發新話題
打印

[老機 . 老鏡 . 淺談] 新帖 P8 update on 12/5/2016

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 14-6-2012 07:35 發表 二三線只是專業用家的評價. 專業不代表什麼, 廠方肯洗錢供應給專業人士使用...你明有麝自然香加上有錢自然有人推磨. 當一定知名度自然有慕名而來之客. 還看今日這麼多日本相機出產商只有Nikon 及 Pentax 尚可使用相同 ...

 

你的說法只是說對一半。 一個相機品牌要能打入專業市場和得到專業人士的認同,  其實當中有很多因素。

 

1) 品牌與專業人仕的關係。 (當中包括讚助及提供器材使用等等利益關係)

2) 宣傳及推廣

3) 器材的專業性、可靠性、性能及功能等等

4) 器材及鏡頭的齊全性

5) 最後才是相片出來的質素

 

為什麼 Pentax 會輸給 Canon 同 Nikon 是有很多因素的。

Canon,  Nikon 每年花於宣傳, 推廣及讚助等費用是一般中小形品牌所無法相比的。

而 Pentax 在數碼相機上起步也慢了點, 雖然Canon 同 Nikon 都不算快, 但在電子科研上 Canon 同 Nikon 都比較強及肯花費。

Pentax 對焦系統明顯未及其他品牌的快而準, 這也是其中一個致命弱點。

在周邊器材及鏡頭群組上, Pentax 的舊鏡群的確幾厲害, 焦段齊全, 數量也不少。

可是,大部份已經停產多年。

而新的DA數碼鏡群卻尚未夠強, 很多焦段都無新鏡出, 例如: 180 or 200 mm Macro, 及 300mm 以上的鏡頭還是空白的。

 

雖然 Pentax 影出來的相可能分分鐘靚過 Canon & Nikon, 但 這是不足已成為專業攝影師的選擇的。

這是我這個 Pentax 用家的個人看法。

 

可能有人會問我, 為什麼我還選用 Pentax呢?

很簡單, 因為我不是專業攝影人!

 

我喜歡 Pentax 的原因:

1) 色彩: 比較似歐洲色, 豐富而不會過火, Pentax 綠色的表現, Canon 同 Nikon 都不會有 (用 PSD 都好難調得出來)

2) 機身防震: 我喜歡玩舊鏡, 有機身防震好好多。

3) 價格與功能: 正因為 Pentax 不是龍頭大哥, 所以出機都是賣大包式的。 大廠入門機價,卻給你中階機種以上的功能及質素。

4) Pentax 老鏡: Pentax 的舊鏡群是好吸引的, 例如最出名的[三公主]

5) PK mount: PK mount 對於玩舊也很方便, 尤其是M42舊鏡

6) 就是喜歡不專業: 我不喜歡專業, 所以不太專業的 Pentax 最啱我, 她對焦系統未完善, 反而鍛鍊了我的攝影技術!

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 14-6-2012 01:39 發表 好似睇紧镜头发展史 gum ...   又似两位大师在论剑 ...

 

大師.....我未夠資格做(也不想做), 只是大家吹水開心下吧  !

 

歡迎 K兄及其他攝影愛好者加入吹水!

也歡迎大家發問有關鏡頭及相機的問題 ,

如果我們識答會盡力解答的。

TOP

引用:
原帖由 East 於 14-6-2012 12:01 發表   大師.....我未夠資格做(也不想做), 只是大家吹水開心下吧  !   歡迎 K兄及其他攝影愛好者加入吹水! 也歡迎大家發問有關鏡頭及相機的問題 , 如果我們識答會盡力解答的。

K兄你入多D來吹吓水..有燒飯送

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 16-6-2012 01:01 發表 K兄你入多D來吹吓水..有送

 

你叫佢去加國領取叉燒飯嗎?

TOP

Kodak Ektar 25mm F1.4

我之前迷戀Kodak 電影鏡, 中了毒.....狂入了一大堆不同焦段的鏡頭,
其中一支就是這支 Kodak Ektar 25mm F1.4。
此鏡比較少人講, 但我一試之後就愛上了她。
雖然用於M43系統上都有少少暗角, 但她的散景真的好迷人, 成像也很不錯。
我覺得佢比很多其他25mm 電影鏡還要好呢!



唔講咁多去相!


1)


2)


3)


4)


5)


6)



7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


TOP

图 14...點解渣相機個肥佬咁似我
收拾櫃才醒起有D支鏡....
我的賓得收藏(1)
這是50年代賓得出品. 35MM F2.3 M42
這是一支retrofocus 鏡頭, 基本上它是一支普通焦距鏡加上一個廣角附加鏡在前端, 加強廣角效果的鏡頭, 它特別處是日本第一支大光圈的 retrofocus 鏡頭.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 27-6-2012 07:32 發表 图 14...點解渣相機個肥佬咁似我 收拾櫃才醒起有D支鏡....這是50年代賓得出品. 35MM F2.3 M42這是一支retrofocus 鏡頭, 基本上它是一支普通焦距鏡加上一個廣角附加鏡在前端, 加強廣角效果的鏡頭, 它特別處是日 ...

 

係喎! 看身形幾似你喎!

 

E支PENTAX 賓得 自動太姑媽  AUTO-TAKUMAR 35mm f2.3 M42 Mount 我最近都入左支。

當年此鏡是好有名的, 好多記者都會用來拍新聞相的。

TOP

引用:
原帖由 East 於 27-6-2012 22:54 發表   係喎! 看身形幾似你喎!   E支PENTAX 賓得 自動太姑媽  AUTO-TAKUMAR 35mm f2.3 M42 Mount 我最近都入左支。 當年此鏡是好有名的, 好多記者都會用來拍新聞相的。

咁ARM 你都入了一支? 有沒有想睇 因為我從沒有PENTAX DSLR 機...只有菲林. 好想知它在數碼出來效果如何...
東兄有沒有收到風LEICA 的MONOCHROME 這部機的消息? 全黑白數碼....我睇過出來的想幾有味道....唔知東兄點睇. (可能近期祖國富貴LEICA 好主重華市場.)
真係只有LEICA 才會有這種勇氣出一部只可拍黑白的相機....
想起一個多年前在菲林時代的笑話有個人見我拍攝問我部相機可唔可以拍彩色, 當時我心想都痴線彩唔彩色關相機乜事..原來佢咁多年前已經知道有這種只拍黑白的相機


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 28-6-2012 00:58 發表 咁ARM 你都入了一支? 有沒有想睇 因為我從沒有PENTAX DSLR 機...只有菲林. 好想知它在數碼出來效果如何...東兄有沒有收到風LEICA 的MONOCHROME 這部機的消息? 全黑白數碼....我睇過出來的想幾有味道....唔知東兄點睇 ...

 

係呀!都係最近才入, 暫時未拿出街玩, 試完再出相吧!

 

我也有留意 LEICA 出了部非主流的 DC 叫 M-Monochrom

這部相机好另類, 是全片幅DC, 用CCD的, 有1800万像, 用高 ISO都能有高質相片, 但只能夠拍 [黑白] 數碼相~~~ !!

 

售價超貴 (參考售價為6800 歐元) ! 要又富貴又夠癲的儍佬才會買了!

 

 

 

More info: http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1732

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 16-6-2012 01:01 發表 K兄你入多D來吹吓水..有叉燒飯送

引用:
原帖由 East 於 16-6-2012 23:11 發表   你叫佢去加國領取叉燒飯嗎?

You guys must be kidding! The total value of all the SLRs and DCs I have had might not be able to afford one single lens out of your collection.  Even though you pay the airfare for me to take your bowl of Charsiu rice, I don't have the knowledge and experience required for joining the water blowing ar? Now I've only got an idiot Fujifilm 15x jar! An oldcaker named DaDa, who is a veteran photographer, may be able to join you guys. I'd better watch and learn as a "crane by the pond" ...

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 28-6-2012 02:17 發表 You guys must be kidding! The total value of all the SLRs and DCs I have had might not be able to afford one single lens out of your collection.  Even though you pay the airfare for me to take ...

加國豬做出來的叉燒好吸引WOR....
想不想要在乎你點睇JAC...有人住幾千萬一個蝸, 有人住幾千元一個蝸.  一碗叉燒飯可能任何比東西更值得.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 East 於 28-6-2012 02:00 發表   係呀!都係最近才入, 暫時未拿出街玩, 試完再出相吧!   我也有留意 LEICA 出了部非主流的 DC 叫 M-Monochrom 這部相机好另類, 是全片幅DC, 用CCD的, 有1800万像, 用高 ISO都能有高質相片, 但只能 ...

講真我好鍾意D部機. 只是有錢都唔會買. 因為在我手上都只是一部普通的相機不要浪費了它.
有寶劍不等於我是西門吹雪......自知.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 28-6-2012 03:02 發表 講真我好鍾意D部機. 只是有錢都唔會買. 因為在我手上都只是一部普通的相機不要浪費了它.有寶劍不等於我是西門吹雪......自知.

 

其實不計價錢的話, 我都幾鐘意此機的高清黑白概念。

但幾萬元一部黑白DC仔, 支FIXED 50mm 鏡也只不過是 2 光圈。

橫計掂計都看不出那裡可賣如此天價。就算打正 [賴卡] 牌頭, 頂多值二萬多吧!

 

我覺得, FUJIFILM 可能會乘機出架類似物体, 一樣是全片幅黑白DC, 但配 35mm 大光圈鏡, 再玩懷舊機款,

而定價只賣万五至万八元,! 肯定有客仔!

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 28-6-2012 02:17 發表 You guys must be kidding! The total value of all the SLRs and DCs I have had might not be able to afford one single lens out of your collection.  Even though you pay the airfare for me to take ...

 

其實吹水E家嘢, 只係大家開開心心up下風, 不一定要好多料先可以一起吹。

我同四哥都係半筒水, 我識一D高人真係乜都識乜都玩過。

但吹水不用太專業的, 唔識可以問下問題, 答下爹都可以好好玩好開心的

我們非常歡迎對此道有興趣之人加入吹水。 

 

TOP

引用:
原帖由 East 於 28-6-2012 09:36 發表   其實不計價錢的話, 我都幾鐘意此機的高清黑白概念。 但幾萬元一部黑白DC仔, 支FIXED 50mm 鏡也只不過是 2 光圈。 橫計掂計都看不出那裡可賣如此天價。就算打正 [賴卡] 牌頭, 頂多值二萬多吧!   ...
東兄你可能同部X2誤會了,這部Leica是可以換鏡,用所有M系鏡,𠈄同M9設計一樣只是Monochrome。這支5Omm F2,我相信是同機一齊買的,加多D錢個隻。

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 28-6-2012 11:41 發表 東兄你可能同部X2誤會了,這部Leica是可以換鏡,用所有M系鏡,𠈄同M9設計一樣只是Monochrome。這支5Omm F2,我相信是同機一齊買的,加多D錢個隻。

 

是的, 此机是可換M鏡, 所以才叫 M-Monochrome。

我之前mix-up 咗以為是不能換鏡的。

 

 

TOP

剛剛有一影友問我, 為什麼我Keep了咁多支同一焦段不同品牌不同光圈的舊鏡?

他們每支影出來有什麼分別? 他不明白也分不出那些分別, 什麼LECIA 有LECIA味......ZEISS有蔡味......etc......

 

其實, 每個民族都有自己對美學及品質的標準,
例如德國人會追求Sharp, 色調愛冷一些, 對比愛高一點......
而日本人一般會愛較鮮艷, 甚至鮮到脫離真實!
個別品牌更會有自己的喜好和標準。

他們這些標準都對鏡頭的要求有着决定性的影響。

另外就算同一品牌的鏡頭, 也會因着不同年代的設計技術、鏡片材料、鍍膜技術及QC水平而有所分別。

 
例如: 如LECIA 同Panasonic 合作出的 LUMIX 機, 同一型號的 LECIA 版機影出來會同 LUMIX 版有分別。
原因是LECIA 有自己對美的標準, 他們會在鏡片用料上, 鍍膜上, 機身Setting及Profile上會有不同要求。
所以, 就算係一模一樣的LUMIX DC仔, 正式LECIA 版會貴一倍至三倍, 但還是有一班 LECIA 迷會買的。

 

至於是否個個都識分那些微妙的不同, 真的很難說, 相信可能有一半人是追品牌多於真正識欣賞吧!

TOP

引用:
原帖由 East 於 29-6-2012 10:47 發表 剛剛有一影友問我, 為什麼我Keep了咁多支同一焦段不同品牌不同光圈的舊鏡? 他們每支影出來有什麼分別? 他不明白也分不出那些分別, 什麼LECIA 有LECIA味......ZEISS有蔡味......etc......   其實, 每個民族都 ...

講真我都唔多識分別...只是看上去感覺良好便是一支喜歡的鏡了. 有時用D超水的膠鏡我都覺得好有FEEL. 我是比較感性的人.
不同民族有不同對美的感覺. 好似紅色太空強國同楓葉國的紅色都有不同感覺. 同是紅色一個在感覺上是和平無爭一個是要鬥爭你話相差多遠. 所以做出來的東西都不同. 我個人好喜愛好色....東兄你話我是和平形或是鬥爭形 可能是畸肥形

Lumix DC 仔我都有一部支Leica 鏡算啦價錢咁平..這是lumix DC 仔出來的相


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 5-7-2012 03:13 發表 講真我都唔多識分別...只是看上去感覺良好便是一支喜歡的鏡了. 有時用D超水的膠鏡我都覺得好有FEEL. 我是比較感性的人.不同民族有不同對美的感覺. 好似紅色太空強國同楓葉國的紅色都有不同感覺. 同是紅色一個在感覺上 ...

 

你說得, 其實我也不太執著要追什麼 [奶味] 什麼 [菜味]! 總之能影到相的鏡或機就是好鏡好機 !

至於 FEEL E樣嘢實在是有點抽象, 而且比較個人化

 

例如你影了一張相, 有人睇完覺得好有 FEE L, 但也會有人覺得乜 FEEL都無  , 甚至唔知你影D乜 ?!

最重要是攝者本身對那人、物、事是否真的有 FEEL, 如果攝者本身都無乜 FEEL ,

好難會拍得出有 FEEL的作品來

 

LUMIX 我都玩過好幾部, E家我還用緊部第一代M43 GH1, 但主要不是用原廠鏡, 而是用舊鏡及電影鏡多。

我就借了部FZ-28給阿仔長玩

 

 

之前有部FX-07,  雖然是咭片DC但影相不錯的, 我還配了原廠潛水殼添。可惜部机已經壞了

TOP

東兄, 因你, 愛上此鏡
白鳥居

news://news.wonderfuland.net/wonderful.talk.anime

食住曲奇, 傾下老餅嘢

TOP

發新話題