發新話題
打印

傻瓜數碼相機及偏光鏡一問

引用:
原帖由 East 於 1-10-2009 22:05 發表   不用做塘邊鶴咁慘, 多D post 相上來分享交流下咪OK!   135 film 坊間一直有scanner可scan的, 現在一般有燈箱的flatback scanner都scan到135 film. 但質素很一般, 而好一點的專scan菲林的film sca ...

 

睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ...

 

以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ...

 

1-1.png picture by brucechiu

 

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 1-10-2009 22:45 發表   睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ...   以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ...   ...

 

構圖不錯!

 

其實沖沖路過都可以影出Feel 同 Style 來!

Feel 同 Style是從心而發的東西, 不論在沖沖或是有閒情下去拍攝, 只要你拍每張相時都用[心]來拍,

那就會很不同了!

TOP

引用:
原帖由 East 於 1-10-2009 23:56 發表   構圖不錯!   其實沖沖路過都可以影出Feel 同 Style 來! Feel 同 Style是從心而發的東西, 不論在沖沖或是有閒情下去拍攝, 只要你拍每張相時都用[心]來拍, 那就會很不同了!

 

明白! 咁即係話如果我對我要影既野都冇 feel ... 影出黎既野都唔會有 feel ...

 

唔怪得我 enjoy 幫靚女影 la ...

 

2-5.png picture by brucechiu

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 2-10-2009 00:25 發表   明白! 咁即係話如果我對我要影既野都冇 feel ... 影出黎既野都唔會有 feel ...   唔怪得我 enjoy 幫靚女影 la ...  

 

沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼,

那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........

 

有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下他們的生活.

有些時候還會住上一兩年去拍一個專輯!

 

當然, 我們玩業餘攝影不可能這樣付出去泊攝, 如我一樣的有家庭人就更還這樣花時間於攝影上.

那就唯有要操鍊自已對人, 物, 同地的敏感度, 和在短時間內用心去捕捉那份"情"和"感"!

再用相機聚焦這份"情"和"感", 我會喜用後制把那份感覺再升華!

 

哈哈! 說了很多抽像的東西......

其實, 我也未能做到次次都輕易捕捉那份"情"和"感"!

主要原因是男人看東西是用腦多過用心! 很難鑽出一點情感來!

就算拍靚女, 男人很容易有感覺, 但多數都只是一份原始的慾望!

要真的拍一輯有Feel的人像相, 攝影師是要用心與Model一起交織而成的.

 

TOP

引用:
原帖由 East 於 2-10-2009 10:37 發表   沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼, 那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........   有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下 ...

 

大師博客內 ... 心到、腦到、手到的作品 ... 叫人賞心悅目 ...

要達至這境界 ... 草蜢仔恐怕再奮鬥廿年也不能入其門 ...

「後制」功課的迷津 ... 請大師進一步講解 ...

 

草蜢仔偶爾會拍一些食色照片 ... 想這是腦袋動物的心區 ... 只剩下原始慾念的關係 ...

 

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 2-10-2009 23:43 發表   大師博客內 ... 心到、腦到、手到的作品 ... 叫人賞心悅目 ... 要達至這境界 ... 草蜢仔恐怕再奮鬥廿年也不能入其門 ... 「後制」功課的迷津 ... 請大師進一步講解 ...   草蜢仔偶爾 ...

 

多謝你欣賞我的博客!

但千其唔好叫我大師, 我距離真正的大師還差很遠呢!

我在博客內的相已經很久無update, 大部相都是舊的.

最近看番已經不太滿意了!   但未有時間update......

 

其實, 只要你對攝影有熱誠, 只需用一兩年時間苦練下,

必定會有所成! 但最重要是要繼續成長進步!

 

男人愛影靚女, 而又帶點原始慾望也是十分之正常,

但要拍輯好相是要再超越這層次, 善用原始慾望去創作也是攝影師常用的手法之一!

 

至於後製(後期製作),

在菲林年代, 只有少數拍友懂得玩黑房後期製作

但在數碼年代開始後, 後製就變得更容易和更重要.

後製可以是很簡單也可玩得很複習,

坊間有不少Software 可給攝影師選用做後製.

除最有名的 Photoshop外, 比較易用的PhotoElement 及 Lightroom 都越來越多人用.

另外, 免費的光影魔術手也幾好用!

 

其實, 因應個人風格及要求, 相片後製也可完全不同!

後製也可看作似音樂中的編曲, 不同的編曲能使音樂有很不同的演譯!

要在這裡詳細講如何做後製, 大概是不可能的事!

你可在坊間買攝影書或攝影雜誌看看,

其中,大陸翻譯的攝影雜誌 Digital Camera 影像視覺,

期期對數碼後製都有深入介紹的 ! (我無收告白費的

 

TOP

引用:
原帖由 East 於 29-9-2009 11:04 發表 基本上可以, 但大部份DC仔沒有快門先決, 即是不能自定曝光長短, 更莫說用B制長時間曝光影星星. 若要用DC仔去拍這類夜景, 唯有用機內預設場景模式中的夜景拍攝, 留意應是用低 ISO, 用腳架, 再用時間制或搖控器拍 ( ...

 

thank you!

TOP

引用:
原帖由 虎榮 於 3-10-2009 14:51 發表   thank you!

 

不用客氣!

TOP

引用:
原帖由 East 於 3-10-2009 01:54 發表   多謝你欣賞我的博客! 但千其唔好叫我大師, 我距離真正的大師還差很遠呢! 我在博客內的相已經很久無update, 大部相都是舊的. 最近看番已經不太滿意了!   但未有時間update......   其實 ...

 

那就算是少林寺的大師吧 ...

新不如舊 ... 舊照片所表達的東西較純真 ...

 

欠天份 ... 能力是有盡頭的 ...

揣摩大師的心法、手法 ... 草蜢仔定能超越當下的層次 ... 有所進步 ...

 

工欲善其事,必先利其器 ... 找部好的 DC 仔和學用 Photoshop 看來是必需的 ...

 

草蜢仔生活拮据 ... 公共圖書館有大師所講的 DC 攝影雜誌嗎?

 

今天的功課是草蜢仔較喜歡的生活題材 ... 雖無構圖、美感可言 ... 草蜢仔喜歡粗糙影像的照片感:

 

1-6.png picture by brucechiu

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 3-10-2009 23:33 發表   那就算是少林寺的大師吧 ... 新不如舊 ... 舊照片所表達的東西較純真 ...   欠天份 ... 能力是有盡頭的 ... 揣摩大師的心法、手法 ... 草蜢仔定能超越當下的層次 ... 有所進步 ...   ...

 

圖書館我很少去, 但有關攝影和後製的書藉應該有吧! 但肯定是搶手貨!

 

要影好相, 好的器材當然重要, 但攝者的功力比器材更重要!

有好劍, 有心法, 無內功, 也是不能發揮出什麼來!

器材是錢可輕易解決的東西, 知識可以靠看書, 請教他人和上網可輕易解決的東西,

但內功卻是要靠自己不斷影, 影得越多, 自然慢慢會浸出來的! 急也急不來!

 

天份只是幫助到起步! 勤操練才是進步的原因!

 

你這張街頭賣唱都拍得不錯!

 

但構圖太緊太逼有點不太舒服, 背景那藍色衫的男人也影響了構圖.

若是我拍, 我大多會用黑白來表達, 會更合氣氛!  

 

 

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 East 於 4-10-2009 01:16 發表   圖書館我很少去, 但有關攝影和後製的書藉應該有吧! 但肯定是搶手貨!   要影好相, 好的器材當然重要, 但攝者的功力比器材更重要! 有好劍, 有心法, 無內功, 也是不能發揮出什麼來! 器材是錢可輕易 ...

 

多謝指教 ...

 

覺得個背景太雜 ... 有 "mer" 字樣個帳蓬、草叢、同藍衫行人冇左會好 d ...

捕捉唔到左手面兩個人既神情同動作 ...

架 motorbike 破壞左個氣氛 ...

右下紙箱如果係 "出血" 位可能會有 d 立體感 ...

 

轉黑白個感覺果然好左 ...

 

草蜢仔再次多謝少林寺大師 ...

 

4.png picture by brucechiu

 

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 4-10-2009 01:41 發表   多謝指教 ...   覺得個背景太雜 ... 有 "mer" 字樣個帳蓬、草叢、同藍衫行人冇左會好 d ... 捕捉唔到左手面兩個人既神情同動作 ... 架 motorbike 破壞左個氣氛 ... 右下紙箱如果係 "出血 ...

 

其實背景雜得來是尚可接受, 太清反而決少現場感!

若有大光圈的Tele把背景打散一點會有幫助!

 

我說構圖太緊的意思是, 缺少空間感! 構圖壓逼感太大會與主題不配合!

黑白相在很多時候會比彩色相更能感染他人,

原因是色彩很易分散讀者的注意力, 太雜亂色彩甚至會破壞氣氛和影響主体!

相反, 黑白相卻使讀者更注意主題和細節!

 

不過, 在把彩色相轉為黑白相, 都不是很簡單!

千其不要簡單地把彩色相檔案轉為完全黑白檔案.

保持用RGB格式層次會較為豐富.

黑白相在後製上, 修改對比度是極之重要,

也不要單靠加減對比度來完成,

而是要學用"曲線"來微調不同深淺位的層次變化!

 

另外, 不要叫我"少林大師", 叫我East 兄或東兄就ok了!

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 30-9-2009 23:41 發表   影得幾好 ar ... 有冇人像睇睇 ...   東兄的大作係專業級 ... 只可以同佢偷師 ...   冇得同佢比 ka la ...

謝謝Kendama兄。我主要影風景,人像……只有我老婆~~

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 1-10-2009 22:45 發表   睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ...   以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ...   ...

構圖很美啊!

TOP

引用:
原帖由 East 於 2-10-2009 10:37 發表   沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼, 那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........   有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下 ...

東兄真是高手,很高層次啊!

TOP

引用:
原帖由 East 於 4-10-2009 16:24 發表   其實背景雜得來是尚可接受, 太清反而決少現場感! 若有大光圈的Tele把背景打散一點會有幫助!   我說構圖太緊的意思是, 缺少空間感! 構圖壓逼感太大會與主題不配合! 黑白相在很多時候會比彩色相更 ...

 

Thanks 東兄 for sharing ...

 

Let's keep it simple - you call me K and I call you E ...

 

明白構圖太緊的意思是缺少空間感 ... 那照片的主題約佔了一半 ... 如只佔 1/3、兩邊多留白效果可能會好些 ...

你已看出那是 tele 拍的 ... 大光圈確實有它的用途 ... DC 仔冇光圈先決 ... 試用過人像場景但效果不彰 ... 請問有何建議 ...

 

「色彩很易分散讀者的注意力, 太雜亂色彩甚至會破壞氣氛和影響主体!」 - Olives 果張是否這樣的情況?

 

「用"曲線"來微調不同深淺位的層次變化」- 這能否在 PowerPoint 的 picture tool 做到? 在那堨i找到操作資料? (I currently just turn the colour picture into B/W on PowerPoint.)

 

Hope you don't mind my many questions ar...

No hurry ... just drop me your views when you're free ...

TOP

引用:
原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:47 發表 謝謝Kendama兄。我主要影風景,人像……只有我老婆~~

 

哦 ... 明解 ...

 

引用:
原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:50 發表 構圖很美啊!

 

謝謝 ...

 

引用:
原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:51 發表 東兄真是高手,很高層次啊!

 

Fully agree!

TOP

引用:
原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:51 發表 東兄真是高手,很高層次啊!

 

嘻嘻! 其實我都係抄高人講的東西 !

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 5-10-2009 00:22 發表   Thanks 東兄 for sharing ...   Let's keep it simple - you call me K and I call you E ...   明白構圖太緊的意思是缺少空間感 ... 那照片的主題約佔了一半 ... 如只佔 1/ ...

 

K兄, 其主題佔照片多少是因應不同題材和自已喜好Style而定,

1/2, 1/3 是不太重要, 我看相是靠感覺. 我比較著重"視覺流" (Visual Float)與主題是否配合.

空間是虛, 主題是實, 兩者比例的美與不美是美學問題, 而不是數學問題!

你那張賣唱相帶給人歐洲式的悠閒感覺, 所以, 給多一點空間去型造那份悠閒會不錯!

(順便介紹一本好書給你: "攝影師之眼" by Michael Freeman, 裡面講很多視覺流向和構圖)

 

我說的淺景深效果一般DC仔, 尤其Card仔機是做不到!

有些半專業的DC仔是有光圈先決的, 但大光圈要加上長Tele才能在那種場合做到打散背影!

現今新一代的超級天涯長炮Prosumer DC是有機會拍到此種效果的!

 

你Olives那張的情況是不同, 那是市集, 市集亂一點花一點是可接受,

色彩亂也不一定完全不好, 有時可以帶來一種活力, 生命力和跳躍感!

亂得來好看就OK!

說你那張Olives相的話, 只是構圖欠缺心思!

若普通人個個都咁影, 你是否應試試一些不同的構圖和角度呢?

試試盡影得更有美感吧!

 

用Power Point 來調相都是第一次聽,

你不如試試用Photoshop, 或光影魔術手吧! (免費的 )

 

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 East 於 5-10-2009 14:24 發表   K兄, 其主題佔照片多少是因應不同題材和自已喜好Style而定, 1/2, 1/3 是不太重要, 我看相是靠感覺. 我比較著重"視覺流" (Visual Float)與主題是否配合. 空間是虛, 主題是實, 兩者比例的美與不美是美學問 ...

 

Hi E,

 

"視覺流"  - Am very interested in what it's about. Will check out Micheal Freem's work and  "攝影師之眼" to learn more about it.

 

"淺景深Card仔機做不到" -  ! 下次會試下用其他大光圈場景再 zoom 盡 ... 睇睇有咩唔同 ...

超級天涯長炮Prosumer DC - 有 $ 再諗 ... (不過 ... 鍾意 card 機矯小玲瓏)

 

"Olives相" - 會多嘗試不同角度 ...

 

"用Power Point 來調相" -   ... K 淨係識用 PowerPoint ... 乜都靠晒佢架 la ...

"光影魔術手 (免費的 )" -

 

今天的功課:

 

5-1.png picture by brucechiu

TOP

發新話題