引用:
原帖由 TerryBond 於 21-11-2009 23:00 發表 
先講森村誠一, 人性的證明絕對是令我對推理小說改觀之作, 小弟曾將此書推介給一些不看書的朋友, 慶幸換來的都是讚嘆的聲音, 縱使這是一部二十年前的作品, 在今天的眼光, 依然並不過時, 絕對是小弟心中的頂 ...
前陣子我終於提起決心看完了人性的證明.
下面有提到本書重要劇情請注意是否繼續:
.
.
.
四線並行最後終點歸一的格局的確有魄力. 給予衝擊力最大應該是結尾才開估分別日美兩位原本像是局外人的查案探員與案件主角們的關係原來奇深.
不過呢, 我佩服的只限於這格局的設計. 在故事對社會控訴性上, 我覺得力度欠缺, 描寫人性上面幾條線都不太投入得到. 森村寫東京與紐約都故意用了最偏頗的角度去揭示物質社會發展到最腐敗的方向去, 他這故事本身是用最最極端傳奇悲慘遭遇的女子做素材, 我反覺得欠缺代表性廣泛性, 太肥皂太特別了. 當然, 分支例如鄉下食店女侍, 大支線被勾老婆的丈夫等等無一不是在顯示社會病態, 沒有太戲劇性, 我覺得反而可觀一點.
無論如何, 多謝當日推薦. 真要比較, 我又覺得人性的證明比砂之器好看一點, 不過呢, 砂之器算松本清張作品裡面我頗不喜歡的一套. 其他松本則好看很多.
看看人間的證明1978年電影版本的主題曲, 很悅耳啊
