引用:
原帖由 hongkongman 於 14-5-2009 00:41 發表 Money 兄正確.吳宇森也是受了龍剛版本的英雄本色影響,也受了導演張徹的男性英雄俠義影響,主張兄弟和義氣的江湖情.十分成功,賣個滿堂紅.影響深遠,以後很多電影跟風.一輪江湖熱潮.另龍剛導演的英雄本色,謝老四演的改過 ...
同意money & hongkong兩位餅餅的看法。但兩位是否同意龍吳兩位大導對社會責任落墨不深呢?
實際上,他兩位加上張徹先生只樹立了男性主義獨大的圖騰.....
記得有位電影製作人在專欄上說過,社會責任不應是電影人及藝術家要考慮的事。
這是不是吳楚帆先生時代的社會良心電影沒落的因由呢?
不過我更想聽到兩位為大家分析,吳楚帆先生時代的社會良心電影沒落的因由.......
點解取而代之的會是夾硬黎電影......
舉例一套:新藝?/光藝?有套戲,大約說謝賢識左江雪幾個鐘頭後,便強姦了江雪,然後一走了之,而江雪為此懷孕,卻苦等謝老腎.......n年後,老腎一句有件咁既事咩,唷,梗係我飲大左喇,見你咁有誠意等我,仲買一送一添,咁我一於啃左妳啦,然後男女兩家一齊企在鏡頭前散場,只欠大合唱)........
紅小生+紅花旦.!拍套咁既
先此聲明,我無立場,因為當時我無權選台,阿x同阿媽睇乜,我就要跟住睇乜(唯一權利是行開唔睇 ),不過由兩個電視台的長片播放情況,我看到吳楚帆先生時代的短暫,故有此一問!