中級餅迷
查看詳細資料
TOP
原帖由 KEROROGUNSO8 於 15-9-2007 21:33 發表 明朝是有善政的，是明成祖後的明昭宣之治和三楊輔政，但是中學課本完全沒提過，亦沒有教過，致使中學生以為明朝全無善政。
對不起是仁宣之治，小弟將漢朝的昭宣之治和明朝的仁宣之治混淆了，真的很對不起。
原帖由 KEROROGUNSO8 於 15-9-2007 21:35 發表 對不起是仁宣之治，小弟將漢朝的昭宣之治和明朝的仁宣之治混淆了，真的很對不起。
仁宣之治是明成祖朱棣以後，明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基採取了內閣大學士楊士奇、楊溥、楊榮、夏原吉、蹇義的寬鬆治國和息兵養民的政策，使他們在位期間成為明朝皇帝歷史上少有的吏治清明，經濟發展，社會穩定的時期。
朱棣去世後，太子朱高熾即帝位，是為仁宗，改元洪熙。仁宗時「停罷採買，平反冤濫，貢賦各隨物資產，陂池與民同利」，他赦免了建文帝的舊臣和成祖時遭連坐流放邊境的官員家屬，洪熙一朝僅短短一年，朱高熾即行去世，仁宗長子朱瞻基即位，建元宣德；明宣宗朱瞻基御駕親征，平定漢王朱高煦叛亂，安撫趙王，穩定了國內形勢。史載：「仁宣之治，吏稱其職，政得其平，綱紀修明，倉庾充羨，閭閻樂業，歲不能災。蓋明興至是歷年六十，民氣漸舒，蒸然有治平之象矣。」[1]谷應泰說：「明有仁、宣，猶周有成、康，漢有文、景。」[2]
版主
有時, 好似高陽先生說的那樣.
"盡信書不如無書",
這兩位皇帝之為人稱道.因為無為,因為成祖太不知所謂, 奪建文位, 殺方孝儒,又多次出兵打外族,又嗜殺.
正暴君.
這兩位皇帝只不過幫他補鑊, 和不做他做的事,便被人放大.
宣宗絕對係二世祖.
三楊更是無用, 否則三振怎能坐大.
反而, 英宗比較好.因為由他開始, 妃嬪不用生殉.
小餅迷
原因是：「課程」。
教時有限, 而中史內容又浩瀚無垠。對於課程以外的內容, 教師通常會輕輕帶過。
洋蔥頭
我是洋蔥頭
原帖由 cmlwts 於 29-4-2008 17:21 發表 有時, 好似高陽先生說的那樣. "盡信書不如無書", 這兩位皇帝之為人稱道.因為無為,因為成祖太不知所謂, 奪建文位, 殺方孝儒,又多次出兵打外族,又嗜殺. 正暴君. 這兩位皇帝只不過幫他補鑊, 和 ...
英宗都唔好得去邊...
亦由佢開始...
宦官開始亂政...
自己都比人生擒...
慘慘慘...
更為漢奸所害....
