引用:
原帖由 箂茵哈特 於 10-9-2013 20:29 發表 
有無師兄搭兩句爹？
wacaca! 
等我呢個堡長黎答幾句! 事關我三四年前睇過一個明珠台電視節目講過 Water Memory 或者又叫 Memory of Water!
其實呢個概念出現於1988年, 首先由一個法國的免疫學家提出, 此君非等閒之輩, 是頂尖級數的, 而且主理法國一個非常重要的實驗室, 每年可動用的捐款非常多, 在某一次的實驗中, 他的團隊將一些含菌的水用水分子分離法分解無數次後, 按常理水入面的菌或菌對水的影響都應該歸零, 換言之, 這些作過處理的水應與普通水無異, 但出奇的是當他們將這些水注入一些對該菌種敏感的細胞時, 細胞竟然出現反應! 他的團隊大惑不解, 而該免疫學家根據實驗結果, 得出一個新理論, 就是水是有記憶性能的, 它會記著曾接觸過的物質或原素, 就算經歷無數次水分子的分解或重組, 該種記憶仍會存在, 只要有適當的誘發劑, 就可產生作用, 按照這個原理, 製藥的發展方向可能徹底改變, 而對於自然療法及順勢療法兩種醫療方式更有催長作用(註: 自然療法不等於順勢療法, 前者有一定醫學基礎, 後者醫學基礎較弱, 似安慰劑多少少, 法國及德國的醫療系統均已將兩者納入, 英國則未承認兩者地位, 美國則比較接受前者), 就著這個新見解, 法國學者當年向權威的醫學及科學雜誌"Nature"發表了一篇論文, 但評審委員會對該實驗所採用的方法, 結果, 以致可能造成的影響有相當多的考慮, 並未即時同意刊登有關論文, 經一輪討價還價, 雜誌同意刊登有關論文, 但有一附帶條件, 學者要讓位於歐洲意大利及英國等四個地方的另外四個工作室重做水記憶的實驗, 而且是採用雙盲制度(double-blind), 即沒有一個工作室會知道自己所用的水是否真正經過處理的實驗水, 得出的結果不論正負, 要與法國學者的論文同時刊登.
表面結果是法國學者的理論經不起科學化驗証, 水的記憶被証實為謊話, 法國學者因而失去法國實驗室的控制權, 亦失去大量的捐助, 但他並沒有放棄, 他指出四個實驗室所採用的方法與他團隊原來的方法有出入, 而雜誌的評審委員會則有預謀設置陷阱打壓他的理論, 因為若証實他的理論存在, 則很多科學的基礎信念會被動搖, 為証實自己清白, 法國學者之後一直用自己的資金研究水的記憶!
佛經有說大圓境智有功用而無實體, 簡單點說, 就是真理(好似萬有引力, 地心吸力)或維持宇宙運作的法規確實存在且仍在發揮作用, 但無實體可觀察, 只可靠傍証或效果証實其存在, 而水的記憶的概念與此就有點相像, 但本質又相當浪漫及引人入勝, 當年我曾經用它構思過一個故事的某些設定! 所以我對水的記憶抱有開放態度, 畢竟科學方法証實不到的, 不等於不存在, 亦不等於將來沒有新方法可驗証出來, 科學辨証方法查實有相當的局限性, 用來探討一些嶄新概念, 就好似要一個生活在二維空間的人去理解三維空間概念一般困難, 往往力不從心, 以往中醫針炙穴位被西方醫學認為是偽醫學, 就是因為他們沒法用科學方法或儀器畫出穴位圖, 証實經絡真實存在, 但隨著光譜儀近二十年的發展, 經絡穴位已被証實存在, 且可經儀器繪出, 所以依家班西醫先開始接受針炙! 不過風水入面講的水口, 排龍及氣位等, 好似系講flow of energy / force 多少少, 同水的記憶無mug關聯wor!
