玖叔
超級版主
KEROROGUNSO8,
你覺得如果美國唔參戰,
或重點出兵對付德軍,
戰果會有變嗎?!?!
查看詳細資料
TOP
中級餅迷
原帖由 任因玖 於 27-8-2007 19:59 發表 KEROROGUNSO8, 你覺得如果美國唔參戰, 或重點出兵對付德軍, 戰果會有變嗎?!?!
可能中國不是八年抗戰，係更長久的持久戰，日本也會戰敗，蘇聯無機可乘，歐洲的東面國家如保加利亞，南斯拉夫及羅馬尼亞不會成為共黨管治下的窮國，德國不會出現東、西德，中國不會分裂成國共兩黨，可能沒有現在的台灣。中國因為長久的戰爭令國共兩黨更融和，可能中國不再是一黨專政，沒有文化大革命，沒有六四!!!!
如果係這樣發展,
現在會否更好?!!!
原帖由 任因玖 於 28-8-2007 20:38 發表 如果係這樣發展, 現在會否更好?!!!
可能好，又可能不太好，如果中國和日本打長久戰，日本最終戰敗，但日本不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗，可能之後會導之後更多的戰事，東、西德不分開，德國人不知道民族融和統一的重要性，蘇聯不可能解體。台灣不能夠成為亞洲四小龍之一!!!
原帖由 KEROROGUNSO8 於 28-8-2007 21:20 發表 可能好，又可能不太好，如果中國和日本打長久戰，日本最終戰敗，但日本不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗，可能之後會導之後更多的戰事，東、西德不分開，德國人不知道民族融和統一的重要性，蘇聯不 ...
其實現在的日本,
都不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗,
經常想重軍隊.
版主
原帖由 任因玖 於 29-8-2007 09:41 發表 其實現在的日本, 都不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗, 經常想重軍隊.
大家仲有無其他的歷史問題!??!?!
可以傾傾
原帖由 任因玖 於 30-8-2007 08:11 發表 大家仲有無其他的歷史問題!??!?! 可以傾傾
不如講吓宋朝，其實宋朝的形勢都幾好講，形勢有如三國時代，遼、夏、宋當時三國鼎立，都好像三國時代，宋朝好像蜀國，最弱，金國好像魏國，最強，夏國好像吳，地處一方。而之後的金國，蒙國的堀起，亦是三國鼎立的局面，幾好講。
原帖由 KEROROGUNSO8 於 30-8-2007 19:05 發表 不如講吓宋朝，其實宋朝的形勢都幾好講，形勢有如三國時代，遼、夏、宋當時三國鼎立，都好像三國時代，宋朝好像蜀國，最弱，金國好像魏國，最強，夏國好像吳，地處一方。而之後的金國，蒙國的 ...
對不起，應該係蒙古，唔係蒙國。
金牌餅迷
原帖由 ray375 於 30-8-2007 19:40 發表 有無人講吓太平天國?
其實都可以，不過我個人覺得太平天國係一場亂事，不但對中國當時的清廷大傷元氣，而且使洋人更有機可乘。
原帖由 KEROROGUNSO8 於 30-8-2007 20:21 發表 其實都可以，不過我個人覺得太平天國係一場亂事，不但對中國當時的清廷大傷元氣，而且使洋人更有機可乘。
太平天國其實好有機會成功的,
輸都係輸在自己.
不過太平天國若成功,
中國會更大獲.
其實宋朝的歷史,
係比較小見,
好小朝代開國時已經積弱.
不過錯不在宋朝,
而是錯在一個小人,
"石敬唐"
原帖由 任因玖 於 30-8-2007 20:58 發表 其實宋朝的歷史, 係比較小見, 好小朝代開國時已經積弱. 不過錯不在宋朝, 而是錯在一個小人, "石敬唐"
但係如果無咗後晉高祖石敬瑭將燕雲十六州割給遼國，又會唔會有之後的岳飛同後來成吉思汗的大元帝國。
原帖由 KEROROGUNSO8 於 30-8-2007 22:40 發表 但係如果無咗後晉高祖石敬瑭將燕雲十六州割給遼國，又會唔會有之後的岳飛同後來成吉思汗的大元帝國。
燕雲十六州割給遼國,
在中國的歷史上影響好大,
一向保護中國的長城,
突然消失咗,
令中門大開.
而宋朝的重文不重武政策,
令中土的抵禦力量更加大減.
禁止發言
原帖由 KEROROGUNSO8 於 30-8-2007 07:21 AM 發表 其實都可以，不過我個人覺得太平天國係一場亂事，不但對中國當時的清廷大傷元氣，而且使洋人更有機可乘。
