【明報專訊】電盈私有化事件有如一齣未知何時落畫的港產片，觸動本港萬千股民。而這齣「戲」劇情之所以峰迴路轉，揭發種票的David Webb、積極介入調查的證監會 、推翻原訟庭裁決的上訴庭法官羅傑志 等自然是關鍵人物。但不要忘記，也有一些「無名英雄」在事件中發揮關鍵作用，尤其是向Webb揭發種票的「深喉」，以及向傳媒指證種票行動的富通保險經紀，沒有他們，今天香港已沒有「8號仔」的存在。
獨立股評人Webb率先揭發電盈種票事件，但率先出場的人物，則是向Webb舉報的線人，這神秘人物至今仍未現身，卻是電盈私有化種票事件的「深喉」，為電盈種票風雲揭開序幕。
傳媒及後爭相報道，各界迴響漸大，「重量級角色」證監會終於出場。
2月4日電盈召開股東大會，最終大比數通過私有化議案。惟證監會早已派人駐場監察整個投票過程，及後更在傳媒的鎂光燈下高調帶走投票箱。
獲派股份經紀受訪證傳言
證監調查期間，另一關鍵人物出現。2月5日，一名表示受良知譴責的富通保險經紀向本報證實，曾獲上司送贈一手電盈股份，並因而「心領神會」需要投票支持私有化，直至這刻，電盈種票事件終找到首名人證，傳言頓變事實。
證監3星期竭力尋種票證據
事件發展至2月24日，萬眾矚目的私有化法庭聆訊展開，證監會首次引用《證券及期貨條例》權力介入，要求押後聆訊，獲法庭接納。在其後法庭給予的3星期時間內，證監會上下總動員，找尋更有力證據，務求在限期前遞交法庭。
在4月1日的原訟庭，證監會首次揭露盈拓副主席袁天凡，跟前下屬、富通保險高層林孝華有串謀種票之嫌，指林孝華與袁通電話後，買入500手電盈股票，向下屬及親朋派發一人一手，成功「種出」494張支持私有化的票，加上另有5家證券行的種票，總數超過800張，如果將之剔除，私有化議案便無法通過。
不過，證監的證據和法律觀點，未能取得原審法官關淑馨全盤接收。證監於4月6日被判敗訴後，立即提出上訴，亦導致令事件出現180度轉變的關鍵人物——上訴庭副庭長羅傑志終於隆重登場。
羅傑志注定要成為案件的靈魂人物。證監會提出上訴，要求暫緩執行電盈私有化，獲得羅官與郭美超法官批准，羅官更成為此案上訴的主審法官，雖然他已先向各方律師表示，跟電盈非執行董事霍德認識，也沒有任何一方反對他繼續審理案件。但距離上訴開審一星期，小股東卻收到盈拓的律師信，指電盈主席李澤楷 跟羅傑志認識已久，兩人於2001至07年曾在社交聚會接觸，羅傑志亦曾因上網服務問題致函李澤楷。盈拓這個奇怪舉動，頓引起換官疑雲。
羅傑志破解「換官」要求
至上訴案開審，突然有小股東委託律師，要求撤換羅官。羅官解釋所謂認識和接觸李澤楷，只不過是一同出席了不同枱的飯局，俐落地釋除疑團，沒有「換走自己」。
審理案件時，羅官跟證監會的調查不遑多讓，與法官林文瀚及鮑晏明一起，不斷追問電盈私有化計劃理據，電盈和盈拓的大律師不時被問得啞口無言。羅官體恤小股東的表現，也令小股民心甜。原訟庭關官控制小股民發言，要他們在半小時內完結。羅官卻對小股東寄予同情，讓他們盡情發言，12名小股東用了6小時時間，吐盡多年的冤鬱，聲淚俱下。
證監代表律師潘松輝及代表數名小股東的馮華建，在原訟庭先輸一局下，在上訴庭反勝，羅傑志，林文翰和鮑晏明一致確定，證監上訴得值。電盈小股東振臂歡呼，亢聲高歌，這會否成為歷時5個半月的電盈私有化事件的謝幕曲，就要看盈拓和聯通會否提出上訴了。
