55 123
發新話題
打印

竟然有如此自以為是的人

竟然有如此自以為是的人

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%B0%E5%A3%ABZ_GUNDAM&diff=9033130&oldid=8969856

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%B0%E5%A3%ABGUNDAM_ZZ&diff=9033134&oldid=8970220


 

Z Gundam當年在TVB播出時的名稱的確是「機動戰士再起風雲」,而Gundam ZZ當年在TVB播出時名稱的確是「機動戰士雷霆一擊」。
呢個人硬要將兩個名調返轉,但凡有人作出修改,指出其實應該調轉先�痟N會畀佢改返轉頭。

https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

引用:
原帖由 AmuroLee 於 1-2-2009 17:16 發表 Z Gundam當年在TVB播出時的名稱的確是「機動戰士再起風雲」,而Gundam ZZ當年在TVB播出時名稱的確是「機動戰士雷霆一擊」。呢個人硬要將兩個名調返轉,但凡有人作出修改,指出其實應該調轉先啱就會畀佢改返轉頭。..


當時(約九二年)知道佢無線播Z Gundam都幾開心,但聽到佢個名叫機動戰士再起風雲,
同幾個同事討論時都話有無搞錯呀,使唔使改個咁嘅名呀,仲要抄蝙蝠俠再戰風雲 (Batman Returns),聽到都起雞皮!
當年仲有東方不敗風雲再起,仲之好鬼多風雲


[ 本帖最後由 actionkamen 於 1-2-2009 21:49 編輯 ]

TOP

呢個算唔算wiki設計的問題....?

 

係都應該叫 太空戰士再起風雲, 佢之前叫太空戰士嘛 

 

第一次聽Z叫再起風雲已經嚇一跳...  ZZ叫雷霆一擊真係好似比雷打到......

TOP

我�]親身經歷過�鶩荇犮N,記得清清楚楚。 而家指出佢�嚙欞~,反而仲要畀人要求要查證過先至好改返�琚A你話係咪氣頂?
https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

引用:
原帖由 AmuroLee 於 2-2-2009 08:39 發表 我�]親身經歷過�鶩荇犮N,記得清清楚楚。而家指出佢�嚙欞~,反而仲要畀人要求要查證過先至好改返�琚A你話係咪氣頂?

 

我撐你~~~

 

z - 再起風雲

zz - 雷霆一擊

 

其實quote返一期a-club或漫週既電視節目表就知啦﹐再唔係係老餅某一個post好似有歷代無線做既動畫表,都係咁講,真係唔明d人憑乜嘢咁信自己所講。

TOP

網上都有唔少呢類動畫名表,依年份排列,可以做引證,如果有當年既節目表就更有力證了,而且年代相隔唔係好耐,咁多人都記得,有証明的話都唔由得佢唔改變

 

http://k.pconline.com.cn/question/860891.html

 

其實當時都有D不滿,點解唔叫返Z , ZZ , 型D


                    多謝mythz創造左咁靚咁精美既簽名

TOP

引用:
原帖由 AmuroLee 於 2-2-2009 08:39 發表 我懐親身經歷過嗰個時代,記得清清楚楚。 而家指出佢嘅錯誤,反而仲要畀人要求要查證過先至好改返啱,你話係咪氣頂?


我當年特登買部二合一電視錄影機錄低,可惜最後掉咗,唔係就可以幫你拆佢牙!


TOP

我估全港網民動畫迷係得佢一個錯。
你看﹐3home和這裡沒有一個人表示過懷疑﹐根本個個都知佢錯﹐這種情況簡直可以告知wiki admin﹐ 有冇0架其實﹖因為佢實在係無知扮大袋﹐污染互聯網。
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

引用:
原帖由 RXBlack 於 1-2-2009 23:06 發表 呢個算唔算wiki設計的問題....?   係都應該叫 太空戰士再起風雲, 佢之前叫太空戰士嘛    第一次聽Z叫再起風雲已經嚇一跳...  ZZ叫雷霆一擊真係好似比雷打到......

還有TVB版:
機動戰士再起風雲,馬沙未自揭露身份之前..?

竟然又冇化名喎~古華多羅•巴展拿~???

仍然叫番"~馬沙~~???
咁係人都知道佢係馬沙~囉~~???

咁馬沙使乜掩飾身份~喎~~???

毫無神秘感~~!!!

又冇日語OP/ED~?

 

TOP

TOP

引用:
原帖由 actionkamen 於 02/02/2009 14:17 發表 好似更正番 維基 Z Gundam維基 ZZ Gundam

但唔知幾時又會畀佢改返轉頭呢……

 

https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

引用:
原帖由 AmuroLee 於 2-2-2009 14:48 發表 但唔知幾時又會畀佢改返轉頭呢……  


見到佢改返轉頭,我地咪更正返佢囉!豈容佢歪曲歷史呀!

千祈唔好放棄呀!




TOP

引用:
原帖由 actionkamen 於 02/02/2009 14:53 發表 見到佢改返轉頭,我地咪更正返佢囉!豈容佢歪曲歷史呀!千祈唔好放棄呀!

有�齯H�鷅�基有特權,你改多幾次佢分分鐘出個warning畀你,話你惡意破壞,或者話你係Spammer,然後仲話要block你account同IP

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Amuro_Lee

 

�鶡鴙葙x不靈�鴾砲S好似就係呢類特權份子之一。

https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

引用:
原帖由 AmuroLee 於 2-2-2009 15:07 發表 有�齯H�鷅�基有特權,你改多幾次佢分分鐘出個warning畀你,話你惡意破壞,或者話你係Spammer,然後仲話要block你account同IP http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Amuro_Lee   �鶡鴙葙x不靈�鴾� ...

 

我有睇過你回佢既內容,可否教我如何回應或留言佢,因為我唔識用wiki。如果佢話佢讀英華,咁我係佢10屆前既師兄啦,hehehehe

TOP

自己錯�鱄垠n咁寸,又要認屎認屁。
Uwants同Discuz有較深入�黻Q論?
佢究竟真係識得幾多活�鷊磳N�麰輕銊疚F專家?
定係佢自認為自己已經係專家,聽唔入其他任何人�儱N見?

 

我只是希望有實在的期數資料, 如果您有查那就沒問題. 維基可不是您說您記得就可以修改的地方. 您一再強調那是您的記憶, 誤導別人認為那是您單靠記憶而沒有實際去查找您所說的資料, 這不能怪我作出質疑. 我不是不相信您有那些資料, 我只是希望您是真真正正的有去查找資料, 而不是單單十幾年前看過再用記憶來談罷了. 另外, 如果要講記憶, 我也認識不少活在當代的Gundam迷, 這班是迷得會去出席香港高達聚會的人, 光靠記憶卻又是只要有多一點疑問就不肯定的人. Uwants和Discuz這兩邊我也算常駐, 有較深入資料討論的也就這兩邊, 這兩邊卻從來都不見有人拿過實在資料來質疑我的說法. 其他很多討論區是連光束槍和雷射槍都還沒分得清的地方, 您想在那些地方去找出有甚麼程度的老人出來講當年? 嚴格來說我一樣是在經歷過當代的人, 不要以為您光講靠記憶, 列出大堆您有的資料卻又沒有說明您自己有去查證就能說服別人. 像這樣列明資料, 確定有甚麼期數作為依據的回應才實際上的有意思. 另外, 在我自己討論頁, 那個網頁是一個IP用戶沒簽名地留下的, 請您看清楚才回應, 不要沒頭沒腦的回話. 神話的搜尋者 (留言) 2009年2月2日 (一) 08:00 (UTC)
https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

引用:
原帖由 幻之聖騎士 於 02/02/2009 15:45 發表   我有睇過你回佢既內容,可否教我如何回應或留言佢,因為我唔識用wiki。如果佢話佢讀英華,咁我係佢10屆前既師兄啦,hehehehe

佢已經delete晒�麜\自己對話頁�黚d言喇。

 

不過你依然可以去我個對話頁度留言,留言前請註冊維基帳戶然後登入。

新留言請在最底撰寫,撰寫完畢後請用「~~~~」作為簽名。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:AmuroLee&action=edit&section=2

[ 本帖最後由 AmuroLee 於 2-2-2009 19:17 編輯 ]
https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

佢既然話我有查證就冇問題,咁即係真相已經相當清楚,不容佢去否認。

 

但佢�嚘A度真係十分之傲慢:

「另外, 如果要講記憶, 我也認識不少活在當代的Gundam迷, 這班是迷得會去出席香港高達聚會的人, 光靠記憶卻又是只要有多一點疑問就不肯定的人.」

 

我雖然冇去高達聚會,但我八十年代已經投稿到A-Club寫高達�鴾撜飽C

論資歷,我唔會比「壞腦」�麍央D韋基利兄淺。

3home高達谷應該重有好多谷友會記得我好耐之前���鶣莥ost過�鴾憛C

而家新一代�儱s晉高達迷係咪都係咁自以為是?

Uwants同Discuz�黻Q論質素又有幾高?點解我冇再�鰤疚F�黻Q論區或者Newsgroups度出現?

唉……

[ 本帖最後由 AmuroLee 於 2-2-2009 20:01 編輯 ]
https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

AmuroLee兄,

你一定無錯,

我地支持你

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

最可惡的是他靠的是二手資料,而我們這一代全是親身的經歷,第一手的記憶和第一手的資料。
竟然都被他如此的侮辱一番。那麼我們的光陰、我們的時間、我們的青春,真的是白白地虛耗了,變得一點價值也沒有,連起碼的一點尊重也沒有。
或許因為「壞腦」的遺蹟依然存在,所以新一代仍對它有一點尊重吧。我二十年前在A-Club寫的文章、多年來的貼文已經散失(現時網上散落的中文版Hi-Streamer小說頭兩章其實是我當年打的),就被當作是老人痴呆般的自說自話了。
想起來也覺得荒謬。
https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

https://www.facebook.com/amurokylee

TOP

 55 123
發新話題