打印

Hi-FI fans

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

1^# 大中小發表於 24-11-2008 21:24 只看該作者

Hi-FI fans

Do you have any prefect dream Hi-Fi combination you always dream to buy it ?

( Of course, price is not the issue at the first place.. )

Please sepcific the Brand, model number for each section...

Such as Pre-Amp + Pow-Amp...Speakers, Cables..

TOP

KD1743

金牌餅迷

Rank: 6 Rank: 6

宗仔

2^# 大中小發表於 25-11-2008 11:45 只看該作者

係呀,我想買個80年代興既音響組合呀

我想要個黑膠碟機+CD機+cassette機+Radio Turner 4in1既音響組合

麻煩Mr.Ten幫我達成心願

Like this:

45 rpms phonograph

33 rpms phonograph

[ 本帖最後由 KD1743 於 25-11-2008 12:12 編輯 ]

TOP

singingsoul

歌唱魂

金牌餅迷

Rank: 6 Rank: 6

3^# 大中小發表於 25-11-2008 17:06 只看該作者

SONY 80年代的迷你系列﹐雖然較大型音響體積小﹐但是每件組件如綜合放大器﹐卡帶座﹐ＣＤ機與揚聲器都是獨立的。ＣＤ機那時仍是剛剛流行。差不多到那系列最後期才有加上的。我記得那系列的型號是５１５﹐７１７﹐８１８那樣的﹐不太肯定﹐但是８肯定是最高級。此系列當年在旺角那些音響店ＤＥＭＯ播﹐我覺得真係非常靚聲。可惜始終從未擁有過。

我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

綠寶210

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

I Want To Believe

4^# 大中小發表於 25-11-2008 18:05 只看該作者

八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

5^# 大中小發表於 25-11-2008 21:07 只看該作者

引用:

原帖由 KD1743 於 25-11-2008 11:45 發表係呀,我想買個80年代興既音響組合呀我想要個黑膠碟機+CD機+cassette機+Radio Turner 4in1既音響組合麻煩Mr.Ten幫我達成心願 Like this: 45 rpms phonograph & ...

Sorry..Although I have one thing like that many years ago but I throw it away ... It is Sanyo brand

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

6^# 大中小發表於 25-11-2008 21:09 只看該作者

引用:

原帖由 Tyler2 於 25-11-2008 17:06 發表 SONY 80年代的迷你系列﹐雖然較大型音響體積小﹐但是每件組件如綜合放大器﹐卡帶座﹐ＣＤ機與揚聲器都是獨立的。ＣＤ機那時仍是剛剛流行。差不多到那系列最後期才有加上的。我記得那系列的型號是５１５﹐７１７ ...

Brother : do you remember Akai has one very smart walkmen which allow you open the external speakers by folding it and it has a special waist belt too .. ?

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

7^# 大中小發表於 25-11-2008 21:18 只看該作者

引用:

原帖由 綠寶210 於 25-11-2008 18:05 發表八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ?

Do you also read the magazine like 音響技術 ( Audiotechnique.com ) ?

TOP

singingsoul

歌唱魂

金牌餅迷

Rank: 6 Rank: 6

8^# 大中小發表於 26-11-2008 00:03 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:09 發表 Brother : do you remember Akai has one very smart walkmen which allow you open the external speakers by folding it and it has a special waist belt too .. ?

No, I even never heard of it. Really want to see how it looks like and be operated.

我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

9^# 大中小發表於 26-11-2008 08:32 只看該作者

引用:

原帖由 Tyler2 於 26-11-2008 00:03 發表 No, I even never heard of it. Really want to see how it looks like and be operated.

Sorry..I don't have picture...it is quite old

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

10^# 大中小發表於 26-11-2008 09:49 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表 Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ? Do you also read the magazine like 音響技術 ...

Mclntosh 的時代已經去了. 它以前是尚有名氣. 好似佢部 MC275 膽機. 不過都幾廿年老了. 在90年中代它再出不過時光不再. 用聲來評價都曾是好聲只是力度不足(膽機先天性問題). 新一代膽機比較好因為電原已經不是膽(hybrid)用原子粒了. 後期改了全原子粒機. 但當時有好多美國名機出現市場. 如 MARK LEVINSON, CELLO, KERLL...所以 Mclntosh 都是時光不再.

Marantz 在六十年代超級一代名機. 它的 MARANTZ 9 膽機友之夢. 小弟還末有緣份一聽. 不過 MARANTZ 8 也曾有緣玩過一兩天...它的聲好似伯父..都是一句力度不足. 還有部前級 MARANTZ 7 好機不過因年份. 如要番新也是失去原來之音. 人聲好弦樂好..不過流行曲及ROCK. 不用浪費金錢了. MARANTZ 還有一部 5. 有些音響友用齊 5, 8, 9 加部電子分音來玩. 部 5 咁多年來只是見過及聽過一次都係一句力度問題. 最後是 MARANTZ 10 收音機見過但未用過. 不過發燒友評價非常之高. 本人認為收音機一定是新好過舊科技都唔同. MARANTZ 之後所出的機...部 1152 合併機聽都流行曲尚算OKAY.

Crown amp 多數出 PA 擴音機. 也有家用不過聲比較粗合BAND 友玩同ROCK 無乜細緻野玩.

AUDIO RESEARCH....我的心愛機種.....佢部SP6前級個 PHONO 好好用三隻12AX7 細緻聲古典,流行都可. 因為電原是 HYBRID. 不是之處是膽. 換膽好貴同比較慢.

AUDIO RESEARCH 的後級都是好的種. 有咁價錢....

B&W 只是聽過它的喇叭...有機出? 佢部 801(<--改正了. 曾打錯800) 出名名叭! 不過都幾難推, 後來改了. 好聲及好大.

引用:

原帖由 綠寶210 於 25-11-2008 18:05 發表八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品叫 tube buffer 做同一功能.

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有. 佢都係一樣用細電原高功率...

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 04:36 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

綠寶210

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

I Want To Believe

11^# 大中小發表於 26-11-2008 19:43 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表 Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ? Do you also read the magazine like 音響技術 ...

有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔.

以前都有買音響技術, 睇左三四年,

成寸咁厚, 全書4份3都係廣告,

但D產品又真係映得好靚.

TOP

綠寶210

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

I Want To Believe

12^# 大中小發表於 26-11-2008 19:53 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 26-11-2008 09:49 發表
AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品叫 tube buffer 做同一功能.

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有. 佢都係一樣用細電原高功率... ...

AR 出名在低音反射式, 都OK.

亦買過一部 NAD RECEIVER, 將VOLUME 轉到4點鐘位置最大聲, 都唔會有失真拆聲, 個技術好似叫SOFT CLIPPING,

其實音量就唔正常, 唔係大聲左咁多咁啦.

音質係好柔, 不適合聽節奏強勁既樂曲.

TOP

綠寶210

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

I Want To Believe

13^# 大中小發表於 26-11-2008 20:07 只看該作者

自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺,

但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足.

第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收音擴音機, 後來佢換左部AKAI 套裝HIFI, 跟住以後就由我來玩.

聽過最喜歡覺得最啱自己口味既喇叭係天郎TANNOY ,

有次在會展HIFI 展聽過, 真係播放到最真實既聲音, 不過價錢就嚇死人囉.

不過婚後近年就無再玩 HIFI 了, 賣機買機... 簡直係無底深潭呀.

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

14^# 大中小發表於 27-11-2008 00:49 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 26-11-2008 09:49 發表 Mclntosh 的時代已經去了. 它以前是尚有名氣. 好似佢部 MC275 膽機. 不過都幾廿年老了. 在90年中代它再出不過時光不再. 用聲來評價都曾是好聲只是力度不足(膽機先天性問題). 新一代膽機比較好因為電 ...

I remember US made AMP and speakers are better, Turnable, Arm, needle are European made better..

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

15^# 大中小發表於 27-11-2008 00:49 只看該作者

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 20:07 發表自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺, 但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足. 第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收 ...

so Brother: If your are superman Lee's son, what kind of system you sill buy now ?

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

16^# 大中小發表於 27-11-2008 04:54 只看該作者

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 19:43 發表有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔. 以前都有買音響技術, 睇左三四年, 成寸咁厚, 全書4份3都係廣告, 但D產品又真係映得好靚.

<之前打錯了...是 b&w 801 唔係800.>

音響技術還好d. 無咁多蟮犒. 個部發燒音響....差不多明發行包辦.

仲記得有個人叫彈弓x, 佢對耳"西"利過 superman....

當年買正期要成本 18us 佢話空運所以仲貴... 一本. 睇都係等d朋友睇完...先借.

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 20:07 發表自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺, 但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足. 第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收 ...

Celestion d 喇叭超大食...好難推到好聲出. 佢個低音好似是6"半. 如果推得出D人聲一流. 仲有個ROGER 仔都係. 它改8歐之後好D. 後來仲出0左一個超低比佢. 加強低音.

我仲有部山水膽收擴. 好過隱好多"時時"聲....

天郎TANNOY 好正正...D價錢 ...佢D同 "族" 設計一流. 不過前一時間我姐夫買了對TANNOY AV 喇叭..好失望.

e+ 年幾大唔想再洗錢在音響了....自從搬了屋之後以為有個房仔可以玩好d...點之有一日放工返到屋見到個房無la la 多0左幾包米...之後多d廁紙...足之e+變成一半雜物房. 我老豆好野... . 一年都唔知開唔開到十次機.

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 05:28 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

17^# 大中小發表於 27-11-2008 05:16 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 00:49 發表 I remember US made AMP and speakers are better, Turnable, Arm, needle are European made better..

聽音響好主觀的玩意. 無乜邊個好d. 睇你想點聽. 一套日本 mini 組合都可以玩得好開心.

我自己都係美前後到喇叭, 只是英盤加美針再用日本平線.

其實歐洲喇叭同擴都好好. 不過貴. 我身在北美所以用美國貨...因為平仲要二手.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

18^# 大中小發表於 27-11-2008 08:01 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 05:16 發表聽音響好主觀的玩意. 無乜邊個好d. 睇你想點聽. 一套日本 mini 組合都可以玩得好開心. 我自己都係美前後到喇叭, 只是英盤加美針再用日本平線. 其實歐洲喇叭同擴都好好. 不過貴. 我身在北美所以用 ...

i remenber Infinity has one mdel speaker very expensive, cost about US$200,000.00

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

19^# 大中小發表於 27-11-2008 09:35 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 08:01 發表 i remenber Infinity has one mdel speaker very expensive, cost about US$200,000.00

係呀當年Infintiy 有對叫 infintiy Reference Series V 喇叭好貴....d張是網上找到的相 (唔係我)

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 09:38 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

pigpig2000

新餅

Rank: 1

20^# 大中小發表於 27-11-2008 15:43 只看該作者

八十年代cheap D 嘅有NAD 3015配AR 18B。唔錯咖都。

[ 本帖最後由 pigpig2000 於 27-11-2008 15:47 編輯 ]

TOP