foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 22-10-2010 23:41 發表 "量化寬鬆"太好聽了! 某個大國欠債太多,貿易勁入超,經濟衰退於是下令大量印製鈔票,呢種鈔票在國際貿易上又係必須嘅. 咁樣勁貶自己幣值,狂谷升人地貨幣,呢個時候用貶值左嘅錢去還債(揾人苯),又有 ...

 咁做法...打 999 都無用.

999兄同大家都解釋得好好. 要比個   你地. 咁有乜方技法可以應付大國這種行為  可否給一些見解.

foureyesfatboy

引用:

原帖由 Kendama 於 23-10-2010 01:17 發表 以牙還牙，以眼還眼 lor ...

咁相對下...邊個會傷得深?

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 01:57 發表 圍魏救趙law,但好以見唔到齊國嘅軍隊........好似細文仔咁報復:唔賣稀土比你...突然加息嚇下你...... 一邊怕通脹、一邊怕通縮....

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:07 發表 殺敵一萬自傷八仟

咁攪法...遲早兩敗俱傷. 所以我從不相信雙羸這個詞. 謝999兄. 

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:21 發表 大國或都咁諗‧你死好過我死,我翻生先然後施拾你,咁你就有so

苦在平民百姓. 為佢地打生打死到頭來. 佢地不停比希望佢地.... 

起來...不願做奴隸的人們.......把我們的血肉, 築成我們新的長城

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:37 發表 如果崛起大國(最大債權國)幣值一升10%,即係等於千千萬萬離鄉背井出城工作嘅民工辛苦多年的微薄工資,一夜蒸發!

錢原本是用來對換人民的勞動力. 但最終成為籌碼.....

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:53 發表 有冇覺得:money is not my money!

有....但勞動力一樣要不停地在不合理的不平等下負出.

foureyesfatboy

引用:

原帖由 Kendama 於 23-10-2010 03:32 發表 要不 win-win，要不 highway，不能手軟 ... 阿共仔 so far 都企得好硬 ... 問題係撐得幾耐 ... 好想朱鎔基、吳儀重出江湖 ...   (99 各位)

長江後浪推前浪一代新人換舊人.

好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪  

比個問題你...

如果一定要死一萬人你會如何選擇?

A 一次過

B 分期每年一百個 (有利息 X110年)

 

 

又只留下我一人....面對無人回答的帖...

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 24-10-2010 06:23 發表 這可能就是不公平的公平!

 

 負負得正

foureyesfatboy

引用:

原帖由 999 於 24-10-2010 06:44 發表 B, 每年一百個,要一百(一十)年先清數... 生老病死是人必經之路,每年都有人排隊往生的,遇岩每年走100個(年平均數),只係自然淘汰,唔使刻意去死,人都好少係百歲人魔,仲可能提早還清tim!(唔會罰息卦?) 但係我諗四哥 ...

 我沒有答案 WOR..

我只是想看看別人睇法....10000人好或一百萬人都好....只是一個代入數. 其實我想知在政客方面是如何面對及選擇這樣的處境. 只是搵你地問吓先 jac...無特別意思. 你當我upphone 好 la.

 

政治上人民也是籌碼他們如何運用人民去達成政治理念. 在我們立場死人一定是不好.

如果選擇 A 在人民眼中唔多覺.......影響比較慢但要負出更多.

如果選擇 B 在人眼中是冷血無情...立竿見影但負出比較少.

天才, 偉人都是人....

你話邊個比較愛自己的籌碼.... 你當我upphone 好 la.