28 12
發新話題
打印

Hi-FI fans

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表   Brother :  Have you ever try other brand like Mclntosh,  Marantz,  crown, Audio Reasearch,  B & W ?   Do you also read the magazine like  音響技術  ...

 

Mclntosh 的時代已經去了. 它以前是尚有名氣. 好似佢部 MC275 膽機. 不過都幾廿年老了. 在90年中代它再出不過時光不再. 用聲來評價都曾是好聲只是力度不足(膽機先天性問題). 新一代膽機比較好因為電原已經不是膽(hybrid)用原子粒了. 後期改了全原子粒機. 但當時有好多美國名機出現市場. 如  MARK LEVINSON, CELLO, KERLL...所以 Mclntosh 都是時光不再.

 

Marantz 在六十年代超級一代名機. 它的 MARANTZ 9 膽機友之夢. 小弟還末有緣份一聽. 不過 MARANTZ 8 也曾有緣玩過一兩天...它的聲好似伯父..都是一句力度不足. 還有部前級 MARANTZ 7 好機不過因年份. 如要番新也是失去原來之音. 人聲好弦樂好..不過流行曲及ROCK. 不用浪費金錢了. MARANTZ 還有一部 5. 有些音響友用齊 5, 8, 9 加部電子分音來玩. 部 5 咁多年來只是見過及聽過一次 都係一句力度問題. 最後是 MARANTZ 10 收音機見過但未用過. 不過發燒友評價非常之高. 本人認為收音機一定是新好過舊科技都唔同.  MARANTZ 之後所出的機...部 1152 合併機聽都流行曲尚算OKAY.

 

Crown amp 多數出 PA 擴音機. 也有家用不過聲比較粗合BAND 友玩同ROCK 無乜細緻野玩.

 

AUDIO RESEARCH....我的心愛機種.....佢部SP6前級個 PHONO 好好用三隻12AX7 細緻聲古典,流行都可. 因為電原是 HYBRID.  不是之處是膽. 換膽好貴同比較慢.

AUDIO RESEARCH 的後級都是好的種. 有咁價錢....

 

B&W 只是聽過它的喇叭...有機出? 佢部 801(<--改正了. 曾打錯800) 出名名叭! 不過都幾難推, 後來改了. 好聲及好大.

 

引用:
原帖由 綠寶210 於 25-11-2008 18:05 發表 八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.  

 

AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

 

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路 叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品 叫 tube buffer 做同一功能.

 

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有.  佢都係一樣用細電原高功率...

 

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 04:36 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 19:43 發表   有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔.   以前都有買音響技術, 睇左三四年, 成寸咁厚, 全書4份3都係廣告, 但D產品又真係映得好靚.  

 

<之前打錯了...是 b&w 801 唔係800.>

音響技術還好d. 無咁多蟮犒. 個部發燒音響....差不多明發行包辦.

仲記得有個人叫彈弓x, 佢對耳"西"利過 superman....  

當年買正期要成本 18us 佢話空運所以仲貴... 一本. 睇都係等d朋友睇完...先借.

 

 

引用:
原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 20:07 發表 自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺, 但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足.   第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收 ...

 

Celestion d 喇叭超大食...好難推到好聲出. 佢個低音好似是6"半.  如果推得出D人聲一流. 仲有個ROGER 仔都係. 它改8歐之後好D. 後來仲出0左 一個超低比佢. 加強低音.

我仲有部山水膽收擴. 好過隱好多"時時"聲....

 

天郎TANNOY 好正正...D價錢 ...佢D同 "族" 設計一流. 不過前一時間我姐夫買了對TANNOY AV 喇叭..好失望.

 

e+ 年幾大唔想再洗錢在音響了....自從搬了屋之後以為有個房仔可以玩好d...點之有一日放工返到屋見到個房無la la 多0左 幾包米...之後多d廁紙...足之e+變成一半雜物房. 我老豆好野... . 一年都唔知開唔開到十次機.

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 05:28 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 00:49 發表   I remember US made AMP and speakers are better, Turnable, Arm, needle are European made better..  

 

聽音響好主觀的玩意. 無乜邊個好d. 睇你想點聽. 一套 日本 mini 組合都可以玩得好開心.

我自己都係美前後到喇叭, 只是英盤加美針再用日本平線.

其實歐洲喇叭同擴都好好. 不過貴. 我身在北美所以用美國貨...因為平仲要二手.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 08:01 發表   i  remenber Infinity has one mdel speaker very expensive, cost about US$200,000.00    

 

係呀當年Infintiy 有對叫 infintiy Reference Series V 喇叭 好貴....d張是網上找到的相 (唔係我)

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 09:38 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

有三張九十年代發燒音響雜誌廣告. NAD, AR and CELESTON 700, CELLO, SME

 


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 綠寶210 於 28-11-2008 20:08 發表 果D AV?   日本野最正, 歐美野就...機身睇落太硬, 唔自然係假野.    

 

綠兄~~~~~我諗我明你講乜.

 

 

 

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 28-11-2008 22:33 發表 D AV好似好貴架喎... 成套組合都成幾千蚊... 仲有...唔知邊度出產既好... sony既ok嘛???

 

講  av 音響 我都想知, 我對 av 音響 無乜認識....老人家對新野收唔入 . 不過 sony d 野 ~~~~本人不一直大喜歡.

講餅兄們多多指教.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 1-12-2008 23:34 發表   $ONY聲最好, 最喜歡SA-90   , Metal 帶最唔喜歡

 

Metal...我都唔鍾意d聲好硬同尖. SA90 都係好帶. CHROME 帶D聲最聽落舒服. 通常我用TDK 帶因為我唔鍾意 SONY (個人問題)

 

講起 DBX 以前有 D  LP (黑膠) 有DBX 錄音 有無見過? 重有D 電視機有 DBX TIM.

 


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 2-12-2008 15:16 發表   搞錯   $ONY係UX-S 90.....TDK係SA-X 90   http://www.tapedeck.org/400/Sony_UX-S_90_2.jpg後

我以為你講完 sony 好聲 之後 TDK....無所謂 LA.

 

引用:
原帖由 綠寶210 於 2-12-2008 20:40 發表   其實市面上已錄好既聲帶都係 TYPE I, 無需用到金屬帶.   TYPE IV METAL 貴好多, 但實則上分別又唔係咁大, 所以我都只有過四五盒, 用來錄自己最喜愛歌曲.  

我大多數都係用 NORMAL BIAS 帶平好用.

 

以下有D相比各位睇吓.....是我的全部全新.

唔同年代 TDK SA-X, 不過唔齊所有年份 1979, 1986, 1989, 199(?)

 

TDK SA 1982

 

TDK MA METAL - 1979, 1990 

 

SONY METAL & UX, UCXS AND 70 年代買SONY CASSETTE 送的試帶. 

 

我最喜愛的太陽有電出品 THAT'S 帶 同 DENON CHROME TYPE II 帶

 

之前在其它版都有提過的 ELCAST, 同其它 CASS帶的大小....不過是好短命的產品.

 

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 11:49 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 3-12-2008 11:58 發表   利害     想問Mini Disc是否已成歷史 ?   http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/59234/2/istockphoto_59234_minidisc.jpg

 

我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.)

只有一部份細廠還有 disc 出.

 

唔知宥無人用過這種 cassette 用品?

 

 


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 綠寶210 於 3-12-2008 21:59 發表   呢個係玩錄音坐必買品之一, 好似叫消磁器, 放入部機按PLAY 就會着紅燈, 十秒左右就完成消磁程序, 還要緊記MUTE 左部AMP 先.   另外一樣錄音座必備補品, 就係綠色藥水+橙色藥水, 飲完 ...

 

是消磁器. 我試過忘記把音量收細, 仲放到好大.......足之成個人彈起, 你知叫得肥一定有咁重成個彈起之後...落地差d七級地震.

當年聽帶同唱片有好多不同附件玩. 其實聽cd 都有. 唔知有無人玩過?


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 綠寶210 於 6-12-2008 00:34 發表   90年代初, 聽講話玩CD 可以用某種藥水令CD變成綠色, 音質會較好, 變成近似唱片既聲音 , 太神奇啦.  

把cd 染色... 未見過 wor.....

不過見過有支綠筆只要把cd外圍邊油上聽講可以好聲d...信唔信得過

d隻野我玩過是一個綠色膠圈只是把它套在cd外圍. 原理是減少CD在轉動時的擺動令LASER讀取DATA好D WOR....無乜分別.

還有 CD 碟壓同一功能, 不過部CD 個 MOTOR 唔夠力唔好試. 可以用兩隻CD 一齊放入個TRAY 都有同一功能都係一句個 MOTOR 唔夠力唔好試.

仲有好多...洗碟, 磨碟, 凍碟, 打蠟.....不過無聽過有人煲CD.. 


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 綠寶210 於 6-12-2008 19:06 發表   好似就係支綠筆只要把cd外圍邊油上, 自己就無見過.   近年發現了CD 有另一用途, 同農業有關.  

 

我知...係唔係要嚇雀仔....


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 8-12-2008 11:40 發表 唔知係咪可當Walking (唔花隻碟)   ?   http://www.gabrieltan.addr.com/ATSB3.JPG

 

D 個 唱片man....我好想要...不過二手市場都唔平..

 

EBAY 相......近期成交價..要$183.50 us...

 

 

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 8-12-2008 12:17 編輯 ]

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 9-12-2008 00:38 發表   it can kill a bird ?  but how ?

 

Killing is not friendly la....拾兄. 上天有好生之心.

 

方法有三請選其一

1. 放大大聲嚇走d雀.

2. 用cd 當飛鏢, 擲向它們, 嚇走佢地.

3. 把cd掛起隋風搖動反射光線, 嚇走佢地.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 10-12-2008 05:54 發表 Brother Four: Are you really think 上天 really 有好生之心 ?   The fact is once we born to this world, then we are ready to prepare or going to die. Born is the main goal for die. ...

 

But u still alive....Do u know why?


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 10-12-2008 21:30 發表 We must alive first before we die, if we are not exisit at all then how can we die ?

拾兄, 你好有智慧. 多多思想多多欣賞生命.

 

我地都係講多d HI-FI ...


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 tone 於 23-6-2009 22:30 發表 我洗一隻黑膠,都用左三格药水 如果是绝版,好快玩完(可能重真貴過D黑膠)

當年我都用過. 好好用不過好快玩完.  見到佢好似我家姐的面膜靈機一觸用家姐的面膜開希試..... 點知要費多時才把膠膜清理好. 我已學用一小片紙放唱片邊在未乾膜時放上好等乾了易於拿起...點知d面膜過薄.... 一小片一小片....好似 "nut" 皮....

 

有無用過 LENCO 去靜電水? ---- 毒藥一次後成日都要用如果唔係D塵多過未用之前....


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 TerryBond 於 5-8-2009 23:26 發表 Hearing is believing!!   I have used 2 Clearaudio turntable model before, but I like Clearaudio cartridge, more than its turntable and tonearm. Anyway, its look is very attractive, much be ...

見到個盤..... 口水流...... 

小弟也有一些收藏同大家分享吓. 多數是謄.

Pioneer SX-34B AM/FM 收擴 約25W. 


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

嘩...你部 Wavestream Phono per-amp 好正. 不過 Wavestream 個 Power Amp 個樣有d 古怪.

小弟再有一部收藏同大家分享. 是 Sansui 250. 約16W 輸出. 好平買入...不過修理費乘十倍買入價好心痛.


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 TerryBond 於 17-8-2009 13:55 發表 The rules of HiFi is matching!!   I will not tell u that brand "A" is better than brand "B". However, it's true that Odin matches well w/ Chord on my friend's setup!! I have used Nordost Valha ...

 

Matching 絕對認同. 聽音響是要配合不是貴便是好野. 有時比多多進級只是小小有點兒不值.

多年前有次朋友借條 kimber 銀線比我部 平 yamaha cd  加上檀木腳. d 高音出來令我耳痛....不能接受.  但放在他的組合上不見有問題. 絕對不配我的平組合.

 

本人意見當你要進入玩音響的行列時要分清楚玩音響定聽好音樂重播. 玩法不同用錢也不同.

 

(我已經無玩音響好耐了. 所以好多新野都唔知)


我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

 28 12
發新話題