引用:
原帖由 細拉 於 3-9-2008 15:30 發表 
真好，重未停版，又可以同大家見面。 Potato 果然舉重若輕，將好複雜0既解釋，非常簡潔地總括起來。其實 "拾爺" 不必學懂書寫聖經那些古文字，才可以了解聖經。同其他經典著作一樣，聖經都 ...
很欣賞及贊同你的觀點。
自這個post開版以來，athena一直唔係太敢發言，因為費事一旦依自己的基督徒觀點一講「錯」說話，就會令綠寶兄難做。而家有薯仔哥的珠玉在前頂住，我又加返兩咀，如果唔岩聽當我無講過就好，懇請勿插！
個人觀點認為：
1.就算不是教友，不同意聖經是神所默示的話語，聖經作為一輯經歷二千年以上的精選古代文獻，在宗教價值以外更有哲學、倫理和考古價值，做人生參考。睇一本書可以學到幾千年的古人智慧結晶實在抵到爛，何不放下成見去吸吓好料呢？athena身為基督徒，都會間中讀下禪宗公案學野架。
2.幾千年前的猶太社會雖然同現在的香港有很大不同，譯法不一，但基本上人的心態都一樣，睇聖經古仔套返入現實，好多時看到人會心微笑。大家試吓咁去睇聖經，可能會發現到另一種樂趣呢。
3.周兆祥博士係譯文專家，佢有佢在翻譯學上的觀點。普通人看書主要是弄明白主題內容，何必執著於一字一句？我們不是要研究譯法嘛...你可以話有點難明，但你唔明唔等於係佢譯錯。
4.建議眾位朋友仔借本楊牧谷博士的「壞鬼神學」看看，因為好多類似爭拗其實在此書中早有講及。
