引用:
原帖由 assemby 於 1-9-2008 23:53 發表 
好像珍寶3那樣,就算99%話冇播過,我就是那1%,為何?因為真是有睇過!(在電視上)這不能有灰色地帶!投了票之後,我再也沒有說什麼?因為不爭了,有睇過的自然會心領神會,不用再多說了! 1)雖然同一件事或同一個 ...
唔係話你响度爭論, 話晒埋個都係論壇, 要有人回帖先至係好事! 
其實你以上埋幾個Points好直得大家研究
1) 同意你所講既: 「大是大非面前,不可能有灰色地帶!」就如治國立法, 一定要政綱嚴明同黑白分明, 但問題每每係在於执法者, 就似好似「黃巾之亂」, 官逼民反, 你話佢係一場叛亂定係一場革命? 至於「左右逢源」我哋可以將佢歸類為「互相利用」, 埋個定律千古不變, 「諸葛亮」既「隆中對」已經係一個好好既例子, 互相牵制、互相制衡。
2) 「孔明」為何會幫「劉備」, 會唔會真係因為「劉備」係皇室後裔咁簡單? 當時「天子」、「劉表」等仲在生, 皇室後裔唔只佢一個。「隆中對」所講既: 「孫吳, 只能聯合,不能投靠」係指「劉備」, 唔係講佢。大丈夫有所為, 有所不為, 若果真係為國為民, 根本唔需要同「諸葛瑾」爭, 亦唔需要怕乜响「東吳」冇立足之地?
3) 至於「夷陵之戰」, 復仇根本只係一個藉口, 「劉備」不漏對「東吳」已經係有野心, 心諗可以好似「西蜀」咁易吞, 再加上剛剛稱帝、「關羽」戰死等。 無論「東吳」點求和, 「劉備」都係會打佢。問題係「諸葛亮」有冇盡到做臣子既責任去勸告「劉備」堅持「隆中對」。 再唔係一場咁關建關建既戰爭, 若果真係要打, 你「諸葛亮」冇理由唔跟著「劉備」一齊出征?!
4) 埋個Topic古今已經有好多政治家、軍事家同文人討論過, 睇怕將來仲會繼續…
