Kendama

高手過招，小 k 從旁學習 ...

 

除散景光珠外，電影鏡影出來的相還有哪些電影特色？

Kendama

好似睇紧镜头发展史 gum ...

 

又似两位大师在论剑 ...

Kendama

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 16-6-2012 01:01 發表 K兄你入多D來吹吓水..有叉燒飯送

引用:

原帖由 East 於 16-6-2012 23:11 發表   你叫佢去加國領取叉燒飯嗎?

You guys must be kidding! The total value of all the SLRs and DCs I have had might not be able to afford one single lens out of your collection.  Even though you pay the airfare for me to take your bowl of Charsiu rice, I don't have the knowledge and experience required for joining the water blowing ar? Now I've only got an idiot Fujifilm 15x jar! An oldcaker named DaDa, who is a veteran photographer, may be able to join you guys. I'd better watch and learn as a "crane by the pond" ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 3-12-2012 22:56 發表 唔想花錢入部Leica 菲林機身又想用菲林玩Leica M39 鏡, 其實好簡單! 只要入部俄仔仿Leica 機身便OK了, 老實說影出來是完全無分別, 但價錢卻是一個天一個地呢。   今次先介紹一部有埋測光係統的FED 5C rangef ...

k 對影呢輯相用果部機的興趣更大 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 5-12-2012 00:51 發表   影依輯相部機都係之前部填海機Pentax K20D, 鏡則是 Pentax DA 35mm F2.8 Macro, 無乜特別的! 

It produces HD like pics ...!

Kendama

引用:

原帖由 East 於 6-12-2012 16:44 發表 小弟不算LOMO 標準 FANS, 只有幾部古董LOMO機及兩三支LOMO電影鏡   其中一支最喜愛的鏡是LOMO OKC1-75-1 75mm F2 (35mm Film Movie Lens 大電影鏡) 此鏡原為OCT 18 mount (俗稱 "八爪魚口") 改鏡後, ...

好有電影感 ...!

試下用傻瓜做唔做到類似效果先 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 22-12-2012 16:19 發表   連用PS都做不出那種散景和光點感覺, 用傻瓜應該不可能做到的。

不加外物，傻瓜應該不可能做到光點效果；模仿散景如 pics 3&4 可能有 d 機會 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 23-12-2012 00:08 發表   一般儍瓜機的影深不會這麼淺的。

有光圈先决的儍瓜可以做到少少效果，同 lomo 就完全冇得比 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 24-12-2012 01:34 發表   原因是DC 仔片幅不夠大和法蘭焦距短的先天性問題下, 就算用光圈先决及甚至有大光圈鏡頭, 那都只可能做到輕微淺景深效果。 這與大機的效果是差很遠的。

傻瓜淺景同 lomo 差很遠 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 22-1-2013 00:37 發表 繼之前忍唔住入了大B外, 我其實也入了迷你B, C-mount 的Carl Zeiss Jena Biotar 25mm F1.4上星期日才有機會試。 唔講咁多去相吧!   1)http://i253.photobucket.com/albums/hh41/et0079/Zeiss%20jena%20biota ...

引用:

原帖由 East 於 24-12-2012 15:53 發表     這是死症, 就等如FF 淺景深勁過 APSC 一樣。 但這也可以看成為優點, 當你想拍macro又要有多點位置清時, DC傻瓜會更易做到的 。

除淺景外，那光點效果也是一大優勢 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 23-1-2013 00:05 發表   老鏡比新鏡更有個性, 更有不同特色。 色彩散景都有好明顯不同! 能給攝者有更大的創作空間。 反之, 新鏡所拍的, 不是不好, 只是缺少了一些味道吧。

k 從來是一鏡 (現在是一傻瓜) 走天涯，錯過了很多攝影的樂趣 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 23-1-2013 00:56 發表   那是我花心吧  ,  K兄專一有專一好 !

完全是因為怕麻煩、沒去鑽研、兼花費唔起 ...

工欲善其事，必先利其器是有其道理的 ...

Kendama

引用:

原帖由 East 於 24-1-2013 01:24 發表   擁有又貴又多的攝影器材不等如可以拍到好相, 一個出色攝影人拿DC仔都可以影出好相來 !

DC仔 非常方便，同時又有好多限制，如高清、淺景、光點、超廣角效果都做唔到
唔知 DC仔 幾時可以有這些突破 ...？

Kendama

引用:

原帖由 East 於 25-1-2013 01:16 發表   針無兩頭利呢!   我今晚剛剛入了部 PENTAX Q, 一部可換鏡頭的DC仔  

DC仔 與 DSLR 之間是個痛苦的抉擇
SLR 年代，去到邊都拕住支大鏡、body、 閃燈同一堆週邊用品
那些年，每按一下快門都要思前想後
不會有人食件餅都攞部機出嚟影
也不會輕易在街上隨拍
DC 仔的出現讓人人都成了攝影師
影開相的，忽然就像解除了束縛，不用一抽二 "lung"，就可輕鬆上路，也不用考慮冲印費，愛拍甚麽就拍甚麽
問題是，DC 仔做唔到好多 (D)SLR 的效果，拍出來的照片也就失去了應有的味道
用 DSLR，就算一鏡走天涯，對老 k 來說仍是一個體能及反應上的負擔，尤其是拖著喼、揹住電腦袋迫公車的時候
廠家或許可針對這羣两頭唔到岸的用家，將 DC仔 同 DSLR 進一步融合，務求一只小機身及一支迷你鏡就能做到大部份的效果，這就功德無量嘞 ...

Kendama

纖毫畢現，勁！

Kendama

引用:

原帖由 East 於 20-9-2013 16:58 發表 今日心血來潮托了支Tokina AT-X SD 300mm F2.8 去公園玩。拍了些相和大家分享下。所有相是Keep 2.8 至 5.6 光圈來試, 機身為PENTAX K5, 上單腳唔講咁多去相吧!1)http://i253.photobucket.com/albums/hh41/et0079/Tok ...

正!

Kendama

引用:

原帖由 East 於 21-9-2013 08:55 發表 THANKS!! 雖然我都覺得此鏡唔錯, 但328始終太重所以比較少用。

支鏡唔止出色銳利，景深仲恰到好處 ...

器材重量確係頭痛問題 ...

Kendama

勁 ...！！！