發新話題
打印

量化寬鬆

引用:
原帖由 999 於 23-10-2010 01:57 發表 圍魏救趙law,但好以見唔到齊國嘅軍隊........好似細文仔咁報復:唔賣稀土比你...突然加息嚇下你...... 一邊怕通脹、一邊怕通縮....

 

唔賣稀土無用架! 佢自己大把啦! 其實美國佬最精系先用光用淨人地果d, 然後佢自己吊高黎賣! 美國佬有好多油田及稀土到依家都未開採就系為左佢自己日後打算! 系呢個世界上最衰o既自私cheap精!

TOP

引用:
原帖由 999 於 23-10-2010 02:16 發表 原因其一,但北方有全球1/4嘅稀土藏量,開發稀土也是很污染及費時的工程.遠水難救近火!  打伊拉克是為石油, 操制後自己低价入貨作佇備,然後當你成為要買石油來加工出口時,又炒高油价賣比你,等你買到最貴的 ...

 

依家伊拉克d治安重衰過以前薩逹姆年代! 多得班美國佬唔少!佢地d軍紀相信起世上無人差得過佢地!姦淫擄掠, 殘殺平民mug都做齊!       重要每次打仗都走精面, 第一第二次世界大戰系咁, 到越戰, 韓戰, 阿富汗及伊拉克戰事都系咁, 每次都系賴到一褲一地都系, 淨返個煉獄爛攤子俾當地人善後, 佢自己就拍拍攞友就走, 話完成任務, 光榮撤(敗)退!真系丟人現眼!

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:56 發表 長江後浪推前浪一代新人換舊人. 好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪   比個問題你... 如果一定要死一萬人你會如何選擇? A 一次過 B 分期每年一百個 (有利息 X110年)   &nb ...

 

Are you serious?! 我接受唔到lor!

 

要死緊系攬住一鑊熟啦, 重駛諗o既, 一次過煲大佢先夠震撼麻, 第日唔駛等清明重陽, 都實有人記得啦! 講笑啫!

 

如果可以選受害人, 咁梗分期方式啦, 死多一萬一千個衰人, 呢個世界會淨化好多架! 都系講笑啫, 勿插  

 

我其實系諗, 橫竪要死, 死少d梗系比死多d好!

第二, 點解要為左推遲受死日期, 而夾硬拖多一千人落水?我從來唔接受為左某部份甚至大部份人的生存利益, 而要犠牲小部份人的想法! 呢個亦都系我鐘意睇火狐的原因, 因為主角就是反對這種思想的角色, 讓我有點久違的感覺!

 

TOP

發新話題