打印

金庸

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

1^# 大中小發表於 13-10-2009 01:04 顯示全部帖子

真系越改越錯, 掛一漏萬都未定!

查生寫人物感情的確是有一手的.

博古通今倒是未必! 如果唔系都唔會有九陰真經呢個笑話!

重有佢o既神雕大俠隻神雕好明顯系抄還珠樓主蜀山劍俠傳入面隻神雕鋼羽!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

2^# 大中小發表於 15-10-2009 02:38 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Potato 於 13-10-2009 23:08 發表九陰真經的笑話？

九陰真經這個名字是有問題的！文中記載九陰真經乃道家真經，屬至陰至柔一類，與至剛至陽的佛教九陽神功相對，但畧懂周易術數的人都知道，中國向以奇數為陽，偶數為陰，九更屬乾剛數中之最，故易經乾卦第五爻的爻辭是飛龍在天．大人造也．乃帝王之像徵，其爻辭的編數為九五，中國人稱九五至尊就是由此而來，九既是極陽之數，如何與陰成對呢？若果說成太陰真經又或者是最陰毒真經還可以！

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

3^# 大中小發表於 29-10-2009 02:25 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Potato 於 16-10-2009 00:04 發表虎榮兄連周易術數都識，小弟拜服！

細個跟長輩學個一點皮毛知識及入門基本功而已 , 況且我系因為要睇明白蜀山劍俠傳先去學左少少 , 根本都唔入流!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

4^# 大中小發表於 29-10-2009 03:01 顯示全部帖子

引用:

原帖由 LouisLee 於 28-10-2009 01:30 發表
「张十五替郭、杨二人斟了酒，自己又斟一杯，一口饮干，说道：“岳爷爷有两句诗道：‘壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。’这两句诗当真说出了中国全国百姓的心里话。唉，秦桧这大奸臣运气好，只可惜咱们迟生了六十年。”郭啸天问道：“若是早了六十年，却又如何？”张十五道：“那时凭两位这般英雄气概，豪杰身手，去到临安，将这奸臣一把揪住，咱三个就吃他的肉，喝他的血，却又不用在这里吃蚕豆、喝冷酒了！”说着三人大笑。」

呢個是第幾版抽出來的? 點解會話中國全國百姓的心裡話? 雖然很多古籍一早有提過中國呢個詞語, 但古時泛指中原(即今太原西安附近)一帶地區, 射鵰英雄傳所寫時期為南宋末年, 宋室趙氏一家只能在江南一隅徧安, 地理上似乎不大合適用中國全國一詞?況且中國一詞的普遍使用始於近代或清朝, 考慮故事的時空背景, 點解唔講大宋全國百姓?豈非更好! 我唔系雞蛋裡挑骨頭, 但查生既然有心作多次修改及重訂, 為何不做好一點, 難道真系為左要新一代讀者明白, 就真系連一些基本原則都要忽畧! ? 難道因為現今後生一輩的讀者不大明白詩詞歌賦, 就不惜刪去這些內容!?(註:這點可是查生做訪問時親口承認的!)如此說來, 多次修訂不外為確保銷量長久不衰, 提升藝術文采實是其次!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

5^# 大中小發表於 29-10-2009 03:54 顯示全部帖子

引用:

原帖由 aeug 於 15-10-2009 23:09 發表我反而覺得"九陰"係無問題...道家講陰陽互濟, 九即為陽, "九陰"即有陰有陽..... 小說中從來無人講過"九陰神功"係純陰內功, 係潘國森吹毛求玼咁以自己0既理解去彈人...攪到金庸0係新三版又攪到掉轉寫到"九陽神功"(九 ...

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 28-10-2009 10:49 發表的確9係皇者之數... 所謂九五之尊就係咁解... 不過...金庸入面既九陰真經由始至終都無話係至陰至柔既內功... 只有提及九陽神功時講過不夠剛強矣... 會唔會只係取個字好聽咋下... 情況就好似新聞所講 ...

據我所知, 第一個對九陰真經這名字提出異議的不是潘國森, 反而是查生他自己的老朋友項莊先生! 這人是誰? 他就是Aboy兄上本所提及的董千里, 亦即查生本人的御用替筆. 有關九陰真經的來歷, 據項莊先生自己憶述, 初稿寫的九陰真經是全用梵文寫的, 姓印不姓華, 所以與道教根本泛不著邊際, 而且當中的九陰白骨爪陰邪已極, 武功屬陽屬陰, 屬剛屬柔大家心裡有數. 其後出了修訂版本, 才變出了一個道教奇人黃裳.

我同意pizza兄的講法, 查生最初可能只係取個字好聽, 但他以九陽神功與九陰真經作對比的意圖相當明顯, 亦因此出了批漏. 九陽無疑是至陽, 若說九陰為有陰有陽亦無不可, 但即不能與九陽成對, 文法上不大過得了關. 項莊先生就是按文法及術數的基礎提出這點疑問的!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

6^# 大中小發表於 29-10-2009 04:06 顯示全部帖子

引用:

原帖由 LouisLee 於 29-10-2009 03:23 發表我都唔知第幾版, 真係唔明出面 D 人點解當老查神咁拜???

佢自做左金學神壇個神之後, 好在意咁去改以前d野, 系又改唔系又改 , 所以我絶不看他的新版本! 最初的版本反而還不錯!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

7^# 大中小發表於 28-5-2011 23:42 顯示全部帖子

引用:

原帖由 billy_silly 於 27-5-2011 23:02 發表如果金庸的小說能夠出回第一版,即報紙刋載時的原貎,那麼才可算是和他同時代的其他武俠名家有個比較

報載的那個年代, 金庸有部份小說的片段根本不是出於他本人的手筆(因為有一段時間他根本不在香港, 而在外國), 這些片段都是出自他的兩大御用槍手, 即董千里(項莊)及倪匡, 這亦是他後來要出修訂版的一個主要原因, 因為佢要將兩個槍手的部份儘量消滅, 以塞評論者之口, 因為佢知自己就快上金學神譠啦麻!

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

8^# 大中小發表於 29-5-2011 01:23 顯示全部帖子

引用:

原帖由 billy_silly 於 29-5-2011 00:21 發表睇你點睇啦...不過天龍八部後記內金庸都有交待件事既,並且講得好得體既..說甚麼不可以將他人的作品長期佔用嘛...不過話說回來,金庸如不是有這種嚴謹態度,都寫吾出依家既成績啦,好似古龍咁浪子型既咪寫來人物夠型夠不 ...

果然好得體!

引用:

原帖由 billy_silly 於 29-5-2011 00:38 發表你講開甄志炳...其實從呢個例子正好反映金庸執呢啲野主要都係從學術層面睇姐...同普羅讀者冇乜關係

關於呢點, 查生有解過吓話, 話中國內地真系有位修道人叫甄志平, 佢驚佢部小說影響力太大(呢句我加o既! ),尤其甄志平姦汅小龍女一段會對果位修道先生做成負面影響, 所以咪幫佢改成甄志炳lor, 拿, 呢樣野, 查生咁講, 我地咁聽架渣!

引用:

原帖由 billy_silly 於 29-5-2011 00:47 發表人係冇完美既,如果古龍吾係你話齋咁不學有術既話,又寫吾出啲咁型仔風格啦...講開金庸,係人都知佢本大作連城訣灵感來源基度山恩仇記,但奇怪得很,喺後記上金庸剩係提起佢兒時家裡的長工咋喎..

呢d野都系無謂講到出口啦! 寧俾人知, 莫俾人見麻!

TOP