中級餅迷
原帖由 thfchris 於 5-9-2011 16:31 發表 雖然係經典，但諗諗下，呢句其實都係有問題。都冇汽嘅，何來係汽水？仲要話唔止咁簡單？咁有幾高深呢？算吧，睇故都係唔好駁故啦。
維他奶祇是為荳奶類飲品, 根本不是汽水!
祇是因為當年我們先入為主, 常把瓶樽裝飲料一概地也當作為汽水之類.
查看詳細資料
TOP
原帖由 NoName 於 4-10-2011 22:45 發表 記得呢句嘢，就已經係維他奶公司和廣告公司的目的啦。哈哈。。。佢地先唔會去諗句嘢有冇logic。
若單從語句的logic上去看, 此廣告語句是顯示"維他奶不剩祇具有汽水性質那麼少", 荒謬之處可見.
原帖由 kkeeleung 於 12-10-2011 13:55 發表 廣告不用考慮合邏輯與否? 最近"便便"廣告係例子.
以我所知, 最近已有3種嬰兒奶粉廣告都以"BB的便便"為題材.
小弟仍未有小兒, 未知一般為人父母是否都會很著緊其剛出生BB的便便狀況哩?
原帖由 thfchris 於 17-10-2011 14:00 發表 BB便便只係一個睇下腸胃健唔健康嘅指標，仲要睇好多野，譬如有冇成日發燒、認知能力好唔好.....等等。同埋就係，自從有人踢爆奶粉廣告不實咁宣傳話其出產嘅奶粉可以幫助大腦發展後，佢地嘅焦點就轉 ...
原來如此, 多謝thfchris的寶貴資料!
