好簡單
1)如果諸葛亮是奸的,他想要權力,那他投靠劉備咪好冒險。那時劉備連地盤都無,更莫講話奪得整
個江山了。萬一劉備失敗了,連命都無,此其一。
2)他要投靠也投靠有勢力的人(魏和吳都是不錯的選擇)啦。以他的才智,大家講到他咁工於心計,一
定能將權力奪取過來。
3)有人話諸葛亮欲除去關羽,故不派兵增援。那劉備是廢的嗎?他知道關羽有事還不派兵去救援嗎?
畢竟是桃園三結義的兄弟,諸葛亮有什麼能力去阻劉備出兵?事實應是消息遲遲未能去到劉備那
裏。以古時來講,荊州和益州的距離是很遠的,而且劉備的地盤首都還要在四川內的成都,消息還
未達到,關羽已經被擒殺了。(從事後劉備為關羽報仇一事就知道他不可能作壁上觀,更無可能被
孔明所迷惑。)
4)在托孤的事上,如果諸葛亮是奸的,他大可以取劉褝的地位而代之,他更無須要北伐,先殺劉褝,自己稱
帝,目的就已經能達到了。
5)他的出師表皆能表明他的心跡,而蜀國在他治理下井井有條,百姓都安居樂業。就連曾送進監牢
的官吏、犯人也都沒有抱怨的。如果是奸的,一定會被發覺,就如司馬懿一樣。他死後,四川的人
仍懷念他,敵國也一時不發兵去攻蜀(好像在哀吊他似的)。就可知道諸葛孔明的為人了。
(註1:我們不能像有些人一樣專去挖別人的蒼疤,畢竟人不是完全的。
我們也不能憑一些事再加上想像就話諸葛亮是奸的。 那實在是不公平,也是對他不恭敬。 又有人話隆中對講得好容易,天下根本是三分,我想問下這位人卿,連地盤都無,何來已經三分天下!? 孫吳和曹魏是兩股勢力,但劉備的兵力是加上難民才夠上萬兵多一些,請問何來勢力可言?隆中對不是我們可以說出來的,是俱有難測的智慧的人才能夠說出來的,講這話的人實在是不可理諭。 )
(註2:還有,話諸葛亮是奸的,自己也好不到哪裏! )
[
本帖最後由 assemby 於 30-8-2008 00:01 編輯 ]
