kkeeleung

我睇, 鍾欣桐要復出, 不如英皇先來向公眾道歉. 第一) 先係話佢地向"移花接木"聲明... 道歉. 2) 叫阿嬌作虛假申訴道歉... 3) 老點阿嬌作"天真"辯解道歉.. 總之阿嬌無罪. 罪在英皇. 阿嬌真的又天真又傻. 由始. 只任由英皇擺佈...再乞公眾原諒.

kkeeleung

引用:

原帖由 Delight986 於 9-3-2009 14:35 發表 令人不安??? 係因為阿嬌以前係好多小朋友既偶像.. 家長唔識如何面對阿嬌同教育下一代... 日後個女會唔會學偶像玩自拍5P~架~??? 問題此終係香港性教育蕪湖~~~ 成人年齡界定問題... 我睇鏗鏘集,已經有個十歲小 ...

大家不如想想, 18歲以不能看三级片. 包括色情, 暴力, 恐怖... 看來正常不過. 但要知道, 16歲就可以结婚.... 咁..咁...嗰兩年就算帶住格仔眼鏡來那個那個, 係咪犯法... 呢個問題, 立法會票王票后. 曾特首. 3司11局邊位可以解答. 只要有一個性教育健全, 性 及性道德 價值觀走上正軌的社會, 無論 1P, 2P, 3P... on camera, 1p 2p 3p 4p ON AIR, 换來的, 就只係睇完就算. 自已做唔做,  男/女朋友互相要求做唔做, 都係個人選擇. 阿嬌話因為怕失去希希而依從委曲下拍照. 佢作為偶像, 錯在說謊扮嘢,  最錯係唔去 Say No. 那回事正常不過. 拍照甚至上綱傳閱. 諸君有權選擇看不看. 若大家從歲半小孩慢慢作性教育, 又怎會有今天的局面. 當今偶像要以身作則?? 好多嘢都係傳媒渲染. 小孩少年都並非會一定看到. 最有趣係阿爸阿媽, 有冇身教言教, 賭馬有冇講爛口, 過馬路有依燈? 對仔女有冇講大話?  話哥班話偶像會教壞細路的人, 大多的自已都唔多掂,  政府高官, 睜大眼說謊, 知而不行, 行又無力, 厚顏無恥的人, 大家話有冇. 這些在新聞報道中,  無日無之. 老師們亦未見個個稱職. 時至今日, 所謂性感, 性的話題都重係大家最大嘅避委. 這是完全不健康的現像.

kkeeleung

引用:

原帖由 超能電子男 於 9-3-2009 02:09 發表 其實這班人有乜好投訴呢？阿嬌都講番佢�儱P受，唔鍾意可以唔睇，攪到香港變成投訴城市！

到今時今日, 佢都只係讀稿. 無乜內心話可言. 究竟她有沒有愛過冠希呢? 究竟她是否願意做? 究竞她是否願意拍? 佢有冇 say 過 No? 係咪唔知 Say no 有也後果? 係咪唔能夠承擔 say no 嘅後果? 到做咗之後, 有冇 regret 過. 有冇跟進冠希如何處理相片? 究竞係穿煲後先知"錯", 定係未穿煲就知道"錯"

 

注: 我用"错" 不代表我認為哥件事係錯o既!

kkeeleung

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 9-3-2009 22:39 發表 向呢件事上面... 好多人都向道德觀上判佢死刑... 呢個係題外話... 亦唔係呢個帖所討論既話題... 最重點... 亦係最得意既... 就係點解一個新聞節目播放一段訪問片段會被投訴... 如果一個新聞節目播三級片出黎就 ...

"就係...利用新聞節目替自家台製作既節目做宣傳--" 呢句就係重點, 借新聞報告做宣傳. 都係志雲大師先做得到... 要唔要投訴. 我估係不必. 我睇一定係因為啲人因為係阿嬌出場而投訴, 佢哋可能係衛道之士, 要阿嬌萬劫不復. 永不超生才是, 無記俾機會佢翻生, 自然要投設. 換咗講阿姐談八和會館, 我睇就 no complain la!