金庸

aeug

小餅迷

Rank: 2

1^# 大中小發表於 15-10-2009 23:09 顯示全部帖子

我反而覺得"九陰"係無問題...道家講陰陽互濟, 九即為陽, "九陰"即有陰有陽.....

小說中從來無人講過"九陰神功"係純陰內功, 係潘國森吹毛求玼咁以自己0既理解去彈人...攪到金庸0係新三版又攪到掉轉寫到"九陽神功"(九陽即係至陽...)至係陰陽並濟...咁咪仲打自己咀巴?

TOP

aeug

小餅迷

Rank: 2

2^# 大中小發表於 28-10-2009 08:06 顯示全部帖子

引用:

原帖由 kkeeleung 於 28-10-2009 01:48 發表 Louis兄, 這一點雖有理. 但我不醒起張十五在故事的人物背景. 若張為一文人雅士, 這點可算為查大俠的錯失了. 若張十五為江湖豪客. 角色本人詩詞不分, 那可能係作者對角色人物的性格描寫. 楊郭二人總不能當場與張討論 ...

張十五就係第一回0係牛家村講"說書"果個人...應該都叫做識字文人...

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››