但係如果無咗清朝，就會無咗之後的慈禧太后，中國不會致於後來的喪權辱國，割地賠款，香港不是英國殖民地。再者，清朝比明朝簡直係更加迂腐和思想封閉，請大家看看關於明朝的歷史，明朝於明神宗萬曆年間已歡迎各國的傳教士，如利瑪竇就係一個好例子，而且利瑪竇和當時的明朝官吏合作，有很多著作是關於科學和數學的，但係清朝要到鴉片戰爭後，才意識到西洋的船堅砲利，可說是比明朝的思想更封閉。而且我覺得明朝好好的繼續打理朝政，不是清朝取替，不會有太平天國之亂，和漢人抗清的起義，減少死那麼多的中國人。
還有雖說如果係明朝繼續下去，人人無XX。這個想法大錯特錯，明太祖的時候立下宦官不得干政，這塊碑到明成祖登位，雖然他是靠宦官幫助而得帝位，但他深知各朝宦官的禍害，都沒有重用宦官，甚至要宦官下西洋使他們不得干政，去到後來的明仁宗和明宣宗都無重用宦官，宦官係去到明英宗這個昏君時才得以重用，因為明英宗這個昏君聽信宦官王振之言去攻打阿剌，終導致土木堡之變，更將祖宗的遺訓宦官不得干政這個碑打破。還有明朝不是宦官才衰的，你看，明世宗嘉靖年間的嚴嵩不是一個奸官嗎?
