23 12
發新話題
打印

Hi-FI fans

八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

 

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表   Brother :  Have you ever try other brand like Mclntosh,  Marantz,  crown, Audio Reasearch,  B & W ?   Do you also read the magazine like  音響技術  ...

 

有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔.

 

以前都有買音響技術, 睇左三四年,

成寸咁厚, 全書4份3都係廣告,

但D產品又真係映得好靚.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-11-2008 09:49 發表   

AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

 

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路 叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品 叫 tube buffer 做同一功能.

 

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有.  佢都係一樣用細電原高功率... ...

 

AR 出名在低音反射式, 都OK.

 

亦買過一部 NAD RECEIVER, 將VOLUME 轉到4點鐘位置最大聲, 都唔會有失真拆聲, 個技術好似叫SOFT CLIPPING,

其實音量就唔正常, 唔係大聲左咁多咁啦.

音質係好柔, 不適合聽節奏強勁既樂曲.

 

TOP

自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺,

但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足.

 

第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收音擴音機, 後來佢換左部AKAI 套裝HIFI, 跟住以後就由我來玩.

 

聽過最喜歡覺得最啱自己口味既喇叭係 天郎TANNOY ,

有次在會展HIFI 展聽過, 真係播放到最真實既聲音, 不過價錢就嚇死人囉.

 

不過婚後近年就無再玩 HIFI 了, 賣機買機... 簡直係無底深潭呀.

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 00:49 發表   so Brother:  If your are superman Lee's son, what kind of system you sill buy now ?  

 

superman Lee's son

第一件事緊係攞哂最勁既音響公司代理權, 任玩唔嬲呀.

 

曾經夢想過既 HIFI

MARK LEVINSON 配 TANNOY, 但實在太貴了, 諗吓算.

等於買部 林寶基尼 LP500, 二手都係太貴了, 諗吓算.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 04:54 發表   <之前打錯了...是 b&w 801 唔係800.> 音響技術還好d. 無咁多蟮犒. 個部發燒音響....差不多明發行包辦. 仲記得有個人叫彈弓x, 佢對耳"西"利過 superman....   當年買正期要成本 1 ...

 

其實明發行係咪汁左啦?

都好多好多年無去過.

 

我就覺得SPEAKER 係 HIFI 最重要一環, 以前對700仔 係配 CARVER, 都有200W X2, 够力有餘.

 

我都無玩HIFI 好耐, 賣得既都賣哂, 

九幾年開始轉玩AV, 都有玩過 KARAOKE, LD, DOLBY PRO LOGIC AMP...

近十年就真係開始越來越無興趣,

聽講話好似話人到中年, 耳仔係唔會好似年輕時咁聽到咁多高頻...呢個又真係好似係呀.

再過十年, 都預左會眼又矇, 耳又龍...

所以玩AV 及HIFI 時代遲早都會成為過去, 都係提早退休慳番D錢好過.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 09:35 發表   係呀當年Infintiy 有對叫 infintiy Reference Series V 喇叭 好貴....d張是網上找到的相 (唔係我)

 

不可思議的大, 要好大地方先唔會浪費呢4隻巨獸.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 16:05 發表 有三張九十年代發燒音響雜誌廣告. NAD, AR and CELESTON 700, CELLO, SME  

 

唱臂呀!

簡直係一件藝術品, 好想用手去搞吓...

以前玩黑膠碟真係好過癮.

 

TOP

果D AV?

 

日本野最正,

歐美野就...機身睇落太硬, 唔自然係假野.

 

 

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 28-11-2008 22:33 發表 D AV好似好貴架喎... 成套組合都成幾千蚊... 仲有...唔知邊度出產既好... sony既ok嘛???

 

以前玩開天龍DENON, 都幾好呀.

 

YAMAHA 似乎出更多機種更先進.

 

近期邊個牌子最抵玩就無留意啦.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 29-11-2008 00:32 發表   綠兄~~~~~我諗我明你講乜.         講  av 音響 我都想知, 我對 av 音響 無乜認識....老人家對新野收唔入 . 不過 sony d 野 ~~~~本人不一直大喜歡. 講餅兄 ...

 

西歐AV野, 乜野半圓球...好假啦.

 

 

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 29-11-2008 18:05 發表 成棚人講乜野你估我真係唔知咩... 我扮下小朋友啫...   不過講起話hi-fi... 好多年前... 屋企有一套已經好high class架喇... 而且唔係平民既玩意... 而家d hi-fi都唔係話特別平... 但係就 ...

 

講乜?

AV 好容易被誤會.

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 30-11-2008 03:55 發表 Actually, what is the differences between Home Threater Systm 7.1 and the real High Class Hi-FI system ?  Which one is btter ?   Any one like Dobly C or DBX ?    

 

真係要聽最原音既樂曲, 都係玩番 real High Class Hi-FI.

用 AV 器材玩多聲道SURROUND, 最大問題係個SOURCE, CD本身只有左右兩聲道呀.

但新出SACD 及 DVD AUDIO 碟可以出多聲道, 一直想取代CD, 但發明左咁多年都唔流行有其原因吧?

 

http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=558249&CTID=5000300

RX-Z11 11.2-Channel Digital Home Theater Receiver

 

多年無玩AV, 原來已經出到 11.2 聲道,

我就覺得AV 太過走火入魔啦, 唔知會唔會將來連天花版頭頂都要放一隻SPEAKER?

 

Dobly C or DBX ?

拾兄都有玩錄音座

Dolby C 就玩過, 記得好似係 Dolby C 可以 做noise reduction 達20db, 比起  Dolby B 既 10db 更強.

 

有 DBX 既機種不多, 好似最TOP 既 NAKAMICHI 至有DBX,

DBX 唔止可以減 NOISE, 而且會增強個 Signal to Noise Ratio, 而且會比原音更強 , 都唔知係唔係咁神奇?

 

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 1-12-2008 00:39 發表 小弟只要7.2AVamp睇戲就算了, Onkyo算平均及平了, 喇叭聽開老牌JBL...

 

Onkyo 安橋? 都好出名呀, 亦曾考慮過好想買.

 

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 1-12-2008 11:47 發表   Yes..before Cd was invented, tape is the cheapiest way to record multiple songs, of course I like Dragon from naki.... yes...Dbx can male the singnal stronger..     I bel ...

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Cassette

 

上面呢隻帶以前都買過好多,當時係好流行吧.

 

TYPE METAL 最貴, 最大作用係錄音時調較個PEAK LEVEL 可以高D亦唔會出現失真.

 

TOP

引用:
原帖由 wwl36 於 1-12-2008 23:34 發表   $ONY聲最好, 最喜歡SA-90   , Metal 帶最唔喜歡

 

其實市面上已錄好既聲帶都係 TYPE I, 無需用到金屬帶.

 

TYPE IV METAL 貴好多, 但實則上分別又唔係咁大,

所以我都只有過四五盒, 用來錄自己最喜愛歌曲.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 11:40 發表 我以為你講完 sony 好聲 之後 TDK....無所謂 LA.   我大多數都係用 NORMAL BIAS 帶平好用.   以下有D相比各位睇吓.....是我的全部全新. 唔同年代 TDK SA-X, 不過唔齊所有年份 1979, ...

 

D 相好靚呀, 真令人懷念.

 

七八十年代 TDK 果幾隻聲帶既包裝真係無乜點變過, 竟然可以橫行十幾年都一樣.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 13:59 發表   我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.) 只有一部份細廠還有 disc 出.   唔知宥無人用 ...

 

呢個係玩錄音坐必買品之一, 好似叫消磁器, 放入部機按PLAY 就會着紅燈, 十秒左右就完成消磁程序, 還要緊記MUTE 左部AMP 先.

 

另外一樣錄音座必備補品,

就係綠色藥水+橙色藥水, 飲完去啖止咳, 聲都清晰哂. 

仲會送埋 Q-TIPS 幾枝, 用來清吓耳仔?   

 

 

[ 本帖最後由 綠寶210 於 3-12-2008 22:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 5-12-2008 17:14 發表   是消磁器. 我試過忘記把音量收細, 仲放到好大.......足之成個人彈起, 你知叫得肥一定有咁重成個彈起之後...落地差d七級地震. 當年聽帶同唱片有好多不同附件玩. 其實聽cd 都有. 唔知有無人玩過?

 

90年代初, 聽講話玩CD 可以用某種藥水令CD變成綠色, 音質會較好, 變成近似唱片既聲音 ,

太神奇啦.

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 6-12-2008 06:40 發表 把cd 染色... 未見過 wor..... 不過見過有支綠筆只要把cd外圍邊油上聽講可以好聲d...信唔信得過 d隻野我玩過是一個綠色膠圈只是把它套在cd外圍. 原理是減少CD在轉動時的擺動令LASER讀取DATA好D WOR....無 ...

 

好似就係支綠筆只要把cd外圍邊油上, 自己就無見過.

 

近年發現了CD 有另一用途, 同農業有關.

 

TOP

 23 12
發新話題