玖叔
超級版主
查看詳細資料
TOP
因為我由細到大都聽到好多好多的歷史故事,
有真有假,
希望能從大家口中去解答歷史問題.
其實美國表面係"警察",
實際係"大盜".
次次都好似"出師有名",
係自衛而攻擊.
ww1 & ww2都係用同一手法
原帖由 ray375 於 17-8-2007 09:40 發表 有人話 WW2 後期. 德國佬做咗架'恐龍坦克'. 好似架戰艦咁大.
呢個就唔知啦...............
但係好多人都話希特勒其實無死到,
仲去咗澳洲隱居到90年代先死.
(好似新聞有講過)
原帖由 矢作省吾 於 17-8-2007 11:23 發表 以「希特勒」既性格~佢唔似係D會甘心隱居既人。
真係好難講,
人經歷了一d巨變,
性格都會因此而改.
其實到依家,
都未有人明確拍出,
當日條屍就係佢
原帖由 矢作省吾 於 17-8-2007 14:36 發表 巨變可能會影響倒一個普通人之後既性格, 但「希特勒」會有D乜嘢未見過? 死對佢黎講應該係最好既選擇, 就算佢唔想, 「納粹黨」都唔肯, 攪咗咁多嘢出黎, 佢應該死而無憾至啱!
仲有,蘇聯之後收咗佢條屍,
一直無公開到,
其中一個原因就係蘇聯根本無佢條屍.
其實仲有d証明呀,不過搵唔返,
因為當時美國陣營曾公開要求蘇共把希特勒屍首公開,
但蘇共堅決反對,還表示若美國陣營再強迫,
不惜一戰.最後當然係美國陣營放棄啦,
而條屍最終無公開過
仲有好多歷史問題的,
如"日本偷襲珍珠港",
其實都有人懷疑根本係一個局.
其實有樣嘢真係好怪,
聯合艦隊咁多戰艦,
經過太平洋,路程都好遠,
點解美國發現唔到?!?!
原帖由 TIP 於 17-8-2007 16:46 發表 以前看過一個報導說蘇共把希特勒複製了,到現在仍然在生 (可信性存疑? )
呢個就無聽過,
不過都幾有趣
大和號沉沒的一刻
原帖由 TIP 於 17-8-2007 16:57 發表 太平洋戰爭初期,記得雷達好像剛發明,可能雷達的性能有限,所以仍以偵察機去偵察
雷達的發展其實最初是在WWI 的年代,
在WWII 時其實係雷達發展的高峰,
而珍珠港係軍事重鎮(距離美國本土最遠),
日本的偷襲避免太易了
原帖由 ar_woo 於 17-8-2007 17:07 發表 My friend told me that before Iraq invaded Kuwait, they asked the US and got permission...
真?!?!?!
原帖由 KEROROGUNSO8 於 17-8-2007 21:52 發表 你們說得沒錯，其實好多歷史都係一個局，我醉心於中國歷史，曾於重讀中五的時候自修中國歷史，會考成績比文科生仲要勁，我攞B。 我覺得係中國歷史上，北宋開國的皇帝宋太祖趙匡胤的陳橋兵變，黃 ...
北宋開國的皇帝宋太祖趙匡胤的陳橋兵變,其實好多人都認為係有心設計的.
因為在古時,黃色只係皇帝先用得,
普通人根本無可能有的,
在打仗時突然有黃衣出現,
一定是一早準備的
而"靖難之變",
燕王在明太祖時期,
已經擁兵自大,
而惠帝上位後,就觀察到這方面的問題,
希望用"軟硬兼施"方法解決.
但惠帝就無計劃出兵去討伐.
當時燕王發覺若按兵不動,
削權只係遲早問題,
所以決定一反取天下.
KEROROGUN08兄,
真係好想再同你討論多些
原帖由 奇俠2007 於 17-8-2007 23:28 發表 很好的提議
都要有兄弟support先得
想問一問,
大家覺得張學良在"西安事變"中,
做咗d咩嘢令到老蔣都要放棄攻共呢!?!?!
原帖由 任因玖 於 17-8-2007 23:48 發表 想問一問, 大家覺得張學良在"西安事變"中, 做咗d咩嘢令到老蔣都要放棄攻共呢!?!?!
因為我覺得老蔣係無可奈何地接受的,
但理由就..........
原帖由 ar_woo 於 18-8-2007 13:01 發表 但張学良之后的人生就.... 唉! 如果果時有internet 有oldcake.net 比佢玩都好D吖... 我諗周恩來等人都一路好想念佢同埋想"救"佢, 但我估少帥唔會接受... 电視劇有一幕係 ...
關於d咩?!
