原帖由 超能電子男 於 26/10/2006 03:10 發表 高速戰隊係1991年係無線做過,仲改名"雷霆煞星",香港版主題曲仲搵許志安唱,當年我仲有紅戰士既玩具!![]()
果個係翟耀輝
雷霆係2000年先入tvb
原帖由 李昌泰 於 29-11-2007 10:05 發表係啦,我諗呢套應該都算係無線第一套引入香港既戰隊系列,當年我都有追,不過對d人冇咩印象(可能唔靚仔靚女啦....點同依家比.....)anyway,永遠好記得佢地個機械人個心口個紅色車頭好型@@
第一套係光戰隊(超能戰士)
許志安喎...
都唱得唔錯呀...
有一個十分得意既問題...
就係佢地既機械人合體既時候喇...
佢黑色貨車做身...同大腿...
小腿就粉紅戰士車...
腳就兩架向度行緊既黃藍車各一...
問題黎喇...
佢向度行緊架喎...
換言之即係踩緊roller合體???
d雜技都都幾好睇...
原帖由 聰洛多薩比 於 1-1-2009 08:57 發表有一個十分得意既問題... 就係佢地既機械人合體既時候喇... 佢黑色貨車做身...同大腿... 小腿就粉紅戰士車... 腳就兩架向度行緊既黃藍車各一... 問題黎喇... 佢向度行緊架喎... 換言之即係踩緊roller合體 ...
我唔係網主呀...
所以我唔會好似佢逢中必反...
其實作過新既特攝片主題曲同片尾曲都不失係創作既一種...
且加工過對d唔識日文既人士會更好...
原帖由 超能電子男 於 1-1-2009 22:50 發表情況就好似經典機械人片集機甲艦隊(十五機合體)又係兩架車是腳底,不過就有小小分別機甲艦隊合體由下至上(兩架車係底部)高速就相反!至於好似踩住roller去合體,可能是戰術之一,因為高速機械人既必殺技, ...
下...廿年前你讀緊小學???
都唔係大我好多咋喎...
我應該啱啱開始幼稚園...
講返正題...
踩住roller合體...
唔怕跣親撻低...
果然好功夫...
原帖由 聰洛多薩比 於 2-1-2009 09:36 發表哎呀呀... 我唔係網主呀... 所以我唔會好似佢逢中必反... 其實作過新既特攝片主題曲同片尾曲都不失係創作既一種... 且加工過對d唔識日文既人士會更好...
原帖由 聰洛多薩比 於 2-1-2009 09:38 發表下...廿年前你讀緊小學??? 都唔係大我好多咋喎... 我應該痗}始幼稚園... 講返正題... 踩住roller合體... 唔怕跣親撻低... 果然好功夫...
至於個機械人點解唔會跣低,可能個位建造機械人既博士考慮這點,所以就加左防滑裝置或鎖死個轆,咁就唔會跣低啦
原帖由 超能電子男 於 3-1-2009 02:38 發表其實當年無記播映高速戰隊好似是1990年或1991年度,我都差唔多升中一! 至於個機械人點解唔會跣低,可能個位建造機械人既博士考慮這點,所以就加左防滑裝置或鎖死個轆,咁就唔會跣低啦
咁即係要合體既時候...
鎖死個轆...
不過...
咁樣好似仲易跌...
係呀...
當年既nicam同立體聲真係一個偉大既發明...
咁呀...
不如我地又黎上一堂空想科學實驗呢...
原帖由 超能電子男 於 9-1-2009 00:01 發表聰兄你既建議都唔錯 不過高速機械人就算合體時出了意外,都唔緊要,因為之後都有高速戰隊第二個機械人,仲可以兩個機械人一齊合體,再覺得唔安全,唔緊要,仲有件最後皇牌,就係高速基地,佢可以容納到兩個機械 ...
嗯嗯...
等我變身先...
變身做柳田...
高速合體有兩個問題...
先唔好諗三一個一種自殺式合體法...
好似高速戰隊個種都夠死啦...
有兩個情況...
1. 兩架車高速行走...跟住個身跟住黐上去...
2. 當合體個一刻...做腳既兩架車開始鎖死個轆唔行...
1. 首先兩架車咁快...個身都要有返咁上下速度先可以追到上去...到咁上下喇...就減速加速咁控制個身...但係一踩上去...就會因為速度同兩架做腳既車唔協調...好易向後仰...如果兩架車慢d...又會向前翻...趴低...
2. 若兩架車係鎖死個轆唔向前行...雖然做唔到個種萬馬奔騰既效果...但係起碼唔會前翻後仰...但係...一個咁大既體壓落黎...架車要有咁上下硬度先得...否則就................
仲有喎...如果係兩架車高速咁走...但係向合體個刻突然停低仲慘喎...
可能會...
1. 個身太快超越左...兩架車又要加速追...
2. 比你咁好彩合到體...但係架車突然停...慣性動作...向前翻騰三周半...應該係直體...個頭著地...十分滿分...
91年先有麗音廣播
原帖由 聰洛多薩比 於 9-1-2009 19:08 發表嗯嗯... 等我變身先... 變身做柳田... 高速合體有兩個問題... 先唔好諗三一個一種自殺式合體法... 好似高速戰隊個種都夠死啦... 有兩個情況... 1. 兩架車高速行走...跟住個身跟住黐上去... ...
空想啫空想啫...
只係有時拋下書包啫...
原帖由 Jamies 於 31-7-2009 22:27 發表最吸引我之處是後來流離暴魔也漫奴遇到自己愛人月影小夜子,兩人合力曾打底過高速戰隊,仲霸鷐吇]來統止添!佢地兩個人有一隻怪鳥幫佢地,兩人單獨力量已經好勁,合力時候仲勁好多!
呢度又有一個好有趣既問題...
就係佢個頭既收納問題...
個頭既體積有返咁上下...
仲要坐得到咁多人...
到底個頭係將向邊架呢???
跑車???一定唔得啦...邊有咁大架丫...
都係睇故唔駁故喇...算...
原帖由 聰洛多薩比 於 1-12-2009 22:02 發表呢度又有一個好有趣既問題... 就係佢個頭既收納問題... 個頭既體積有返咁上下... 仲要坐得到咁多人... 到底個頭係將向邊架呢??? 跑車???一定唔得啦...邊有咁大架丫... 都係睇故唔駁故喇...算...
原帖由 超能電子男 於 13-12-2009 01:51 發表聰兄:可能東映認為個頭,可以坐到咁多人就咁多人,因為初時嚝堈丑A控制室就分開,唔同人就控制機械人唔同部份,頭、手、腳都有人控制,唔同打後嚝堈丰部集中一齊控制,真係好想問下東映?
唔係太明...
"可以坐到咁多人就咁多人"呢一句最唔明...
我既意思係...
佢個頭既然可以坐到咁多人...
咁大小一定有返咁上下...
你講起又有另一個問題...
就係當初由五個人分別控制手手腳腳...
呢個無經過專業訓練都唔可以練得到契合度...
d戰隊真係好專業...
到左後來可以一個人控制既時候...
咁另外個四個又做乜鬼坐埋上去先...
坐上去個裝飾???
原帖由 聰洛多薩比 於 14-12-2009 17:14 發表唔係太明... "可以坐到咁多人就咁多人"呢一句最唔明... 我既意思係... 佢個頭既然可以坐到咁多人... 咁大小一定有返咁上下... 你講起又有另一個問題... 就係當初由五個人分別控制手手腳腳... 呢個 ...
至於個機械人個頭,可能觀眾睇電視時,就覺得佢細,就等於我地望上個天,睇架飛機就好細,其實就好大,載到好多人,當然唔可以將架飛機同個機械人作比較,因為始終都係虛構出來
可能做得戰隊就要識控制任何機械,就算一個人控制,戰隊麊頭都一定要其他隊員做支援,萬一發生意外,都有人幫手控制個機械人
原帖由 超能電子男 於 14-12-2009 23:29 發表聰兄:我意思係係話可能東映設定機械人個頭部,可以坐到五人就五人,六人就六人,即是假設一個巴士坐到100人連埋司機,再載人就會超載同發生危險,咁儱N思! 至於個機械人個頭,可能觀眾睇電視時,就覺得 ...
哦...有道理...
個頭睇落好細...
實際好大...都有可能...
至於咁多人控制同一部機械人...
有機會造成人多手腳亂架喎...
原帖由 聰洛多薩比 於 14-12-2009 23:47 發表哦...有道理... 個頭睇落好細... 實際好大...都有可能... 至於咁多人控制同一部機械人... 有機會造成人多手腳亂架喎...
好實在又講一句丫...
咁多人控制一部機械人...
一定要經過訓練先可以...
否則一定出事...
即使係咁...
都唔代表佢地可以控制到部機械人可以好快...
大家睇下平時d機械人展就知喇...
而家戰隊既機械人面對住個戰場...
隊友間一有意見就有機會造就左敵人既攻擊機會...
所以...都係一個人控制好...
壯烈犧牲都係一個人之嘛...好過五個人一齊死...
原帖由 聰洛多薩比 於 15-12-2009 17:35 發表好實在又講一句丫... 咁多人控制一部機械人... 一定要經過訓練先可以... 否則一定出事... 即使係咁... 都唔代表佢地可以控制到部機械人可以好快... 大家睇下平時d機械人展就知喇... 而家戰隊既機械人面對住 ...
高達都比較合理...
一個人去控制...
以最少既人員去得到最大既戰鬥效益...
不過做一部高達出黎...唔係大範圍殺傷...
始終壓制力有限...唔合乎經濟原則...
圍毆就最好...
所以合體既機械人真係好搵笨...
甚至我認為好似鐵人28既遙距控制既仲好...
雖然易比人截到個波長...反被人控制...
只要保安措拖做好就OK啦...
原帖由 聰洛多薩比 於 18-12-2009 12:56 發表高達都比較合理... 一個人去控制... 以最少既人員去得到最大既戰鬥效益... 不過做一部高達出黎...唔係大範圍殺傷... 始終壓制力有限...唔合乎經濟原則... 圍毆就最好... 所以合體既機械人真係好 ...
原帖由 聰洛多薩比 於 18-12-2009 12:56 發表高達都比較合理... 一個人去控制... 以最少既人員去得到最大既戰鬥效益... 不過做一部高達出黎...唔係大範圍殺傷... 始終壓制力有限...唔合乎經濟原則... 圍毆就最好... 所以合體既機械人真係好 ...
高達都比較合理... ???
ZZ-Gundam
原帖由 超能電子男 於 19-12-2009 01:41 發表如果以家鴽瑋N,保安絕對唔係問題,控制器可以加密碼同加上控制鐵人28個果人的指紋、眼角膜,就算不幸比敵人搶了控制器,都唔怕鐵人28會被敵人操控
AI-Daitetsujin 17
唔好煩~~!!!
原帖由 超能電子男 於 19-12-2009 01:41 發表如果以家鴽瑋N,保安絕對唔係問題,控制器可以加密碼同加上控制鐵人28個果人的指紋、眼角膜,就算不幸比敵人搶了控制器,都唔怕鐵人28會被敵人操控
無線通訊最大既問題就係保安問題...
所以搶控制器係一個問題...
截取訊號又係另一個問題...
原帖由 Delight986 於 19-12-2009 11:01 發表高達都比較合理... ??? ZZ-Gundamhttp://homepage2.nifty.com/koshihara/031204.jpg
真係無你咁好氣...
"高達"...係高達呀...大哥...
唔係ZZ高達呀...
你睇唔到我個句...
"合體既機械人最搵笨"???
我唔係勞氣...
只係重申我既論點啫...
我記得雷霆煞星(其實係咪雷霆煞星都唔係記得好清楚)好似有個類似係奸角跟班咁上下既怪獸識變做車架....仲記得佢變之前要fing兩下個身先....
播雷霆煞星果陣我得3歲,果陣我係度睇電視媽媽係側邊車衫
雷霆煞星係我第一部睇過仲有印象的戰隊,第一次以高中生為隊員,而且係全高中生,第二套全高中生係電磁戰隊(數碼戰隊),但係呢班雷霆煞星身手非常好好,未變身都渣電單車,都係電磁戰隊比較似學生哥
原帖由 oldkick 於 25-4-2010 19:52 發表雷霆煞星係我第一部睇過仲有印象的戰隊,第一次以高中生為隊員,而且係全高中生,第二套全高中生係電磁戰隊(數碼戰隊),但係呢班雷霆煞星身手非常好好,未變身都渣電單車,都係電磁戰隊比較似學生哥
高中生有好身手...仲識揸電單車...
我諗向台灣同澳門先有靚仔揸電單車...
respect Bro!!!!!!
高橋龍太
![]() 新餅 超人ZERO |
51# 大 中 小 發表於 4-2-2010 10:47 只看該作者
|
播雷霆煞星果陣我得3歲,果陣我係度睇電視媽媽係側邊車衫
![]()
我的殘餘印象係阿媽打緊牌
森下雅子飾演的反派月影小夜子頗具魅力,她在五星戰隊飾演的孔雀,佔據住我童年對戰隊的印象的一大部分
原帖由 oldkick 於 25-4-2010 19:52 發表雷霆煞星係我第一部睇過仲有印象的戰隊,第一次以高中生為隊員,而且係全高中生,第二套全高中生係電磁戰隊(數碼戰隊),但係呢班雷霆煞星身手非常好好,未變身都渣電單車,都係電磁戰隊比較似學生哥
無錯我成日係澳門都見好多中學生識飪q單車,相反如果係香港比班中學生,可以飪q單車,一定會有好多人反對,兩地鴾嬪O好大!
孔雀...
source fr oldkick
原帖由 超能電子男 於 29-4-2010 02:34 發表高速戰隊好得多,高速黃戰士仲識體操!而且電磁戰隊的紅戰士身為隊長,做事衝動、魯莽,有一次仲上同藍戰士發生衝突 無錯我成日係澳門都見好多中學生識獱電單車,相反如果係香港比班中學生,可以獱電單車,一定 ...
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |