Board logo

標題: 香港十大奇案之一 [打印本頁]

作者: 矢作省吾    時間: 16-5-2008 13:37     標題: 香港十大奇案之一

        有冇人認得佢係乜水?

 


作者: celia    時間: 16-5-2008 13:47

引用:
原帖由 矢作省吾 於 16-5-2008 13:37 發表         有冇人認得佢係乜水?  

 

林過雲?


作者: fivefive55    時間: 16-5-2008 15:47

即情系....

這張相是他自己沖曬,用佐重疊效果....一張相有幾個自己.....

如果他不是走上殺人歪路,本身系十分聰明的人.......

他在犯罪時的解剖,攝影,沖曬都系自學.....


作者: 拾實什習窄炸集    時間: 16-5-2008 22:13

引用:
原帖由 fivefive55 於 16-5-2008 15:47 發表 即情系.... 這張相是他自己沖曬,用佐重疊效果....一張相有幾個自己..... 如果他不是走上殺人歪路,本身系十分聰明的人....... 他在犯罪時的解剖,攝影,沖曬都系自學.....
is he still alive today ?

 

 


作者: fivefive55    時間: 17-5-2008 00:54

仍然在生.......判佐終身監禁......

 


作者: 拾實什習窄炸集    時間: 17-5-2008 02:50

引用:
原帖由 fivefive55 於 17-5-2008 00:54 發表 仍然在生.......判佐終身監禁......  
good...don't let him die...
作者: 聰洛多薩比    時間: 22-5-2008 19:22

未見過喎...

原來佢係咁既樣既...


作者: 拾實什習窄炸集    時間: 27-5-2008 13:53

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 22-5-2008 19:22 發表 未見過喎... 原來佢係咁既樣既...
you were young at that time ?
作者: 小朋友    時間: 17-6-2008 22:25

林過雲。

果時我都好細個, 睇明報知道呢單野。

果時見份報紙登左張細過3R少少O既一雙截肢(雙手)(黑白), 真係好震撼!果時D報紙好乾淨嫁, 呢類相好少見。


作者: 超能電子男    時間: 18-6-2008 15:25

 因為佢童年時過得不開心,所以佢性格就變成咁!戲都有拍過,由任達華扮演林過雲!
作者: KD1743    時間: 18-6-2008 17:32

相信佢係80年代最殘暴既罪犯
作者: 聰洛多薩比    時間: 18-6-2008 22:46

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-5-2008 13:53 發表 you were young at that time ?

佢犯案個時我未出世...


作者: 麻鷹    時間: 23-8-2008 03:44

引用:
原帖由 fivefive55 於 17-5-2008 00:54 發表 仍然在生.......判佐終身監禁......  

 

唔係, 佢已經在裡面改過自新, 出左監好耐啦.


作者: inabottle    時間: 26-8-2008 01:43

引用:
原帖由 麻鷹 於 23-8-2008 03:44 發表   唔係, 佢已經在裡面改過自新, 出左監好耐啦.

 

紙盒藏屍既歐陽炳強就放咗......林過雲應該仲係赤柱監獄.


作者: 啜啜仔〃    時間: 10-9-2008 01:34

引用:
原帖由 inabottle 於 26-8-2008 01:43 發表   紙盒藏屍既歐陽炳強就放咗......林過雲應該仲係赤柱監獄.

正確丫


作者: 聰洛多薩比    時間: 14-9-2008 21:34

引用:
原帖由 inabottle 於 26-8-2008 01:43 發表   紙盒藏屍既歐陽炳強就放咗......林過雲應該仲係赤柱監獄.

聽閒歐陽炳強個單案...

嚴格黎講都係證據不足架喎...

單靠科學鑑證就定罪...

好似美國咁有好多單冤案...

個受害人坐左十幾年監之後就話佢係無罪...

係政府搞錯左喎...

你話冤唔冤枉丫???


作者: 拾實什習窄炸集    時間: 17-9-2008 00:17

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 14-9-2008 21:34 發表 聽閒歐陽炳強個單案... 嚴格黎講都係證據不足架喎... 單靠科學鑑證就定罪... 好似美國咁有好多單冤案... 個受害人坐左十幾年監之後就話佢係無罪... 係政府搞錯左喎... 你話冤唔冤枉丫???
that why yesterday news is a good news...
作者: inabottle    時間: 20-9-2008 01:03

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 14-9-2008 21:34 發表 聽閒歐陽炳強個單案... 嚴格黎講都係證據不足架喎... 單靠科學鑑證就定罪... 好似美國咁有好多單冤案... 個受害人坐左十幾年監之後就話佢係無罪... 係政府搞錯左喎... 你話冤唔冤枉丫???

 

無做過只有歐陽炳強及真正兇手知 ......

 

無罪除了係科學鑑證記一功外, 仲有係個兇手臨死前既自白......咁先放翻個無辜咋

[ 本帖最後由 inabottle 於 20-9-2008 01:04 編輯 ]
作者: 聰洛多薩比    時間: 21-9-2008 19:53

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 17-9-2008 00:17 發表 that why yesterday news is a good news...

咁擺明呢度係講懷舊野嘛...

 

引用:
原帖由 inabottle 於 20-9-2008 01:03 發表

無做過只有歐陽炳強及真正兇手知 ......

 

無罪除了係科學鑑證記一功外, 仲有係個兇手臨死前既自白......咁先放翻個無辜咋

其實我又唔係想話科學鑑證唔準...

只係想講...無一種科學鑑證可以達到100%準確咁解架啫...


作者: 聰洛多薩比    時間: 21-9-2008 19:53

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 17-9-2008 00:17 發表 that why yesterday news is a good news...

咁擺明呢度係講懷舊野嘛...

 

引用:
原帖由 inabottle 於 20-9-2008 01:03 發表

無做過只有歐陽炳強及真正兇手知 ......

 

無罪除了係科學鑑證記一功外, 仲有係個兇手臨死前既自白......咁先放翻個無辜咋

其實我又唔係想話科學鑑證唔準...

只係想講...無一種科學鑑證可以達到100%準確咁解架啫...


作者: KD1743    時間: 21-9-2008 21:32

乜老餅網唔係分享舊野咩

如果唔係講舊野就唔好叫老餅網,叫young餅網啦


作者: inabottle    時間: 4-10-2008 01:32

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 21-9-2008 19:53 發表  其實我又唔係想話科學鑑證唔準... 只係想講...無一種科學鑑證可以達到100%準確咁解架啫...

 

科學鑑證係準確既, 科學鑑證只能證明當時現場一部份既真實, 而依靠一部份既真實卻不能完全把整個案情剖析...當年歐陽炳強之能入罪就憑死者指甲殘留衣物纖維, 而該衣物纖維在發現死者現場附近歐陽炳強工作地點內發現相同的衣物纖維...而那衣物纖維卻係普通衣物料......究竟歐陽係兇手嗎? 從報導資料所分析真不肯定, 所以得出結論: 只有佢及真正兇手先知.


作者: 聰洛多薩比    時間: 4-10-2008 09:30

引用:
原帖由 inabottle 於 4-10-2008 01:32 發表   科學鑑證係準確既, 科學鑑證只能證明當時現場一部份既真實, 而依靠一部份既真實卻不能完全把整個案情剖析...當年歐陽炳強之能入罪就憑死者指甲殘留衣物纖維, 而該衣物纖維在發現死者現場附近歐陽炳強 ...

理論上係準確...

其實都仲有部份係無法確定...

因為世事當然無完美架啦...

科學鑑證都有問題...

就算有99.9%係準...都係0.1%既變數...

著眼點始終向個0.1%度...


作者: inabottle    時間: 5-10-2008 13:01

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 4-10-2008 09:30 發表 理論上係準確... 其實都仲有部份係無法確定... 因為世事當然無完美架啦... 科學鑑證都有問題... 就算有99.9%係準...都係0.1%既變數... 著眼點始終向個0.1%度...

 

 

絕同.

 

科技一日千里, 明天既科技知識可能推翻/修正今日既


作者: 聰洛多薩比    時間: 5-10-2008 13:45

引用:
原帖由 inabottle 於 5-10-2008 13:01 發表     絕同.   科技一日千里, 明天既科技知識可能推翻/修正今日既

小樽姐講野做乜咁簡潔既???

 

我早排睇左一份惡役養成手冊...

佢話越簡單既殺人方法...

就越容易搞掂亦都會無事...

 

好似佈好個局...

都未必及半夜三更燒屋或笠佢麻包袋安全...


作者: inabottle    時間: 2-11-2008 21:52

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 5-10-2008 13:45 發表 小樽姐講野做乜咁簡潔既???   我早排睇左一份惡役養成手冊... 佢話越簡單既殺人方法... 就越容易搞掂亦都會無事...   好似佈好個局... 都未必及半夜三更燒屋或笠佢麻包袋安全...

 

X先生講得對吖


作者: 聰洛多薩比    時間: 3-11-2008 17:19

引用:
原帖由 inabottle 於 2-11-2008 21:52 發表   X先生講得對吖

最近有d奇怪諗頭...

想伏擊一個人...

我發覺可能向街度...

突然埋佢身...

一刀...可能仲快...仲簡單...

佢地都唔知乜野事...


作者: KD1743    時間: 3-11-2008 21:06

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 3-11-2008 05:19 PM 發表 最近有d奇怪諗頭... 想伏擊一個人... 我發覺可能向街度... 突然埋佢身... 一刀...可能仲快...仲簡單... 佢地都唔知乜野事...

 

You mean 好似教父D橋段咁呀


作者: 聰洛多薩比    時間: 10-11-2008 14:14

引用:
原帖由 KD1743 於 3-11-2008 21:06 發表   You mean 好似教父D橋段咁呀

最近睇左本書...

犯罪要訣...

殺一個人可以好難...

亦可以好易...

有時好簡單既方法都可以好有效同安全...

有時好複雜既佈局都可能好大鑊同危險...

 

慘喇...

我心理開始越黎越...


作者: kkeeleung    時間: 10-11-2008 18:07

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 10-11-2008 14:14 發表 最近睇左本書... 犯罪要訣... 殺一個人可以好難... 亦可以好易... 有時好簡單既方法都可以好有效同安全... 有時好複雜既佈局都可能好大鑊同危險...   慘喇... 我心理開始越黎越...
唔打緊, 去賭場轉個圈, 贏番三幾百就可平衝番, 萬一赢唔倒, 目標就會轉移. 說真的, 要殺一個人其實很容易, 生命可以脆弱得好緊要. 最難反而係善後處理. (好! 到此為只.) ........正如講咗個大話,  之後去廷續謊言的功夫反而更多.
作者: inabottle    時間: 20-11-2008 00:55

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 10-11-2008 14:14 發表 最近睇左本書... 犯罪要訣... 殺一個人可以好難... 亦可以好易... 有時好簡單既方法都可以好有效同安全... 有時好複雜既佈局都可能好大鑊同危險...   慘喇... 我心理開始越黎越...

 

兇手被發現, 因為衝動行兇, 沒有想太多既結果/因果;

良好市民想到後果, 唔敢亂來, 想做既可以比沒有想清楚既兇手更兇殘...只係想而已


作者: Kal-El    時間: 21-2-2009 03:25

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 10-11-2008 14:14 發表 最近睇左本書... 犯罪要訣... 殺一個人可以好難... 亦可以好易... 有時好簡單既方法都可以好有效同安全... 有時好複雜既佈局都可能好大鑊同危險...   慘喇... 我心理開始越黎越...


聰兄, 點解睇埋呢d咁嘅書, 會令你諗太多野啦, 唔好再睇啦...


作者: inabottle    時間: 21-4-2009 17:35

引用:
原帖由 inabottle 於 26-8-2008 01:43 發表   紙盒藏屍既歐陽炳強就放咗......林過雲應該仲係赤柱監獄.

 

今日新聞有提及

http://hk.news.yahoo.com/article/090420/3/bry6.html

...................

石壁監獄位在石壁水塘道四十七號,屬高度設防監獄,收容四百二十六名成年男性囚犯,每人要獨立囚禁,最著名重犯包括「雨夜屠夫」林過雲。


作者: 聰洛多薩比    時間: 22-4-2009 11:38

引用:
原帖由 inabottle 於 21-4-2009 17:35 發表   今日新聞有提及 http://hk.news.yahoo.com/article/090420/3/bry6.html ................... 石壁監獄位在石壁水塘道四十七號,屬高度設防監獄,收容四百二十六名成年男性囚犯,每人要獨立囚禁,最著名 ...

咦???

早幾日仲睇左一齣羔羊醫生...

任達華做個齣呢...

佢講到林過雨心理變態得好嚴重...

睇黎都係唔好放佢出黎...

很危險呢...我講林過雨...






歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) Powered by Discuz! 6.0.0