標題: 漫畫製作純人手、無電腦協助的年代 [打印本頁]
作者: ivanhoyc 時間: 5-5-2008 11:42 標題: 漫畫製作純人手、無電腦協助的年代
就在電腦還沒在漫畫製作大行其道的年代,漫畫製作主要靠的是繪畫以及主編的實力。尤其是畫功,完完全全的一筆一划地將一幅幅的美妙圖像勾勒出來。
那段時期,最欣賞的是--大友克洋的阿基拉!
書中實景的功力,可謂空前絕後!
下列兩圖為AKIRA第6集大結局的其中一些實景。
作者: 聰洛多薩比 時間: 5-5-2008 12:34
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 5-5-2008 11:42 發表 就在電腦還沒在漫畫製作大行其道的年代,漫畫製作主要靠的是繪畫以及主編的實力。尤其是畫功,完完全全的一筆一划地將一幅幅的美妙圖像勾勒出來。那段時期,最欣賞的是--大友克洋的阿基拉!書中實景的功力,可謂 ...
真係好有氣勢...
少d實力都好難畫到出黎...
同時...望月三起也既...
覺得好有迫力...雖然唔係好靚...
但係畫得幾自然...
石森既畫功就.........
作者: 拾實什習窄炸集 時間: 5-5-2008 13:13
very talent...
作者: akaichoi 時間: 5-5-2008 18:12
引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 5-5-2008 12:34 發表 真係好有氣勢... 少d實力都好難畫到出黎... 同時...望月三起也既... 覺得好有迫力...雖然唔係好靚... 但係畫得幾自然... 石森既畫功就.........
石森?who?
章太郎?
作者: celia 時間: 5-5-2008 18:16
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 5-5-2008 11:42 發表 就在電腦還沒在漫畫製作大行其道的年代,漫畫製作主要靠的是繪畫以及主編的實力。尤其是畫功,完完全全的一筆一划地將一幅幅的美妙圖像勾勒出來。那段時期,最欣賞的是--大友克洋的阿基拉!書中實景的功力,可謂 ...
嘩~畫得好細密同真實!
作者: ivanhoyc 時間: 5-5-2008 19:10
引用:
原帖由 celia 於 5-5-2008 18:16 發表 嘩~畫得好細密同真實!
永安巧的『沙流羅』畫面質素也不錯,因為是大友克洋監制的。
作者: 聰洛多薩比 時間: 6-5-2008 00:07
引用:
原帖由 akaichoi 於 5-5-2008 18:12 發表 石森?who? 章太郎?
當然啦...
反而我就鍾意雨宮慶太既畫風同功力...
其實好多出名既漫畫家既功力...
唔係外界所講既咁高...
好似黃玉郎...馬榮成...
佢地既畫功比較落後...
仲有川內康範...石森章太郎...
比起雨宮慶太...村枝賢一都係比較差...
張萬有...邱福龍都唔錯架...
作者: koala 時間: 6-5-2008 01:16
阿基拉的實景真的空前絕後,
不得不提,
童夢書中的實景也極為人哄動,
繪畫實景的卻不是大友克洋,
而是全出自大友克洋弟子高寺彰彥一人之手!
作者: celia 時間: 6-5-2008 09:22
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 5-5-2008 19:10 發表 永安巧的『沙流羅』畫面質素也不錯,因為是大友克洋監制的。
icic...呢D畫功真係大師級
作者: celia 時間: 6-5-2008 09:24
引用:
原帖由 koala 於 6-5-2008 01:16 發表 阿基拉的實景真的空前絕後,不得不提,童夢書中的實景也極為人哄動,繪畫實景的卻不是大友克洋,而是全出自大友克洋弟子高寺彰彥一人之手!
原來係咁,令人讚歎既實景
作者: 任因玖 時間: 6-5-2008 23:25
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 5-5-2008 11:42 發表 就在電腦還沒在漫畫製作大行其道的年代,漫畫製作主要靠的是繪畫以及主編的實力。尤其是畫功,完完全全的一筆一划地將一幅幅的美妙圖像勾勒出來。那段時期,最欣賞的是--大友克洋的阿基拉!書中實景的功力,可謂 ...
真係好正,
好有壓迫感
作者: Kal-El 時間: 10-5-2008 14:38
呢兩張圖, 根本就同影出黎既相冇咩分別, 簡直係鬼斧神工
作者: ivanhoyc 時間: 10-5-2008 23:54
引用:
原帖由 Kal-El 於 10-5-2008 14:38 發表 呢兩張圖, 根本就同影出黎既相冇咩分別, 簡直係鬼斧神工
而且以傳統網紙制造的深淺效果更是出神入化,現在的漫畫已經不用網紙了,PHOTOSHOP搞惦曬。。。
作者: actionkamen 時間: 11-5-2008 16:56
阿基拉固然好野!我覺得強殖裝甲D實境都做得唔錯
作者: 拾實什習窄炸集 時間: 12-5-2008 12:09
引用:
原帖由 actionkamen 於 11-5-2008 16:56 發表 阿基拉固然好野!我覺得強殖裝甲D實境都做得唔錯
me too
作者: Kal-El 時間: 13-5-2008 08:25
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 10-5-2008 23:54 發表 而且以傳統網紙制造的深淺效果更是出神入化,現在的漫畫已經不用網紙了,PHOTOSHOP搞惦曬。。。
我已前自己跟漫畫黎晝時, 因為買唔起網紙, 唯有用間尺間, 但效果差好遠....
作者: 拾實什習窄炸集 時間: 13-5-2008 10:59
引用:
原帖由 Kal-El 於 13-5-2008 08:25 發表 我已前自己跟漫畫黎晝時, 因為買唔起網紙, 唯有用間尺間, 但效果差好遠....
what is the cost for this paper ?
作者: ivanhoyc 時間: 13-5-2008 11:07
引用:
原帖由 Kal-El 於 13-5-2008 08:25 發表 我已前自己跟漫畫黎晝時, 因為買唔起網紙, 唯有用間尺間, 但效果差好遠....
當年漫畫製作也都是使用自己複印的網紙來減低成本。
其使用網紙用得最淋漓盡致的是日本漫畫,因爲是黑白的關係,網紙制造出來的深淺效果尤其重要!
當年看《龍虎門》時縂愛看後面的專欄,什麽網紙啦,白油彩啦,300號筆咀啦,統統都是那個時候聼來的。
[ 本帖最後由 ivanhoyc 於 13-5-2008 20:58 編輯 ]
作者: koala 時間: 13-5-2008 20:19
日本香港漫畫落網用影印網紙,
再用毛筆白油彩執化邊位;
日本漫畫落網用真網貼落原稿,
用刀片刮出化位,
效果當然是日本靚得多了.
作者: 拾實什習窄炸集 時間: 14-5-2008 03:27
引用:
原帖由 koala 於 13-5-2008 20:19 發表 日本香港漫畫落網用影印網紙,再用毛筆白油彩執化邊位;日本漫畫落網用真網貼落原稿,用刀片刮出化位,效果當然是日本靚得多了.
i see <>!
作者: Kal-El 時間: 14-5-2008 18:32
引用:
原帖由 ivanhoyc 於 13-5-2008 11:07 發表 當年漫畫製作也都是使用自己複印的網紙來減低成本。其使用網紙用得最淋漓盡致的是日本漫畫,因爲是黑白的關係,網紙制造出來的深淺效果尤其重要! 當年看《龍虎門》時縂愛看後 ...
聽就聽得多, 但我都用係鉛筆, 碳筆同間尺, 要黎滿足一下自己畫晝既樂趣, 當時自己買左一套雲尺, 已經好開心了....又邊有咁多錢買呢D貴野呢...
作者: Kal-El 時間: 14-5-2008 18:33
引用:
原帖由 koala 於 13-5-2008 20:19 發表 日本香港漫畫落網用影印網紙,再用毛筆白油彩執化邊位;日本漫畫落網用真網貼落原稿,用刀片刮出化位,效果當然是日本靚得多了.
日本市場大, 銷量多, 當然要效果好, 用真網紙係無可厚非的
作者: Bobby仔 時間: 28-1-2009 01:35
果陣時見過壽星仔同埋風雲D原稿都係甩皮甩骨咁(因為系底下要托番D影印網上去,又或者其中一幅唔要再畫過托番上去), 然之後用白油彩左執右執咁, 不過D水彩原稿就好精彩, 細細幅都畫得好靚! 而家就咩都唔駛人手lu!!
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |