經典日本特撮●動畫●卡通回憶

標題: 中國茅山的趕屍，真的有嗎?! [打印本頁]

作者: KEROROGUNSO8 時間: 20-10-2007 23:14 標題: 中國茅山的趕屍，真的有嗎?!

中國古時的茅山有趕屍的，如果大家有看過殭屍先生就知道，大家覺得是否真的有嗎?為何現在無傳人，又為何無書本詳細講解??

作者: mythz 時間: 21-10-2007 00:23

引用:

原帖由 KEROROGUNSO8 於 20-10-2007 23:14 發表中國古時的茅山有趕屍的，如果大家有看過殭屍先生就知道，大家覺得是否真的有嗎?為何現在無傳人，又為何無書本詳細講解??

你是指是否真的有茅山術？還是指運送屍體的方式？這裡是兩個問題

前者不清楚，後者或許知道一點.....

作者: inabottle 時間: 21-10-2007 01:05

引用:

原帖由 mythz 於 21-10-2007 00:23 發表你是指是否真的有茅山術？還是指運送屍體的方式？這裡是兩個問題前者不清楚，後者或許知道一點.....

請講

... 咪咁謙讓啦

作者: 綠寶210 時間: 21-10-2007 01:05

引用:

原帖由 KEROROGUNSO8 於 20-10-2007 23:14 發表中國古時的茅山有趕屍的，如果大家有看過殭屍先生就知道，大家覺得是否真的有嗎?為何現在無傳人，又為何無書本詳細講解??

趕屍? 難以置信. 未失傳的話, 拍部片來睇睇先算.

作者: inabottle 時間: 21-10-2007 01:10

引用:

原帖由 綠寶210 於 21-10-2007 01:05 發表趕屍? 難以置信. 未失傳的話, 拍部片來睇睇先算.

客死異鄉, 有運屍行業...... 運送方法在屍體穴位插上針, 令其有跳動反射行為...如何控制行/停就不知......小樽知小小

一定有片拍成過...小樽都係睇戲而得知小小......

作者: 綠寶210 時間: 21-10-2007 01:14

引用:

原帖由 inabottle 於 21-10-2007 01:10 發表客死異鄉, 有運屍行業...... 運送方法在屍體穴位插上針, 令其有跳動反射行為...如何控制行/停就不知......小樽知小小一定有片拍成過...小樽都係睇戲而得知小小......

有片嗎?

真係第一次聽, 從未睇過呀.

作者: 任因玖 時間: 21-10-2007 10:08

引用:

原帖由 inabottle 於 21-10-2007 01:10 發表客死異鄉, 有運屍行業...... 運送方法在屍體穴位插上針, 令其有跳動反射行為...如何控制行/停就不知......小樽知小小一定有片拍成過...小樽都係睇戲而得知小小......

我睇過小小有關資料, 運屍唔係什麼的茅山術, 也不是在屍體穴位插上針, 其實只不過是.......................................

作者: adamying 時間: 21-10-2007 10:30

引用:

原帖由 任因玖 於 21-10-2007 10:08 發表我睇過小小有關資料, 運屍唔係什麼的茅山術, 也不是在屍體穴位插上針, 其實只不過是.......................................

任因玖兄'其實只不過是'即係......... 我好想知呀........

作者: 任因玖 時間: 21-10-2007 10:32

引用:

原帖由 adamying 於 21-10-2007 10:30 發表任因玖兄'其實只不過是'即係......... 我好想知呀........

作者: adamying 時間: 21-10-2007 10:46

真係估佢唔到.......

, 不過過去的人有需要一次過運送這麼多屍體, 都好慘, 有咁多人要客死異鄉. 不過以往的防腐技術都好好, 經過這麼長的路程, 屍體都仲可以保持完整.

作者: 任因玖 時間: 21-10-2007 10:51

引用:

原帖由 adamying 於 21-10-2007 10:46 發表真係估佢唔到....... , 不過過去的人有需要一次過運送這麼多屍體, 都好慘, 有咁多人要客死異鄉. 不過以往的防腐技術都好好, 經過這麼長的路程, 屍體都仲可以保持完整.

你地覺得可信性有幾多?!?!

作者: adamying 時間: 21-10-2007 11:40

我本身有少少懷疑, 在於屍體為何可以在長途運送中保存, 而且有不斷的幌動, 但屍身又不會四分五裂. 不過佢又講得似層層..

作者: 任因玖 時間: 21-10-2007 12:48

引用:

原帖由 adamying 於 21-10-2007 11:40 發表我本身有少少懷疑, 在於屍體為何可以在長途運送中保存, 而且有不斷的幌動, 但屍身又不會四分五裂. 不過佢又講得似層層..

其實我都有小小懷疑的, 所以我都無盡信

作者: 阿誠 時間: 21-10-2007 20:04

引用:

原帖由 任因玖 於 21-10-2007 10:32 發表 http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047882.gif http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047882_1.gif http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047 ...

這個在某本書都有講過不過係咩書我唔記得好似係啲「古書」來ga

作者: KEROROGUNSO8 時間: 22-10-2007 19:50

引用:

原帖由 任因玖 於 21-10-2007 10:51 發表你地覺得可信性有幾多?!?!

其實中國的防腐技術在古時已經很好，我相信玖叔所提供的資料，因為可信性甚高，有朋友話刺穴位，根本無可能，因為人死後所有可以用來活動的細胞已死，何況要跳，根本荒唐，但係這個方法令人相信，因為中國古時已懂用香油，麝香和苿藥來防止屍體腐化，所以我絶對相信這個說法。

作者: 綠寶210 時間: 22-10-2007 20:53

引用:

原帖由 任因玖 於 21-10-2007 10:32 發表 http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047882.gif http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047882_1.gif http://i106.photobucket.com/albums/m262/onepiece9/12047 ...

將屍體當係公仔咁舞

長時期將屍體雙手伸到直一直 , 會唔會放唔番落來先?

作者: 任因玖 時間: 22-10-2007 22:02

所以我懷疑的就在"手"上, 因為長時間的運送, 對於死屍的手是"極重負擔" 有可能因運送的搖擺而折斷.

作者: mythz 時間: 22-10-2007 23:06

引用:

原帖由 inabottle 於 21-10-2007 01:05 發表請講 ... 咪咁謙讓啦

以下內容有部份我是轉自別的網站，這也是我所知道的一小點，因為部份內容和我想說的都大置相同，所以就借來用一下，再把它們整合並加以修改，懶得重新組織.....哈哈前提：「趕屍人」又稱「趕屍匠」，雖然他們是以趕屍謀生，但是他們對這稱呼卻非常忌諱，所以一般人都稱他們為「師父」。在中國關於趕屍之謎最為人知想必「湘西趕屍」，有一說法，由於古時對死人非常忌諱，為免造成恐慌，各城鎮都不准屍體在大街上運送，這也對趕屍匠造成不便，他們必須繞道而行，唯獨湘西並沒此限制，更設有固定小店或義庄，方便趕屍匠歇息，因此也成了目睹個案最多的地方。入行條件：先由趕屍的來由說起，古代講究落葉歸根，即人死後，要到故鄉埋葬，而當時運輸不發達，無非是水路和陸路這兩種運輸方式，但古人對於死人，屍體是非常忌諱的，所以並沒有船或馬車願意運送屍體，這便出現了趕屍這個獨特而神祕的職業。趕屍匠多為特別貧窮之人，稍有條件，能養活自己的絕對不會去趕屍，且天生要膽大，膽小者肯定不行，要貌醜，因為能鎮住孤魂野鬼。並不是一開始就能趕屍，首先還得拜師傅，師傅還得出一些小考試，過關後方能跟著師傅，從學徒開始，跟著師傅幾年後才能自立門戶，自己再收徒，如此循環。湘西趕屍匠，入行必須面試，須乎合以下條件：年滿十六歲，身高一米七以上，相貌醜，膽子大。過三關才可當學徒：第一關~ 趕屍匠先讓應試者望著當空的太陽，然後旋轉，接著突然停下，要你馬上分辨東西南北，倘若分不出，則不能錄用。因為你此時不分東西南北，就說明你夜晚趕屍分不出方向，不能趕屍。第二關~ 接著，趕屍匠要你找東西、挑擔子。因為屍體畢竟不是活人，遇上較陡之高坡，屍體爬不上去。趕屍匠就得一個一個往高坡上背和扛。第三關~ 最後，還有一項面試，這就是趕屍匠將一片桐樹葉放在深山的墳山上，黑夜裡讓你一個人去取回來，只有這樣，才能說明你有勝任趕屍匠的膽量。這三關順利通過了，你便取得了當趕屍匠學徒的可能。趕屍的過程：這恐怕也是大家最感興趣的地方，有這麼幾種說法，當然，都是猜測，並沒有得到証實。一、比效容易理解的就是：由趕屍匠在前邊領路，徒弟背著屍體行路，由於趕屍的過程中，走哪條路，　　主家會提前在那作好準備，並通知當地村民，某日會從此趕屍而過，望大家回避，　　所以真正的運輸過程中是無人知曉的，由徒弟背著屍體走。　　註：由於背著屍體的人，個子矮小，加上屍體穿的衣服都是寬衣大褂，遠望起來就像屍體會自己走動一樣，　　　　在平路時，屍體就像正在滑行，在崎嶇的路上時，就像會跳一樣，這些都是電影情節中常常會見到僵屍滑行及跳動的原因二、還有一種說法就是：由趕屍匠通過施一些法術，讓屍體自行運動，行走，也就是真正傳說中的趕屍，　　但我個人對此並不贊同，不排除有這種方法，不過也太匪夷所思了，不能理解。三、另外有種說法：這個也是甚少人會知道的使用道具，〈鉆屍釘〉，〈鉆屍釘〉長約二寸八分，用竹子製成，　　趕屍匠在趕屍前，從出發地開始，會當著眾人的面前，將〈鉆屍釘〉打入屍體內，祭祀後，作法搖鈴，而屍體會動！　　眾人見此情景皆嚇得面無人色，作鳥獸散，而剩下法師在那哈哈大笑。　　註：這個道具可能是最古老的做法，至於用針的道具，或許是比較後期的做法。而且大家可以猜想一下使用的目的，　　　　或許是怕親友不肯離開，為免擔誤時間而使用的計策。所謂的動，是輕微的動作，不要聯想到會行會走，　　　　這與神經系統有關，應該不是什麼神秘力量，至於這個說法是否合理，還得要讀醫的人來証明。四、另外一種是殘忍的騙術：趕屍匠把死者的頭顱、四肢切下，軀丢棄，放在夾背中，由真人背負；真人頭戴大草帽，　　身穿青色長袍大褂，四肢再綁上竹片夾板，不讓手足關節彎曲，使舉腿跨步儼然一具僵硬屍體模樣。　　到目的地兩三天前，通知死者家屬準備衣衾棺木，等「死人」一到，立刻將為其穿上壽衣，裝進棺木，　　入殮過程全由趕屍者負責，不允許旁人插手和觀看；一切安排就緒，才讓喪家認領。喪家揭開棺蓋，只見死者頭部四肢，　　不查有異。其實，死者身體主要殘骸，早被趕屍者埋在不知名的荒塚。趕屍匠有自制的防腐藥水：如何製練？相信除趕屍匠外無人得知，也從沒有人仔細看過，只知道這種藥水中含有石灰的成份，也就是我們平時經常看到的干燥劑。屍體會行會走的傳說其實並不止我們中國獨有：國外也有類似例子，在80年代的《科學畫報》上，曾有過這樣的文章，(該雜誌為國家或省級單位正式出版，並非目前的小雜誌) ，在古羅馬 (即今意大利)，如果有大型的疾病或瘟疫來臨，導至眾多奴隸死亡，奴隸主們會請來巫師，通過一些特殊的藥水和儀式後，可以讓屍體替奴隸主幹活！只是幹活的節奏比效遲緩，根據屍體某些方面的要求，可以幹3-5天的活，有些特殊的甚至可以幹上半月之久！在此期間屍體不會腐爛，每天不吃不喝，要付的只是巫師們高昂的費用。而巫師要作的是每天給屍體塗抹這種特殊藥水和一些儀式。 PS. 就我所知道的資料，中國最後出現趕屍的事件是1949年

作者: mythz 時間: 22-10-2007 23:18

引用:

原帖由 綠寶210 於 21-10-2007 01:14 發表有片嗎? 真係第一次聽, 從未睇過呀.

CCTV4 今年有做過類似的節目

作者: mythz 時間: 23-10-2007 00:05

引用:

原帖由 任因玖 於 21-10-2007 10:51 發表你地覺得可信性有幾多?!?!

我覺得除了圖一以外，其他的可信性都比較低，只有圖一和以前的說法比較相似 (一對一方式) 個人認為除了圖一的說得過去，其他的都存在著疑問：圖二、既然山路崎嶇，再加上某些地方理應不是直路一條，如此長的竹竿如何轉灣？圖三、兩個人擔兩具屍體要走這麼多路其實都已經很吃力，四具屍體以上還是兩個人擔？　　　即使擔得起也不會走得快，屍體腐爛也未到目的地吧？ (二擔一或許說得通) 1. 如果能以四個人去擔四具屍體的話，何不採用一對一方式？ 2. 這個做法雖則固定了上身，但下身呢？運送時腳不會因動力而前後搖晃嗎？搖晃時不會造成趕屍匠的不便？　如果說趕屍匠和屍體會有一段距離，豈不是要更長的竹竿？　如果僵硬到不會搖晃，那承受最重的部份是否會因不斷的拉力而拆斷？

作者: 綠寶210 時間: 23-10-2007 01:28

引用:

原帖由 mythz 於 22-10-2007 23:18 發表 CCTV4 今年有做過類似的節目

有無真係映到疆屍跳先?

作者: 綠寶210 時間: 23-10-2007 01:31

引用:

原帖由 mythz 於 23-10-2007 00:05 發表我覺得除了圖一以外，其他的可信性都比較低，只有圖一和以前的說法比較相似 (一對一方式) 個人認為除了圖一的說得過去，其他的都存在著疑問：圖二、既然山路崎嶇，再加上某些地方理應不是直路一條， ...

mythz 兄分折得很仔細.

那幾個圖解似乎有點強行用科學去斷估吧.

作者: 綠寶210 時間: 23-10-2007 01:36

精彩新聞節目: "湘西趕屍"

"趕屍是不能隨便表演的."

又唔早D講?

作者: mythz 時間: 23-10-2007 14:54

引用:

原帖由 綠寶210 於 23-10-2007 01:28 發表有無真係映到疆屍跳先?

模擬算唔算？個節目係要踢爆，影到都唔比你睇啦，唔係點踢爆

而且電視播得勁極有限，唔好期望咁高

你新聞裡面果段就係呢個，頂住隱先...... 以下本片內容其中有小部份含屍體鏡頭，可能令人情緒不安，敬請家長留意！ 走近科學之湘西趕屍調查記 [wmv]mms://winmedia.cctv.com.cn/zoubianzhongguo/2007/04/zoubianzhongguo_300_20070403_2.wmv[/wmv] [ 本帖最後由 mythz 於 23-10-2007 15:04 編輯 ]

作者: 綠寶210 時間: 23-10-2007 18:20

引用:

原帖由 mythz 於 23-10-2007 14:54 發表模擬算唔算？個節目係要踢爆，影到都唔比你睇啦，唔係點踢爆而且電視播得勁極有限，唔好期望咁高你新聞裡面果段就係呢個，頂住隱先...... 以下本片內容其中有小部份含屍體鏡頭，可能令人 ...

模擬趕屍..............

唔算得唔得?

作者: mythz 時間: 24-10-2007 01:01

引用:

原帖由 綠寶210 於 23-10-2007 18:20 發表模擬趕屍.............. 唔算得唔得?

咁呀，真係無乜計喎，呢D話題如果係鬼佬野都仲可以話有D堅野睇下大陸野真係無乜

其實佢係想做到好似 Discovery Channel 咁

作者: 綠寶210 時間: 24-10-2007 17:28

引用:

原帖由 mythz 於 24-10-2007 01:01 發表咁呀，真係無乜計喎，呢D話題如果係鬼佬野都仲可以話有D堅野睇下大陸野真係無乜其實佢係想做到好似 Discovery Channel 咁

UFO 及鬼魂都有片睇啦, 趕屍竟然無

, 大陸仍然好落後呀, 太過份了.

無片睇, 我都係唔係咁信有趕屍一事囉.

作者: mythz 時間: 25-10-2007 02:48

引用:

原帖由 綠寶210 於 24-10-2007 17:28 發表 UFO 及鬼魂都有片睇啦, 趕屍竟然無 , 大陸仍然好落後呀, 太過份了. 無片睇, 我都係唔係咁信有趕屍一事囉.

其實有模擬片睇都好好架啦，話晒UFO & 鬼魂到而家都仲存在，日日都話有人見到，咁自然就有人拍到，趕屍呢家野已失傳咁多年，而家無人趕屍自然就無片提供，所以將就下啦...

趕屍行業雖然失傳，但茅山術仍然存在，還有書本記載，是真是假就唔討論Lu，不過睇完個阿伯表演，令我不相信程度又增加同埋個圖解踢爆，又令我更加相信最早的講法，其實D圖解問題我未講晒架，不過果次趕時間，本來想開個topic 叫踢爆圖解踼爆...哈 (講笑)

[ 本帖最後由 mythz 於 25-10-2007 02:50 編輯 ]

作者: 綠寶210 時間: 26-10-2007 00:39

引用:

原帖由 mythz 於 25-10-2007 02:48 發表其實有模擬片睇都好好架啦，話晒UFO & 鬼魂到而家都仲存在，日日都話有人見到，咁自然就有人拍到，趕屍呢家野已失傳咁多年，而家無人趕屍自然就無片提供，所以將就下啦... 趕屍行業雖然失傳，但茅 ...

那個阿伯一講到 : "趕屍是不能隨便表演的."

就知佢係流野吧? 咁講法, "御劍飛行" 我都識啦.

但是不能隨便表演的.

有無人信先?

作者: mythz 時間: 26-10-2007 00:47

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-10-2007 00:39 發表那個阿伯一講到 : "趕屍是不能隨便表演的." 就知佢係流野吧? 咁講法, "御劍飛行" 我都識啦. 但是不能隨便表演的. 有無人信先?

你講得真係搞笑....哈哈哈

作者: 綠寶210 時間: 26-10-2007 22:18

引用:

原帖由 mythz 於 26-10-2007 00:47 發表你講得真係搞笑....哈哈哈

認真D.

作者: mythz 時間: 27-10-2007 00:00

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-10-2007 22:18 發表認真D.

yes sir

作者: George 時間: 22-1-2008 10:32

引用:

原帖由 KEROROGUNSO8 於 20-10-2007 23:14 發表中國古時的茅山有趕屍的，如果大家有看過殭屍先生就知道，大家覺得是否真的有嗎?為何現在無傳人，又為何無書本詳細講解??

呢家嘢,細路就唔多信.

作者: 聰洛多薩比 時間: 22-1-2008 10:52

引用:

原帖由 綠寶210 於 23-10-2007 01:36 發表精彩新聞節目: "湘西趕屍" "趕屍是不能隨便表演的." 又唔早D講?

好野...趕屍雖然本身係一種商業行為...

但係竟然可以變成另一種性質...

而且係更賺錢既商業行動???

真係佩服d人...

作者: 聰洛多薩比 時間: 22-1-2008 10:57

引用:

原帖由 mythz 於 23-10-2007 00:05 發表我覺得除了圖一以外，其他的可信性都比較低，只有圖一和以前的說法比較相似 (一對一方式) 個人認為除了圖一的說得過去，其他的都存在著疑問：圖二、既然山路崎嶇，再加上某些地方理應不是直路一條， ...

我亦都有諗過呢個問題...

老實講...防腐既技術幾好都好...

環境既問題都會令到屍體出現不同既變化...

所以我覺得如果用呢隻既趕屍方法...

只可以用向路程比較短既地方上...

至於竹既長度問題...

我又唔覺得係乜野特別問題...

你估真係有咁多人客死異鄉咩...

1對1就應該唔會喇...

我相信係2對3左右...

速度問題...

慢就一定架喇...

你睇彊屍跳得咁慢就知啦...

不過我認為當中最大既一個問題...

就係屍體既耐力會去到幾多...

由於屍體向運送過程中會左搖右擺...

屍體會隨時因為咁樣而出現裂痕...

或者任何既損傷...

好難保持到屍體既完整性...

[ 本帖最後由聰洛多薩比於 22-1-2008 11:09 編輯 ]

歡迎光臨經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/)