標題: 最討厭的gundam [打印本頁]
作者: yusumnn2000 時間: 22-9-2007 02:56 標題: 最討厭的gundam
之前都沒太抗拒turn A,什至覺得多條路啫，點知睇過u-tube就幾把火.
簡直就是overman帝王戰紀老番.不知所謂的overman仆直仲死不冥目
要借gundam個朵，真係陀衰家！
作者: adamying 時間: 22-9-2007 09:16
但係係turn A 出先, 之後先到佢出........
作者: yusumnn2000 時間: 4-10-2007 01:37
咁仲抵死，明知唔work仲encore.
十分討厭呢d畫功用心但個'咸'差的貨!!!
即係九十幾層包裝靚到飛但冇黃的月餅， 最慘係實有儍仔唔識分仲話正。
例如垃圾turn a
作者: patrickleung 時間: 2-7-2008 23:51
turn A.........
作者: monoakira 時間: 3-7-2008 11:15
反而覺得seed果d設定好悶
turn a 我接受到
overman我覺得ok喎
作者: yuchai3000 時間: 5-7-2008 00:12
引用:
原帖由 patrickleung 於 2-7-2008 23:51 發表 
turn A.........
不是,幾有創意,反而我不喜歡現在的高達,多數抄舊的,部機d能力太強,太誇張,
d角色個都靚仔靚女,好過頭。
作者: 聰洛多薩比 時間: 6-7-2008 16:51
引用:
原帖由 yuchai3000 於 5-7-2008 00:12 發表 不是,幾有創意,反而我不喜歡現在的高達,多數抄舊的,部機d能力太強,太誇張,d角色個都靚仔靚女,好過頭。
英雄所見略同...
現代既太誇張喇...
作者: 787411075 時間: 13-8-2008 20:52 標題: 十分討厭turn A
十分討厭turn A
作者: 黑色機器人 時間: 17-8-2008 19:42
turn A是高達的一個新出路 就好像G高達的熱血路線 W的美型路線 X的白馬王子與白雪公主- -+一樣 設計turn A的那位外國人說過這段話 : [ 如果過多了十年 , 二十年之後 , 高達還是以前那個樣子會怎樣 ?? ] turn A的背景是最後的高達 是幾萬年之後最後的高達 經過了幾萬年的歲月的洗禮之後 高達的外型當然會有所改變 所以我覺得turn A是十分配合故事背景的設計 雖然我不太會欣賞 turn A 但是我覺得創意程度比現在的SEED 00等都有過之而無不及
作者: ultra7 時間: 7-4-2010 21:18
無言................
作者: 迷糊桃子 時間: 11-5-2010 14:21
為免傷害網友間感情，以和為貴，可能我仍不太成熟，沒想到寥寥數字，
會令別人那麼不快，我只能說喜惡是私人情感，不需和別人交代，
也無法解釋，一如臭豆腐、納豆、榴槤、牛奶那種感受，我只是對題作答，
可能和我以前讀死書有關，或者真是迷糊了。
而且每人能力、處境不同，雖說同一時代成長，但始終是不同的。
我有想過請版主刪帖，因這帖的範籌太大，亦很易觸發口誅筆伐，
但又會封殺別人發表的機會，而且日後也難免會再有類似帖子出現。
我鬥爭了一段時間，我作出了妥協，我刪去了原文，才變得全不對題。
奉勸一句，如其他友好想在此極具爭議帖子發表言論，
高達代溝是必然的事情，你要有受到傷害的心理和生理準備。
如原文令各方友好受苦，我說聲對不起，我亦不會再為任何動畫作品
發表個人感想或立場，我來這站只為放鬆心情，不想再徒添壓力。謝謝。
(2010/5/18)
作者: singingsoul 時間: 12-5-2010 10:52
turn A的故事非常好看.
而關於MS造型, 有認真看turn A的劇情的觀眾,會感受到該故事的氛圍, 當時地球是經歷宇宙世紀很久之後的毀滅重生, 本是沒有太空科技, 科技大概倒退到等同西元20世紀初的現實世界(高科技則保留在一批月球移民手上繼續發展). 主角羅倫, 真假女王們都極度抗拒戰爭, 劇情裡羅倫會用TURN A手掌代替洗衣機幫扮平民女王洗衫, 這等光景難道用帥氣有型的MS去演? 該作更直接明確指出戰爭禍害所有人, 本是同根的人類自相殘殺是愚蠢之至的想法, 而明白這些故事背景的觀眾就會明白turn A的造型為何不再一般性地以有型行先. 所以, 人家從創作之初就細心安排了設定與劇情配合, 是用過腦的, 有心為之的決定. 能夠衝破實際大老闆BANDAI的規限, 冒著商品銷售慘淡的風險去好好說故事, 該等用心已經值得尊敬. 不只一個劇中人多次說這白色巨偶外型醜怪, 劇中人都知道了, 製作人會不知道? 在這情況下, 觀眾就不應再停留在口頭快感一味謾罵的層次, 好好想為何人家要做如是安排了. 當然, 如果甘心永遠不了解真相, 不看重故事劇情, 仍是貴客的自由.
如果一向看Gundam只集中看機械人外表買玩具模型等就滿足, 當然不會認清作品本質. 不敢說誰的觀影態度正確定錯誤. 娛樂事業各取所需, 不過個人來說, 就是卡通也是藝術一種, 我尊敬Turn A有好故事, 兼且貫穿整作難得地不像以往富野由悠季(前名:富野喜幸)作品沉悶.
網上長久以來因為無知者與了解者不好好溝通互相了解所引發的長久罵戰, 就是人類不絕戰禍的縮影.
作者: singingsoul 時間: 12-5-2010 11:18
映像作品來說, 何時以貌取人是相對正確呢?
我認為當造型影響劇情, 人物性格說服力的時候, 你就可大條道理怒罵了.
這情況, 首次發生在SEED的人物設計.
平井久司設計的東西好壞, 可能有多個看法. 但是作為SEED人物設計, 他就大大的破壞作品欣賞指數. 臉是千篇一律, 只配不同髮型, 甚至男女都沒有分別, 沿用這模式. 那個資深前輩機師 '化不可能為可能之男', 他角色的功能與0079的史力加, 超時空要塞的福卡雷同, 配音記得也是有型磁性的子安武人了, 無奈一副小孩臉, 這根本是錯配. 既然同作品中有老虎大叔這類造型, 不可能之男的背景能力也應該配一張類似老虎大叔那類臉孔才有該種角色說服力.
| 歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |