1. 世界,  中國

2  年份

3. 人物

4. ...

因為我由細到大都聽到好多好多的歷史故事,

有真有假,

希望能從大家口中去解答歷史問題.

其實美國表面係"警察",

實際係"大盜".

次次都好似"出師有名",

係自衛而攻擊.

ww1 & ww2都係用同一手法

support

呢個就唔知啦...............

但係好多人都話希特勒其實無死到,

仲去咗澳洲隱居到90年代先死.

(好似新聞有講過)

美國既仇口咁多,佢d國民一d都唔安全,去到世界各地都係襲擊目標,其實都係有苦自己知.

真係好難講,

人經歷了一d巨變,

性格都會因此而改.

其實到依家,

都未有人明確拍出,

當日條屍就係佢

仲有,蘇聯之後收咗佢條屍,

一直無公開到,

其中一個原因就係蘇聯根本無佢條屍.

其實仲有d証明呀,不過搵唔返,

因為當時美國陣營曾公開要求蘇共把希特勒屍首公開,

但蘇共堅決反對,還表示若美國陣營再強迫,

不惜一戰.最後當然係美國陣營放棄啦,

而條屍最終無公開過

仲有好多歷史問題的,

如"日本偷襲珍珠港",

其實都有人懷疑根本係一個局.

以前看過一個報導說蘇共把希特勒複製了,到現在仍然在生 (可信性存疑? )

其實有樣嘢真係好怪,

聯合艦隊咁多戰艦,

經過太平洋,路程都好遠,

點解美國發現唔到?!?!

呢個就無聽過,

不過都幾有趣

太平洋戰爭初期,記得雷達好像剛發明,可能雷達的性能有限,所以仍以偵察機去偵察

大和號沉沒的一刻 

My friend told me that before Iraq invaded Kuwait, they asked the US and got permission...

雷達的發展其實最初是在WWI 的年代,

在WWII 時其實係雷達發展的高峰,

而珍珠港係軍事重鎮(距離美國本土最遠),

日本的偷襲避免太易了

真?!?!?!

我Ge至愛  

因為以前看過一些文章,說WWII不久有雷達,多謝玖叔澄清,我想WWII是雷達發展的高峰,是因為有戰爭,為了取得勝利,於是不停研究新武器,其實WWII加促了科技發展

你們說得沒錯，其實好多歷史都係一個局，我醉心於中國歷史，曾於重讀中五的時候自修中國歷史，會考成績比文科生仲要勁，我攞B。

我覺得係中國歷史上，北宋開國的皇帝宋太祖趙匡胤的陳橋兵變，黃袍加身係一個局，因為查翻遼史，根本當時既遼國無同北漢聯兵打後周。

而第二個局就係明朝年間，明惠帝同明成祖之爭，其實明惠帝根本無出兵攻伐燕王朱棣的意思，係因為明成祖朱棣見時機成熟，就發動了一場自編自導自演的靖難之變。

還有另一個騙局，就係唐朝的玄武門之變。

三國時候，究竟劉備係咪真係劉邦後裔，都係一個迷。如果姓劉就係皇族後裔。點解北宋太平興國年間，趙普只係北宋太祖趙匡胤的宰相，唔係一個皇爺。

北宋開國的皇帝宋太祖趙匡胤的陳橋兵變,其實好多人都認為係有心設計的.

因為在古時,黃色只係皇帝先用得,

普通人根本無可能有的,

在打仗時突然有黃衣出現,

一定是一早準備的

而"靖難之變",

燕王在明太祖時期,

已經擁兵自大,

而惠帝上位後,就觀察到這方面的問題,

希望用"軟硬兼施"方法解決.

但惠帝就無計劃出兵去討伐.

當時燕王發覺若按兵不動,

削權只係遲早問題,

所以決定一反取天下.

KEROROGUN08兄,

真係好想再同你討論多些

很好的提議

都要有兄弟support先得

想問一問,

大家覺得張學良在"西安事變"中,

做咗d咩嘢令到老蔣都要放棄攻共呢!?!?!

早排報紙/雜誌有提過, 仲拉埋家駒, ELVIS Presley, JOHN Lennon, 說雖然在世界各地有人目睹佢地出現既報導, 但只係解釋此現象為世人太想佢地未死, 當遇見相似臉孔, 就一廂情願認為所見既人係昔日名人云云.

軟禁佢, 唔比佢上oldcake.net十日 , 再曉以抗日大義

因為我覺得老蔣係無可奈何地接受的,

但理由就..........

但張学良之后的人生就.... 唉! 如果果時有internet 有oldcake.net 比佢玩都好D吖... 我諗周恩來等人都一路好想念佢同埋想"救"佢, 但我估少帥唔會接受...

电視劇有一幕係老蔣响 N 年後终於去見返張学良, 講咗幾句嘢...睇到想喊

讚成

關於d咩?!

周恩來等人都一路好想念佢同埋想"救"佢...............？

周恩來係咪真係咁好？佢個人民總埋形象確是好好的........................

其實西安事變這一場政變就係楊虎成同張學良要蔣介石放棄清共、剿共政策，因為以當時的形勢，共黨已有一定的實力，而且共黨背後有蘇共喺背後支持，如果繼續攻共，只會兩敗俱傷，日本便可有機可乘，而且日本一直對中國虎視眈眈，自一九三二年的一二八事變已可大見一斑，所以自西安事變後，蔣介石便放棄攻共政策，是因為楊虎成同張學良覺得如果蔣介石不放棄攻共政策，便一同支持中共，而且張學良對共產思想已開始表示認同，所以蔣介石有見及此，便放棄攻共政策。

有興趣,不過比較小資料

我對中國的醫藥有興趣，中國於最早的東漢時已有醫師用一個叫麻沸湯來做麻醉劑，係用火麻仁加薄荷腦來做藥。

講到大盜，其實發現美洲新大陸的哥倫布都係大盜，因為哥倫布當時係用明朝時鄭和的航海地圖嚟航海，發現美洲新大陸，不過哥倫布取了鄭和的功勞，話自己先係發現美洲新大陸的始祖。近年有好多報紙都有講過。

回頭果張好夠衝動,都不錯!

玖叔都成功变左身

有人話如果美國不加入WWII,

軸心國有可能打勝,

大家點睇!??!?!?

根本無可能，特別係日本同德國，當時日本在美國未介入前，已被中國的以空間換取時間的持久戰所拖延，令到日本軍事日益薄弱，加上中國共軍的游擊戰，使日軍更疲於奔命，而且日軍對中國的地形不甚了解，國共兩軍每每引領日軍於山幽地帶，日軍便不得要領，再者日本只係一個小國，對於長期的持久戰，已令日本物資短缺，加上中國軍民同心，視死如歸，日軍自會敗仗。其次就係歐洲的戰爭，德國後期有德國人已對納粹黨厭惡，德國有些人覺得如果納粹德軍獲勝，德國人的生活都是不好過，所以德國本土有些德國人已心存異心。所以就算美國不加入二次世界大戰，軸心國德意日只會輸。

其實在德國方面,

俄國(蘇聯)的焦土政策都對德國有好大影響,

軍事技術上,德國比俄國(蘇聯)好好多,

但人力方面同日本一樣,

根本控制唔到廣大的土地.

文學我都有讀,

但唔係太深入.

不過都有興趣

你都真係了解

Not really agree. 歐洲其實有好多平原地帶. 手提冲烽槍係採用手槍子彈. 例如 9x19mm Para (MP40), .45ACP (湯姆生 M1A1). 有效射程不會超過 100m. 而且準確性不佳. 再加上當時的 Sub-Machine Gun 很易 jam 彈. 步槍乃係當時/現代步兵之必須品. 因步槍有效射程可超過 500m (最大射程可達 2km!). 準確性又非常高. 又可加上刺刀. 巷戰有時都會街头打去巷尾. 三幾百米好平常. 而手槍有效射程只有 50m. 主要係軍官嘅'自衛工具'. 直到 1945年 MP44 出場. 步槍定義又有改變.

越戰情况又有唔同. 由於熱带雨林. 幾乎乜槍都無用.

PS: 華達 MP44 乃係 AK47 祖先. 

二戰既槍械之中我真係最中意德軍既Sub-Machine Gun, 覺佢好型. 其次係美軍傘兵既Carbine.

講開二戰, 德軍既隆美爾將軍係最令的敬佩既軍人.

歷史書成日用"納粹德軍", 我認為係錯. 納粹黨=/=德軍, 只係當時納粹黨勢力好大, 控制埋軍方. 所以當時好多德軍都唔中意打, 只係因為要"服從國家命令"至無奈出戰. 而隆美爾係一個對國家(唔係對納粹黨或希特拉)忠心耿耿. 佢指揮既裝甲師團響北非戰線令盟軍損兵折將, 係敵我尊敬既軍人.

可惜佢因為聯同其他國內反納粹人仕策劃暗殺希特拉事情敗露. 為左唔令佢家人受牽連而選擇自殺. 隆美爾打從第一次世界大戰時已經開始服役, 直至佢死既時候都從來無加入過納粹黨.

二戰各國都有代表性軍火. 英國佬有 Enfield 步槍(.303in), 史特靈冲烽槍以及威百利'反輪手槍'. 蘇俄有 PPsH 41 輪盤冲烽槍(7.62mm), 屠格烈夫 TT-33 手槍(紅星). 美國佬有 M1 格蘭時半自動步槍(.30in), M1 卡賓槍, 點45 曲尺. 日本仔有九九式小銃(步槍), 百式短機関銃(冲烽槍), 南部十四式拳銃(手槍).

而德國佬就有.......嘩! 勁呀!

其實我覺得,

二次大戰中,

有一個人是好重要的,

但好多人都忘記了.

就是英國首相"張伯倫".

他的重要性在於對德國人的姑息.

在1933年,他和希特勒簽訂了"慕尼黑條約",

密許了德國的勢力擴張,

加強了希特勒對外的軍事野心

其實二次世界大戰，我沒有深入研究，不過我覺得中日大戰，中共軍隊所使用的游擊戰術很湊巧，往往令日軍損兵折將，雖不致於大勝，但已令敵人減低戰力。

有無睇過'我的奮鬥'?

有，不過我睇的是中文版本，不過其實我睇完之後，我覺得希特勒應該要去睇心理醫生同精神科醫生。

其實中國的對日八年抗戰可以較早結束，好可惜係因為國共兩軍合作關係的問題，特別係一九四二年皖南事件，簡直就係自己人打自己人，使日軍有機可乘。

德國佬嘅 small arms. 實在有太多靚嘢. 手槍方面有首選'祿架'P.08. 另外有華達P.38, 華達PPK(占士邦果支係PPK/s), 毛瑟'盒子砲'. 步槍就一定係毛瑟98k. 後期有支華達G41半自動步槍. 但生產唔多. 1945年有支華達MP44参戰. 係自動步槍老祖宗. 冲烽槍就係MP38, MP40啦. 機關槍就只有輕型MG34, MG42.

佢當自己好似係神一樣..............

因玖叔，你對我覺得八年抗戰其實中國可以縮短時間致勝，不用打足八年，有何看法????

本人覺得,

當時國民黨內外受敵,

根本半力出戰,

他又要留要共軍的擴張,

但又不得不用共軍的力量去對於日軍,

所以國民黨能否縮短時間,

本人未許樂觀,

但另一方面看,

若國共全力合作,

日軍一定敗北.

因為日軍在軍事上做了一個重大錯誤,

就是要應付兩邊戰線.

KEROROGUNSO8,

你覺得如果美國唔參戰,

或重點出兵對付德軍,

戰果會有變嗎?!?!

 可能中國不是八年抗戰，係更長久的持久戰，日本也會戰敗，蘇聯無機可乘，歐洲的東面國家如保加利亞，南斯拉夫及羅馬尼亞不會成為共黨管治下的窮國，德國不會出現東、西德，中國不會分裂成國共兩黨，可能沒有現在的台灣。中國因為長久的戰爭令國共兩黨更融和，可能中國不再是一黨專政，沒有文化大革命，沒有六四!!!!

如果係這樣發展,

現在會否更好?!!!

可能好，又可能不太好，如果中國和日本打長久戰，日本最終戰敗，但日本不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗，可能之後會導之後更多的戰事，東、西德不分開，德國人不知道民族融和統一的重要性，蘇聯不可能解體。台灣不能夠成為亞洲四小龍之一!!!

其實現在的日本,

都不能從二次大戰核爆的教訓汲取經驗,

經常想重軍隊.

大家仲有無其他的歷史問題!??!?!

可以傾傾

不如講吓宋朝，其實宋朝的形勢都幾好講，形勢有如三國時代，遼、夏、宋當時三國鼎立，都好像三國時代，宋朝好像蜀國，最弱，金國好像魏國，最強，夏國好像吳，地處一方。而之後的金國，蒙國的堀起，亦是三國鼎立的局面，幾好講。

對不起，應該係蒙古，唔係蒙國。

其實都可以，不過我個人覺得太平天國係一場亂事，不但對中國當時的清廷大傷元氣，而且使洋人更有機可乘。

太平天國其實好有機會成功的,

輸都係輸在自己.

不過太平天國若成功,

中國會更大獲.

其實宋朝的歷史,

係比較小見,

好小朝代開國時已經積弱.

不過錯不在宋朝,

而是錯在一個小人,

"石敬唐"

但係如果無咗後晉高祖石敬瑭將燕雲十六州割給遼國，又會唔會有之後的岳飛同後來成吉思汗的大元帝國。

燕雲十六州割給遼國,

在中國的歷史上影響好大,

一向保護中國的長城,

突然消失咗,

令中門大開.

而宋朝的重文不重武政策,

令中土的抵禦力量更加大減.