Board logo

標題: 數碼港靈異小巴事件 [打印本頁]

作者: cmlwts    時間: 20-7-2013 12:34     標題: 數碼港靈異小巴事件

http://youtu.be/38mdE8fN5u4
一架小巴,司機下車後.車上CAM影到架車自己行.
行後又行前.




作者: 箂茵哈特    時間: 22-7-2013 14:12

引用:
原帖由 cmlwts 於 20-7-2013 12:34 發表 http://youtu.be/38mdE8fN5u4一架小巴,司機下車後.車上CAM影到架車自己行.行後又行前.


好堅好驚

作者: 聰洛多薩比    時間: 25-7-2013 10:38

咁神奇???

佢有無拉手掣呀???


作者: cmlwts    時間: 25-7-2013 16:48

個Engine著住,同拉手制無關!

作者: 聰洛多薩比    時間: 26-7-2013 10:43

引用:
原帖由 cmlwts 於 25-7-2013 16:48 發表 個Engine著住,同拉手制無關!

係囉...

總會係有一d問題既...

邊度會有咁多靈異事件丫...


作者: 箂茵哈特    時間: 26-7-2013 16:40

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 26-7-2013 10:43 發表 係囉... 總會係有一d問題既... 邊度會有咁多靈異事件丫...



請問向前轉彎及向後轉彎又怎解釋呢? 部小巴裝了遙控呀!!

作者: 聰洛多薩比    時間: 26-7-2013 16:54

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 26-7-2013 16:40 發表 請問向前轉彎及向後轉彎又怎解釋呢? 部小巴裝了遙控呀!!

咁你認為真係靈異事件???

如果比著kerororun8見到...

實插到你飛起...

佢實話...呢個世界上根本無鬼...


作者: cmlwts    時間: 26-7-2013 17:06

但站頭司機個個知同信!

作者: 箂茵哈特    時間: 27-7-2013 13:48

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 26-7-2013 16:54 發表 咁你認為真係靈異事件??? 如果比著kerororun8見到... 實插到你飛起... 佢實話...呢個世界上根本無鬼...


 未知之事而已,信有神及有鬼自會說好神奇,無神論者請說明你証明包括用科學及量子力學解說

或者可用另類或新角度去看是惡作劇一場!(不過警方會落口供)

不可用不信及恥笑心態去看,不然比跟文盲又有可分別!

 明白嗎?

作者: 聰洛多薩比    時間: 27-7-2013 18:27

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 27-7-2013 13:48 發表  未知之事而已,信有神及有鬼自會說好神奇,無神論者請說明你証明包括用科學及量子力學解說或者可用另類或新角度去看是惡作劇一場!(不過警方會落口供)不可用不信及恥笑心態去看,不然比跟文盲又有可分別! ...

如果閣下只以閣下既角度去諗其他人點諗...

或者會幾有趣...

不過我希望避免自以為是...

皆因他人既想法同說法...

不一定要其他人的認同同支持...

另外...對於閣下如果不明白我地講緊既事...

麻煩閣下先考一考古...

翻一翻從前既帖...

留意下老餅論壇從前出現過既人和事...

可能會有另一種發現...

多謝...


作者: ar_woo    時間: 28-7-2013 02:09

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 27-7-2013 13:48 發表  未知之事而已,信有神及有鬼自會說好神奇,無神論者請說明你証明包括用科學及量子力學解說或者可用另類或新角度去看是惡作劇一場!(不過警方會落口供)不可用不信及恥笑心態去看,不然比跟文盲又有可分別! ...

 

我都讀過少少量子力學,理解係,宏觀物件如車輛之移動,響物理學中係屬於經典力學(即牛頓力學)範疇,不會亦不可能用量子力學去處理,坊間對量子力學誤解可能甚多。


作者: 箂茵哈特    時間: 31-7-2013 23:54

引用:
原帖由 ar_woo 於 28-7-2013 02:09 發表   我都讀過少少量子力學,理解係,宏觀物件如車輛之移動,響物理學中係屬於經典力學(即牛頓力學)範疇,不會亦不可能用量子力學去處理,坊間對量子力學誤解可能甚多。

 

 

量子力學系物理學的微觀粒子世界, 是迫出來的新物理學, 至於任何違反或規律性都是跟量子有關,

何為量子就是包含萬有而創出來的新科學.

 

你指系常規性的物理定義! 依家系違反我們認知的正常, 而量子學也有未知的包括在內~

所以你說得對坊間對量子力學實在雖多多學習包括本人~


作者: 箂茵哈特    時間: 1-8-2013 00:01

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 31-7-2013 23:54 發表     量子力學系物理學的微觀粒子世界, 是迫出來的新物理學, 至於任何違反或規律性都是跟量子有關, 何為量子就是包含萬有而創出來的新科學.   你指系常規性的物理定義! 依家系違反我們認知的 ...

 

 

補充: 是歸納所有以知及未解之事, 不然歐洲製造大量誇國粒子碰撞機做乜呢?


作者: 箂茵哈特    時間: 1-8-2013 00:07

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 1-8-2013 00:01 發表     補充: 是歸納所有以知及未解之事, 不然歐洲製造大量誇國粒子碰撞機做乜呢?

 

 

人老就忘記之事好多~ 再補充: 所有鬼神之事件,也可歸納於另一維度之影響, 這又系關乎量子力學之事, 所以現今的科學家及CIA.FBI, MI5, NSA等等, 都會用到這技術及科學, 作出追尋一些不明之費解事!

也証明人類未知知事實在太多~


作者: 超人兄弟    時間: 2-8-2013 22:37

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 31-7-2013 23:54 發表     量子力學系物理學的微觀粒子世界, 是迫出來的新物理學, 至於任何違反或規律性都是跟量子有關, 何為量子就是包含萬有而創出來的新科學.   你指系常規性的物理定義! 依家系違反我們認知的 ...

嘩~~~好 Pro......   !

 


作者: ar_woo    時間: 2-8-2013 22:59

可以先計計1架宏觀車輛ge德布羅意波長(de broglie wavelength)。是否該用量子力學求解,自然心中有數。
作者: 箂茵哈特    時間: 5-8-2013 12:16

引用:
原帖由 ar_woo 於 2-8-2013 22:59 發表 可以先計計1架宏觀車輛ge德布羅意波長(de broglie wavelength)。是否該用量子力學求解,自然心中有數。

 

 

量子關係簡說: 作為物理學理論以及它們之間關係

 

 

(1)伽利略物理學—G—牛頓物理學 (2)—1/c—狹義相對論 (3) —h/—量子力學

(3)量子力學—1/c—量子場論  (3)量子力學—G—NIL???

(2)狹義相對論非相對論—h/--量子場論  (2)狹義相對論—G—廣義相對論

(4)牛頓物理學—1/c—廣義相對論  (4)牛頓物理學—h/—NIL???

廣義相對論—h/—量子引力 (special)NIL???—1/c—量子引力

以上也概括相對論的. 要明白量子學也必須透過以上的溶合起來先得出更多.

fficeffice" /> 

請別誤會針對你,只是想你明白到量子層面是好廣泛的,也包括了經典物理學之演變出,

並進入了新物理學範疇與改進為量子世界,啟發更了解我們未知事物.

 

還有近年的源場”/悖論等. 也可引發我們未知之事與物包括鬼異事件是否更了解真相.

 


作者: aiselo    時間: 5-8-2013 13:38

哦﹗好科學亦好玄。其實最終都是因為現時的科學理論無法解釋,又或是因為某些認為不可能的概念了解不到,所以就將科學暫時理解不到的事情,
歸於自然界的範疇內。

在我們現時認知的世界裡,視頻的情況理應是無科學解釋到這現像:但又是否因為我們未了解而當作是物理反應的一種,
而因解不了,就會說成是超自然力量。但又無法找到科學以外這種超自然力量的成因,


現在確是沒有人能成功的將我們所說的這種超自然力量捉到出來給人看(因為可能現在的科技捉不到,而非無)。
但講求理據的現在,在無物件的証明下,就很難令世人說服。

過去登月、上太空,世人都認為無可能,但今天做到了。
古有天圓地方的學說,而且在當時是肯定,後來部份人不認同,於是產生出航海探險,最後証明了地球是圓(當然,你亦可懷疑這會不會是一個假的境像)。

自然解釋不到,所以就認為是玄的東西,但有時玄的東西,確是科學可以解釋到(未來)﹗那麼,信不信就因個人來定案﹗


有幾點留意的是,地理環境、汽車本身的機件、人為的疏忽、時間的巧合、角度的問題、自然科學上的力量、
人為的因素、不明白的物種物理現像、種種的條件許可下,有機會生作的成因,都會是引發事件的出現可能﹗


作者: ULTRA2020    時間: 6-8-2013 00:57

簡單來說其實就好似睇老夫子咁, 解釋到就是原來如此, 解釋唔到就耐人尋味 ~

作者: 箂茵哈特    時間: 6-8-2013 14:48

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 6-8-2013 00:57 發表 簡單來說其實就好似睇老夫子咁, 解釋到就是原來如此, 解釋唔到就耐人尋味 ~



高人呀! 握個手

作者: ar_woo    時間: 6-8-2013 19:33

引用:
原帖由 箂茵哈特 於 5-8-2013 12:16 發表     量子關係簡說: 作為物理學理論以及它們之間關係     (1)伽利略物理學—G—牛頓物理學 (2)—1/c—狹義相對論 (3) —h/—量子力學 (3)量子力學—1/c—量子場論  (3)量子力學 ...

還有近年的源場”/悖論等. 也可引發我們未知之事與物包括鬼異事件是否更了解真相.

 

"源場"沒有研究,"超弦"(super strings) 倒是有的,當年選讀量子力學時的教授便是這領域的重要人物之一。無論如何,此"弦"不同彼"玄",科學和玄學是兩個範疇, 對玄學小弟是一無所知,如果是討論量子力學的話, 不如我們另開一新帖吧!


作者: 箂茵哈特    時間: 7-8-2013 01:45

引用:
原帖由 ar_woo 於 6-8-2013 19:33 發表   "源場"沒有研究,"超弦"(super strings) 倒是有的,當年選讀量子力學時的教授便是這領域的重要人物之一。無論如何,此"弦"不同彼"玄",科學和玄學是兩個範疇, 對玄學小弟是一無所知,如果是討論量子力學的 ...

 

 

 好的~ 這個問題免傷和氣, 還是討論交流為佳!

 

源場系比較新概念, 有機會討論吓!






歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) Powered by Discuz! 6.0.0