作者: wwl36
時間: 16-1-2014 10:02
新相.
作者: wwl36
時間: 29-1-2014 09:41
Trailer 2
作者: East
時間: 29-1-2014 10:11
引用:
原帖由 wwl36 於 29-1-2014 09:41 發表
Trailer 2
作者: Ahming
時間: 29-1-2014 19:58
引用:
原帖由 East 於 29-1-2014 10:11 發表
Art Direction 尤其色彩運用好似跟足宮爺的動畫版喎!
又不是特別覺,其實東映好多戲都是咁上下⋯⋯
作者: East
時間: 30-1-2014 21:50
引用:
原帖由 Ahming 於 29-1-2014 19:58 發表
又不是特別覺,其實東映好多戲都是咁上下⋯⋯
可能我對方面比較敏感吧!
作者: 明仔
時間: 30-1-2014 22:27
主角
嘅扮相成個乞兒妹咁,完全顯唔出琪琪嗰種可愛又倔強嘅氣質
作者: East
時間: 30-1-2014 23:21
引用:
原帖由 明仔 於 30-1-2014 22:27 發表
主角嘅扮相成個乞兒妹咁,完全顯唔出琪琪嗰種可愛又倔強嘅氣質
作者: 明仔
時間: 31-1-2014 03:54
引用:
原帖由 East 於 30-1-2014 23:21 發表
乞兒妹咁 AGREE
終於知乜野唔妥: 原來係爭左個蝴蝶頭帶,披頭散髮令成個感覺完全唔對~
作者: 虎榮
時間: 1-2-2014 00:29
一d宮爺味道都無!
作者: East
時間: 1-2-2014 01:15
引用:
原帖由 虎榮 於 1-2-2014 00:29 發表
一d宮爺味道都無!
只是色彩刻意模仿, 但當然出來效果差天共地
作者: foureyesfatboy
時間: 1-2-2014 01:23
引用:
原帖由 虎榮 於 1-2-2014 00:29 發表
一d宮爺味道都無!
不如我地用角野榮子的魔女宅急便的 graphic novel 拍成電影去看,把宮爺看成曾經把她的小說改成動畵的一位大師。我相信會有不同睇法。
作者: 虎榮
時間: 1-2-2014 01:26
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 1-2-2014 01:23 發表
不如我地用角野榮子的魔女宅急便的 graphic novel 拍成電影去看,把宮爺看成曾經把她的小說改成動畵。我相信會有不同睇法。
旦系橫睇豎睇, 都無果種feel lor!
好堆砌同扮純真果種感覺lor!
作者: Machbaron
時間: 1-2-2014 02:00
物甘大整古・・・・前年D晩飯都偶埋出来
作者: Ahming
時間: 1-2-2014 19:38
引用:
原帖由 虎榮 於 1-2-2014 00:29 發表
一d宮爺味道都無!
其實我覺得咁先是好事,
套戲本身有原著小說,宮爺自己都是改編...
動畫版以外根本已經同宮爺完全無關
不過套戲太深入民心,只可以講東映咁做不知好定壞
作者: East
時間: 2-2-2014 09:19
引用:
原帖由 Machbaron 於 1-2-2014 02:00 發表
物甘大整古・・・・前年D晩飯都偶埋出来
作者: East
時間: 2-2-2014 09:21
引用:
原帖由 Ahming 於 1-2-2014 19:38 發表
其實我覺得咁先是好事,套戲本身有原著小說,宮爺自己都是改編...動畫版以外根本已經同宮爺完全無關不過套戲太深入民心,只可以講東映咁做不知好定壞
其實, 我覺得刻意用非宮爺的味道來拍可能更有新意!
作者: foureyesfatboy
時間: 4-2-2014 02:55
引用:
原帖由 虎榮 於 1-2-2014 01:26 發表
旦系橫睇豎睇, 都無果種feel lor! 好堆砌同扮純真果種感覺lor!
我不會下定論好或不好...只是宮爺都是改編者. 其實宮爺的製作常常有改編別人的東西中出現. 所以不要有先入為主的觀念.
不過個位演琪琪的女星在外貌不像13歲的少女孩.
作者: East
時間: 4-2-2014 22:49
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 4-2-2014 02:55 發表
我不會下定論好或不好...只是宮爺都是改編者. 其實宮爺的製作常常有改編別人的東西中出現. 所以不要有先入為主的觀念.不過個位演琪琪的女星在外貌不像13歲的少女孩.
作者: foureyesfatboy
時間: 5-2-2014 04:32
引用:
原帖由 East 於 4-2-2014 22:49 發表
宮爺的製品都時時俾D同人誌巳XX片商再製作為XXX作品...哪~~~!!
天下才只得一石邊有咁多創作.
所以天下文章一大抄...
作者: East
時間: 5-2-2014 23:29
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 5-2-2014 04:32 發表
天下才只得一石邊有咁多創作.所以天下文章一大抄...
老實說, 世上無新事, 有什麼是真正無中生有呢, 空穴來風定必有因的...
作者: Ahming
時間: 6-2-2014 00:23
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 4-2-2014 02:55 發表
我不會下定論好或不好...只是宮爺都是改編者. 其實宮爺的製作常常有改編別人的東西中出現. 所以不要有先入為主的觀念.不過個位演琪琪的女星在外貌不像13歲的少女孩.
其實她都已經算是咁,
你睇下盧田愛菜⋯⋯
作者: 虎榮
時間: 26-2-2014 23:27
引用:
原帖由 Ahming 於 1-2-2014 19:38 發表
其實我覺得咁先是好事,套戲本身有原著小說,宮爺自己都是改編...動畫版以外根本已經同宮爺完全無關不過套戲太深入民心,只可以講東映咁做不知好定壞
引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 4-2-2014 02:55 發表
我不會下定論好或不好...只是宮爺都是改編者. 其實宮爺的製作常常有改編別人的東西中出現. 所以不要有先入為主的觀念.不過個位演琪琪的女星在外貌不像13歲的少女孩.
其實我都明白呢個道理, 但系真系接受唔到超齡扮妙齡LOR!
作者: bs00001
時間: 27-2-2014 00:12
都唔錯,仍然有D期待,只要畫面賞心悅目,故事唔太差,就收貨啦..
而且個細路女都算幾靚女,只係少少超齡,可以接受;至於話似乞兒,應該只係其中一個情節嘅形象.
引用:
原帖由 Ahming 於 2014/2/6 00:23 發表 其實她都已經算是咁,你睇下盧田愛菜⋯⋯
雖然盧田愛菜嘅演技好好,但係娛樂圈呢個大染缸浸咗幾年,都真係幾老積..無可避免啦
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |