標題: 東鐵免費給水貨客運貨 ~ [打印本頁]
作者: ULTRA2020 時間: 18-9-2012 12:32 標題: 東鐵免費給水貨客運貨 ~
水貨客在東鐵上分貨發出巨大嘈音, 有人曾向港鐵職員投訴, 但得到的回應是他們無能為力...
現在就上水, 如果依家重唔管, 好快就直運埋出市區, 橫踮都係一程車 ~
作者: kkeeleung 時間: 18-9-2012 12:59
引用:
原帖由 ULTRA2020 於 18-9-2012 12:32 發表
水貨客在東鐵上分貨發出巨大嘈音, 有人曾向港鐵職員投訴, 但得到的回應是他們無能為力... 現在就上水, 如果依家重唔管, 好快就直運埋出市區, 橫踮都係一程車 ~
鉄路運貨. 由來已久. 只係時光倒流三十年. 但係, 你自已啲行李隨時被拒上車.
作者: adamying 時間: 18-9-2012 13:16
先兩個禮拜先親眼見過, 當時我在車頭, d職員叫水貨佬去車尾上車, 個水貨佬偷雞去車頭上車都算, 有個阿伯企係車門邊倚着玻璃企, 當時都有返咁上下人, 個水貨好惡咁叫個阿伯行入去唔好阻住佢, 個阿伯讓俾佢, 我都覺得d水貨佬實在過份, 先不論在車站出面點阻住條路, 入到車站上到車都要唔守規矩, 如果當時佢個句同我講, 我一定玩大佢, 橫掂我個日得閒有時間, 玩成日都唔係問題.
作者: 明仔 時間: 18-9-2012 14:35
引用:
原帖由 adamying 於 18-9-2012 13:16 發表
先兩個禮拜先親眼見過, 當時我在車頭, d職員叫水貨佬去車尾上車, 個水貨佬偷雞去車頭上車都算, 有個阿伯企係車門邊倚着玻璃企, 當時都有返咁上下人, 個水貨好惡咁叫個阿伯行入去唔好阻住佢, 個阿伯讓俾佢, 我都 ...
其實ICAC有冇查過係咪有站頭職員收左錢玩隻眼開隻眼閉?
作者: 明仔 時間: 18-9-2012 14:41
引用:
原帖由 ULTRA2020 於 18-9-2012 12:32 發表
水貨客在東鐵上分貨發出巨大嘈音, 有人曾向港鐵職員投訴, 但得到的回應是他們無能為力... 現在就上水, 如果依家重唔管, 好快就直運埋出市區, 橫踮都係一程車 ~
點會無能為力?! 帶咁大件野上車明顯已違反港鐵附例,如果d水貨佬不聽指示,d港鐵職員絕對可以報警求助執法
引用:
第556B章 第27條 禁止攜帶某些行李等和禁止飲食
任何人不得─
(a) 攜帶由列車運載或裝載時會有對任何人造成傷害或任何鐵路財物造成損壞的危險或對
使用鐵路的其他人造成滋擾或不便的行李、物品或其他東西進入鐵路處所;或
(b) 在已付車費區域內(港鐵公司或第三者從中國任何其他地方運載乘客到香港或從香港運
載乘客到中國任何其他地方的任何列車除外)進食或企圖進食任何食物或飲用或企圖飲
用任何飲品(不論是酒精類或非酒精類飲品)。
作者: ULTRA2020 時間: 18-9-2012 14:45
引用:
原帖由 明仔 於 18-9-2012 14:41 發表
點會無能為力?! 帶咁大件野上車明顯已違反港鐵附例,如果d水貨佬不聽指示,d港鐵職員絕對可以報警求助執法
你報得警來, 我都唔知去左邊個站鳥 ~
作者: 明仔 時間: 18-9-2012 14:53
引用:
原帖由 ULTRA2020 於 18-9-2012 14:45 發表
你報得警來, 我都唔知去左邊個站鳥 ~
正確做法係唔畀佢入閘,闖閘就報警鎖佢
作者: adamying 時間: 18-9-2012 15:13
引用:
原帖由 明仔 於 18-9-2012 14:35 發表
其實ICAC有冇查過係咪有站頭職員收左錢玩隻眼開隻眼閉?
其實已經要水貨佬在站外另外排隊, 但入了閘, 冇咁多人手又人多, 難免睇唔晒有俾水貨佬偷雞.
作者: ULTRA2020 時間: 18-9-2012 15:25
引用:
原帖由 明仔 於 18-9-2012 14:53 發表
正確做法係唔畀佢入閘,闖閘就報警鎖佢
如果咁簡單解決到, 就唔會搞到衣家咁樣喇 ~
舉例 : 學校有校規女生裙如過短至10寸不能進校, 但眾違規女生在校門時, 老師唔畀佢入校, 如硬闖就是否報警鎖晒D女呢 ?
裙過短不是刑事, 貨 size over 也不構成刑事, 是你私人機構防守管治不力就又去報警,
除非是違禁品或有傷人, 如果唔係D警察真係好唔得閒 ~
作者: 明仔 時間: 18-9-2012 15:50
引用:
原帖由 ULTRA2020 於 18-9-2012 15:25 發表
如果咁簡單解決到, 就唔會搞到衣家咁樣喇 ~ 舉例 : 學校有校規女生裙如過短至10寸不能進校, 但眾違規女生在校門時, 老師唔畀佢入校, 如硬闖就是否報警鎖晒D女呢 ?裙過短不是刑事, 貨 size over 也不構成刑事, 是你私 ...
"香港鐵路附例"係香港法例的一部份,要刊憲的,唔係私人機構規例
作者: kkeeleung 時間: 2-10-2012 13:32
-
香港法例那管得到強國經濟事務。 講虎只咬著錯顏色衫。 文盲老粗, 將 便(音平) 玩 (音反) 寫錯, 唔識大禮嘅不良份子。
作者: moneyismymoney 時間: 2-10-2012 23:24
引用:
原帖由 明仔 於 18-9-2012 15:50 發表
"香港鐵路附例"係香港法例的一部份,要刊憲的,唔係私人機構規例http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/A969D16795BF3519482575EF001A2FEE/$FILE/CAP_556B_c_b5.pdf
只怪鐵路公司有法不依,有例不行,好似食環署一樣,結果就係養惡人!
作者: 箂茵哈特 時間: 4-10-2012 13:39
我見過有港鐵職員比推撞威嚇
也有次見個保安不比上頭等廂
結果比人凶又講晒粗口講叫佢唔好咁多事~
作者: 箂茵哈特 時間: 4-10-2012 13:43
我依啲專搭頭等, 又專門八卦睇佢地班水貨佬做乜~
我都試過兩次報警
之後
我跟一名前天差人前輩講
話海關已經收晒水, 比佢地任意亂來
加上香港這邊沒有管理佢地 .
所以做成變本加厲
如果絕人度搵食立場, 我覺得為兩餐無問題可養活人
不過治安上到乘客的種種問題
就是今天必須處理好
作者: moneyismymoney 時間: 4-10-2012 22:52
引用:
原帖由 箂茵哈特 於 4-10-2012 13:43 發表
我依啲專搭頭等, 又專門八卦睇佢地班水貨佬做乜~
我都試過兩次報警
之後
我跟一名前天差人前輩講
話海關已經收晒水, 比佢地任意亂來
加上香港這邊沒有管理佢地 .
所以做成變本加厲
如果絕人度搵食立場, ...
其實只要佢 o地守法,無騷擾其他人,無人想斷佢米路 o既!
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |