Board logo

標題: 全日本核污染 東京銫量 冠絕旅遊城市 [打印本頁]

作者: newhello    時間: 16-11-2011 14:55     標題: 全日本核污染 東京銫量 冠絕旅遊城市

雖然日本政府一再強調福島核災難已受控,

但日本、美國及挪威科學家周一發表聯合調查報告,

顯示日本各地均受到不同程度的放射物銫-137污染,

尤以東部及東北部地區最嚴重,西部亦不能幸免。

 

其中福島周邊地區超標三倍,東京則是輻射量最高的旅遊城市。

銫-137半衰期長逾三十年,被土地吸收後難以去除,遺禍未來兩、

三個世代。報告顯示日本部分農地已不宜種植,

日本輸港農產品亦可能出現受污染的漏網之魚..........................

 

詳情..........http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20111116/00174_001.html


作者: ar_woo    時間: 16-11-2011 15:34

but the article did not mention acceptable upper limits for the pollutants? How should we judge?
作者: NoName    時間: 16-11-2011 18:14

引用:
原帖由 ar_woo 於 16-11-2011 15:34 發表 but the article did not mention acceptable upper limits for the pollutants? How should we judge?

 

是的,沒有標準比較,只說是高沒有意義的。

 

相信未到危險地步。一般遊客短暫逗留應沒有影響的。


作者: NoName    時間: 16-11-2011 18:18

與其擔心日本,不如擔心香港附近的大亞灣。那�堣@出事,香港就有難。
作者: kkeeleung    時間: 16-11-2011 18:24

引用:
原帖由 NoName 於 16-11-2011 18:14 發表  是的,沒有標準比較,只說是高沒有意義的。 相信未到危險地步。一般遊客短暫逗留應沒有影響的。
核的危險好難去量計. 尤其核災難. 數據只有三四宗可依. 加上係絕密檔. 未必可参考. 可能留一個月無事, 一年後有問題. 可能二十年後多了幾百人死. 可能又係一百歲都無嘢. 今世每天有咁多污染, 核禍雖猛, 但係要死, 可能唔駛等好耐.
作者: kkeeleung    時間: 16-11-2011 18:26

引用:
原帖由 NoName 於 16-11-2011 18:18 發表 與其擔心日本,不如擔心香港附近的大亞灣。那�堣@出事,香港就有難。
港人擔心阿爺啲奴財多過核電廠, 特別係嗰班喺康港的一班.
作者: newhello    時間: 17-11-2011 00:38

三國科學家在《美國國家科學院院刊》(PNAS)發表報告,及刊出日本全國受輻射影響的最新地圖,

他們來自美國大學太空研究協會、加州大學,挪威空氣研究學院,以及日本東京大學及名古屋大學。

他們製作的輻射污染地圖以銫-137為焦點,是因為其污染情況尤其令人擔憂。

福島第一核電站洩漏多種輻射粒子,但銫-137可在土壤內留存數十年,污染遺害較其他輻射粒子更為長久。

福島縣食物生產嚴重損害

科學家以電腦模擬銫-137沉澱於土壤的情況,推測由三月二十日至四月十九日期間,每日的銫-137沉澱量,

藉此推算出各地土壤累積的銫輻射量。

根據日本法律規定,土壤內的銫-134及銫-137含量總和安全標準為每公斤五千貝可,

科學家遂設定銫-137的安全標準為每公斤二千五百貝可,即總和的一半。結果發現,

福島縣的東部,即福島第一核電站的所在地,土壤累積的銫-137含量達每公斤一萬至二萬五千貝可,

超出安全標準三倍以上,科學家指出,其食物生產已受到嚴重損害。

 

東京的數值則在一百至二百五十之間,東京一帶的多所小學,已進行換土工程,以免學生吸收輻射。

東京附近出產的茶葉全部禁售,當地亦出現一些「輻射熱點」。關西大部分地區受到山脈形成屏障保護,

土壤受污染情況較為輕微,但部分低輻射地區亦出現輻射熱點。

報告亦指出,風向把輻射帶到日本以東的太平洋,令該海域出現銫輻射沉澱。早前日本已發現,

距離核洩漏現場二百五十多公里的神奈川縣,出產的茶葉驗出銫輻射超標,

令人擔心農產品受污染情況已失控。

 

 

東京福島兩場雨擴大污染

日本另一項報告研究該國中部及東部地面的輻射銫、碘及碲含量,發現在三月十一日的核洩漏後,

福島於十五日下了一場雨,污染當地土壤;東京等地區在三月二十一日的一場雨,亦帶來污染。

本港生化博士曹宏威認為,透過地下水及風力,核輻射在日本繼續擴散,輻射量升至接近安全

標準的地區,將來可能會愈來愈多,超過現時報告所指的七個縣。

曹宏威稱,香港政府應採取積極措施保護市民生命安全,加強檢驗所有日本進口食物。

曹宏威批評日本政府一直隱瞞核災真實情況,基於國際道德,日本應自行檢查出口食物。

 


作者: newhello    時間: 17-11-2011 00:42

東日本已經是世上最大人體實驗場..............
作者: frankie    時間: 17-11-2011 01:36

之前為強調福島縣出產嘅農產品安全 , 重俾左班國家領導食....

TVB最近重咁鬼多日本旅遊promote , 送左成堆明星去日本

我地新買d日本產品唔知又有冇輻射塵呢?

地球自轉 , 又點解d輻射雲唔會轉到去其他國家??

作者: NoName    時間: 17-11-2011 07:38

引用:
原帖由 kkeeleung 於 16-11-2011 18:26 發表 港人擔心阿爺啲奴財多過核電廠, 特別係嗰班喺康港的一班.

 

最重要是共產黨不要在核能這事上好大喜功。大亞灣一出事,香港會玩完架。


作者: NoName    時間: 17-11-2011 07:58

引用:
原帖由 frankie 於 17-11-2011 01:36 發表 之前為強調福島縣出產嘅農產品安全 , 重俾左班國家領導食....TVB最近重咁鬼多日本旅遊promote , 送左成堆明星去日本我地新買d日本產品唔知又有冇輻射塵呢?地球自轉 , 又點解d輻射雲唔會轉到去其他國家??

 

地球自轉,空氣,其他乜嘢都一齊自轉囉。哈哈。。。如果唔係,D直升機只要一上一落就移晒位?哈哈。。。

 

少少幅射唔會有事,周圍都有幅射冇得避架喎。要怕嘅都係當地人,遊客去果幾日,可能吸收到的劑量一張X光都冇。(話時話,我們平日的食物都有少量幅射。)

 

日本產品可能會有DD幅射,我估,但很可能少到度唔到,除非有人賣架在福島核電廠的舊車俾你啦。哈。。。

 

本來想買個Geiger meter玩下,度下幅射量,不過ebay要幾舊水,唔捨得買。

 

要擔心就擔心大亞灣啦。好近咋,香港有部份地區距離大亞灣少於五十公里。


作者: frankie    時間: 17-11-2011 12:56

引用:
原帖由 NoName 於 17-11-2011 07:58 發表  地球自轉,空氣,其他乜嘢都一齊自轉囉。哈哈。。。如果唔係,D直升機只要一上一落就移晒位?哈哈。。。 少少幅射唔會有事,周圍都有幅射冇得避架喎。要怕嘅都係當地人,遊客去果幾日,可 ...


日本政府將5000貝定為安全量 , 即係大部份福島都係安全 , 真係唔知係咪故意定到咁高

我地周圍都有輻射 , 石屎牆鉖氣好common, 即使係去幾日其實係擔心"內照" , 即係輻射塵入左人體....

日本本來係好地方 , 尤其北海道 , 早前如果唔係日円勁升本來我都想再去一次

先有地震後有海嘯 , 跟住輻射 , 天災加人禍...可謂朝來寒雨晚來風  , 有人同情 , 有人話係報應...

作者: NoName    時間: 17-11-2011 14:55

引用:
原帖由 frankie 於 17-11-2011 12:56 發表 日本政府將5000貝定為安全量 , 即係大部份福島都係安全 , 真係唔知係咪故意定到咁高我地周圍都有輻射 , 石屎牆鉖氣好common, 即使係去幾日其實係擔心"內照" , 即係輻射塵入左人體....日本本來係好地方 , 尤其北海道 ...

 

要擔心輻射對健康的影響應是在當地的人,遊客不去福鳥核電廠附近地區就不會有問題。心理上大家聽到輻射一定會害怕,但亦不能太過敏感。

 

受切爾諾貝爾事件影響的人,生理上不如大家想像般有嚴重問題,心理上的問題大些。

 

至於日本所受的天災,不要去想是甚麼原因,做回人的本份就可以了。對受苦人存憐憫的心,有能力就給予幫助。若看到人受難反而興幸就真是枉為人了。






歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) Powered by Discuz! 6.0.0