標題: 鐵甲萬能俠巨像 [打印本頁]
作者: 超音 時間: 22-6-2010 22:37 標題: 鐵甲萬能俠巨像
想不到,這個大型人像不是建在日本,而是西班牙.
這個西班牙鐵甲萬能俠像與片中比例相同,18m.
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 00:41
肯定冇 18m, 8m 都唔知有冇???
作者: 超音 時間: 23-6-2010 00:50
上網找到它真正的資料,此銅像於2006年8月21日建立,約高10m.
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 01:19
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 00:50 發表 
上網找到它真正的資料,此銅像於2006年8月21日建立,約高10m.
呢個模型正好說明 Z 嘅 18m 設定係超錯, 根據真人同萬能俠模型嘅比例, 即使個模型做大一倍至 20m 高, 頭頂嘅朋友號駕駛倉都唔可能裝得落一個成年男人!!! 
作者: 超音 時間: 23-6-2010 01:22
引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 01:19 發表 
呢個模型正好說明 Z 嘅 18m 設定係超錯, 根據真人同萬能俠模型嘅比例, 即使個模型做大一倍至 20m 高, 頭頂嘅朋友號駕駛倉都唔可能裝得落一個成年男人!!!
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 01:43
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 01:22 發表 如果咁做就唔係齋計身高,應該係用體積大一倍去做,所以應該放得落.
呢張相睇得清楚 D, 朋友號駕駛倉嘅高度只有萬嘅俠頭部不足三份之一, 所以就算個模型做大一倍, 朋友號都唔可能放得入相裏面任何一個人, 所以日本到而家都冇人敢做個 1:1 萬能俠模型。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 01:53
Lee兄你用外國成人的身材去做例子有點不正確啊.
甲兒駕駛萬能俠時只有16歲,而且是個日本人.
以當年的日本人平均身高,只有160~165,成年人亦只是170以上.
所以甲兒坐入朋友號機倉是絕對有可能的事.
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 02:28
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 01:53 發表 Lee兄你用外國成人的身材去做例子有點不正確啊. 甲兒駕駛萬能俠時只有16歲,而且是個日本人. 以當年的日本人平均身高,只有160~165,成年人亦只是170以上. 所以甲兒坐入朋友號機倉是絕對有可能的事.
160 - 165 cm 即係 5'3" - 5'5", 1972 年嘅日本男人又不至於咁矮, 七星俠森次晃嗣同 V3 宮內洋都有 176 cm, 相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大一倍嘅朋友號, 唔好唔記得杜劍龍仲有個頭盔, 戴咗至少有 180 cm 高。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 02:40
引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 02:28 發表 相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大一倍嘅朋友號, 唔好唔記得杜劍龍仲有個頭盔。
如果只係講個設定,朋友個駕駛倉的確非常細,大約同汽車司機位差不多.
設定上朋友號高1.4m,可惜的係冇設定甲兒有幾高,所以點講都不可能有滿意答案.
這個就係設定有設定做,畫嗰班人就冇理過這些問題.
都係嗰句,天馬行空嘅嘢點作都得,相信我同你都係拿嚟講吓笑.
ps:日本人唔係好高架咋.好多高中生好似小學畢業咁架咋
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 10:27
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 02:40 發表 片中出現的片段就完全唔依個設定,這個我唔同你爭辯. 如果只係講個設定,朋友個駕駛倉的確非常細,大約同汽車司機位差不多. 設定上朋友號高1.4m,可惜的係冇設定甲兒有幾高,所以點講都不可能有滿意答案. 這個 ...
所以咪話個官方設定超錯囉, 如果朋友號高1.4m, 咁個駕駛倉就 1m 唔夠, 試問點可以裝得落杜劍龍??? 
所以後來佢地將新朋友號修訂為 3m 高, 咁就比較合理, 可惜佢地唔記得修訂萬能俠嘅高度, 如果根據修訂咗嘅朋友號作比例, Z 實際高度應該係大約 38 - 40m !!!
http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=12045&extra=page%3D1
引用:
新朋友號(ジェットパイルダー Jet Pilder)
譯名是Jet Pilder,弓教授緊急開發的朋友號後繼戰機,第71集出場.
機身全長3.2m,闊5.8m,高3m,重量是360kg,最高速度音速3,爬升速度120km/h,最大爬升高度15000m.
與舊機不同,它是以"電油"來發動的,武器除了原來的兩種,還增加了機關砲.
作者: kkeeleung 時間: 23-6-2010 13:59
引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 02:28 發表 160 - 165 cm 即係 5'3" - 5'5", 1972 年嘅日本男人又不至於咁矮, 七星俠森次晃嗣同 V3 宮內洋都有 176 cm, 相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大 ...
作者: Athena 時間: 23-6-2010 15:22
引用:
原帖由 kkeeleung 於 23-6-2010 13:59 發表
以六十年代末 至 七十年代初中國或日本人成年男性身高計. 5'6"- 5'10" 係平均身高可以係中肯的估計吧! 而亦可相信16歲大致已完成發育. 當年伙食計, 要在18歲前再增高6"的樣會不大. 而按片中影物比例, 杜劍龍會係中等 ...
即係話，若果係高大威猛如康定邦咁，就肯定塞唔到入去朋友號嘞！小龍可能就得。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 17:56
這些似是而非的設定,其實都提供了很多可供討論的題目給我們.
另外Lee兄,我這樣說有點自打咀巴,
其實3m高的新朋友號,駕駛倉與舊機是一樣的.
3m只是指尾部的機翼高度,不是指駕駛倉高度.
所以如果我是站在你的角度去討論,
新朋友號一樣不可能坐人入去.
那當然,我還是認為,朋友號的駕駛倉應該與司機位差不多.
作者: 超音 時間: 23-6-2010 18:40
引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 15:22 發表 即係話，若果係高大威猛如康定邦咁，就肯定塞唔到入去朋友號嘞！小龍可能就得。
我想佢嘅駕駛倉比朋友號更加差,簡直不可能有人,甚至BB入到去.
作者: Athena 時間: 23-6-2010 18:50
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 18:40 發表
A姐,講到小龍,令我想到新鐵甲中的小龍機械人.
我想佢嘅駕駛倉比朋友號更加差,簡直不可能有人,甚至BB入到去.
即係根本小龍機械人的高度係舊萬能俠咁上下至啱，新鐵甲的高度係佢的差不多一倍。
如果跟本來設定，小龍索性遙控無咁嬲。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 19:01
引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 18:50 發表 即係根本小龍機械人的高度係舊萬能俠上下至啱。如果跟設定，不如鐵人28咁，小龍遙控無咁嬲。
小龍機械人係由一個帽子型飛機,降落機械人頭部合體的.
不過在設定上機械人頭部是沒有"平頂",而是人頭一樣.
但帽子型飛機就照樣降落,唔通小龍是"偏"的???
作者: Athena 時間: 23-6-2010 19:03
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 19:01 發表
唔係高度問題,而係合體上出了問題.
小龍機械人係由一個帽子型飛機,降落機械人頭部合體的.
不過在設定上機械人頭部是沒有"平頂",而是人頭一樣.
但帽子型飛機就照樣降落,唔通小龍是"偏"的???
一樣都係高度問題，機身彎，但入便可以係平的，只要夠高，內"龍"有咁上下高度就ok啦。
維納斯一樣離譜，個頭轉唔到，愛神號根本就飛唔起，反而愛美神係比較有可能，不過就會係個大頭"阿星"，控制室好天變溫室，熱到飛起。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 19:09
引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 19:03 發表 一樣都係高度問題，機身彎，但入便可以係平的，只要夠高，內"龍"有咁上下高度就ok啦。維納斯一樣離譜，個頭轉唔到，愛神號根本就飛唔起，反而愛美神係比較有可能。
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 19:44
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 17:56 發表
另外Lee兄,我這樣說有點自打咀巴,
其實3m高的新朋友號,駕駛倉與舊機是一樣的.
3m只是指尾部的機翼高度,不是指駕駛倉高度.
所以如果我是站在你的角度去討論,
新朋友號一樣不可能坐人入去.
如果機倉高 1.4m 又或者全機高 3m 都合理, 只係以呢個 size 計算, 萬能俠就唔可能得 18m 咁矮。
作者: 超音 時間: 23-6-2010 20:07
引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 19:44 發表 如果機倉高 1.4m 又或者全機高 3m 都合理, 只係以呢個 size 計算, 萬能俠就唔可能得 18m 咁矮。
作者: LouisLee 時間: 23-6-2010 21:05
引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 20:07 發表 意思即係話萬能俠頭大身細
呢個模型比較忠於原作:
如果朋友號全高 3m, 咁萬能俠就應該有 40 - 42m。
| 歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |