Board logo

標題: 馬時亨:早知今日有這麼多麻煩,我當時可能未必加入政府 [打印本頁]

作者: inabottle    時間: 15-11-2009 01:29     標題: 馬時亨:早知今日有這麼多麻煩,我當時可能未必加入政府

馬時亨:早知麻煩不入政府

(明報)2009年11月14日 星期六 21:50
 

前商務及經濟發展局局長馬時亨表示,他加入中策,不存在利益輸送,官商勾結的批評屬不負責任。

 

前商務及經濟發展局長馬時亨接受傳媒訪問時否認官商勾結的指空,並嘆道「利益衝突」、「官商勾結」等已成口頭禪,不是好事,對窒礙社會發展。

 

他坦言:「如果早知今日有這麼多麻煩,我當時可能未必加入政府。」

 

去年7月以患上腦動靜脈血管畸形呈辭的馬時亨,在過冷河期滿4個月後,重投商界,出任中策主席及非執行董事,獲優厚薪酬,每年除可獲350萬元基本薪酬及花紅外,還獲發合共1億股的5年期購股權。


作者: inabottle    時間: 15-11-2009 01:40

引用:
原帖由 inabottle 於 15-11-2009 01:29 發表 馬時亨:早知麻煩不入政府 (明報)2009年11月14日 星期六 21:50   前商務及經濟發展局局長馬時亨表示,他加入中策,不存在利益輸送,官商勾結的批評屬不負責任。   前商務及經濟發展局長馬時 ...

 

馬先生要明白: 有早知就無窮人啦 ~

 

貪新忘舊就算啦~ 仲說什麼早知, 真....     (記者沒有亂寫吧?! 真有說過?!?)

作者: Kendama    時間: 15-11-2009 01:44

引用:
原帖由 inabottle 於 15-11-2009 01:29 發表 ...「利益衝突」、「官商勾結」等已成口頭禪,不是好事,對窒礙社會發展 ...

 

唔該 d 政客、媒體有料到就舉報啦 ... 咪淨係得個 jai up ...

香港俾班 pk 攪到污煙瘴氣 ... !!!


作者: Kendama    時間: 15-11-2009 01:50

引用:
原帖由 inabottle 於 15-11-2009 01:40 發表   馬先生要明白: 有早知就無窮人啦 ~   貪新忘舊就算啦~ 仲說什麼早知, 真....     (記者沒有亂寫吧?! 真有說過?!?)

 

印象中呢位先生符符碌碌 ... 唔知點解 ... 個人偏見覺得佢個樣好馬屁精 ...


作者: inabottle    時間: 15-11-2009 03:02

引用:
原帖由 Kendama 於 15-11-2009 01:50 發表   印象中呢位先生符符碌碌 ... 唔知點解 ... 個人偏見覺得佢個樣好馬屁精 ...

 

生得似馬屁精不打緊, 把口唔收先難頂, 明明食了肥雞, 仲嫌三嫌四話: 早知唔食啦 無得食肥雞果d真係睇佢唔順眼


作者: moneyismymoney    時間: 15-11-2009 23:25

佢都係好似蟲蟲咁,身家大把就身痕,揾個官做吓,點知一做就出事 . . . .
作者: ar_woo    時間: 15-11-2009 23:34

According to his ex-colleague at Citibank, his nickname was "Ma C-Hang"...... (a device used by horses). And his specialty was axx kissing (and only that)
作者: inabottle    時間: 16-11-2009 00:01

引用:
原帖由 ar_woo 於 15-11-2009 23:34 發表 According to his ex-colleague at Citibank, his nickname was "Ma C-Hang" ...... (a device used by horses). And his specialty was axx kissing (and only that)

 

...


作者: inabottle    時間: 16-11-2009 00:06

飲水思源好緊要, 人哋係睇得起佢前老闆咋, 唔做過局長, 你估仲有無高薪厚職呢?!
作者: inabottle    時間: 16-11-2009 00:09

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 15-11-2009 23:25 發表 佢都係好似蟲蟲咁,身家大把就身痕,揾個官做吓,點知一做就出事 . . . .

 

佢咪幾好, 有身家, 依家儲埋轉工本錢, 轉得前途一片金光閃閃...


作者: Kendama    時間: 16-11-2009 00:26

引用:
原帖由 ar_woo 於 15-11-2009 23:34 發表 According to his ex-colleague at Citibank, his nickname was "Ma C-Hang"...... (a device used by horses). And his specialty was axx kissing (and only that)
都係 citibankers 爆料 ... 佢舊老細蟲蟲專攪女同事 ... !!! 男人係衰 ... 不過唔應該係拉的地方食嘛 ...
作者: inabottle    時間: 16-11-2009 00:32

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 15-11-2009 23:25 發表 佢都係好似蟲蟲咁,身家大把就身痕,揾個官做吓,點知一做就出事 . . . .

 

引用:
原帖由 Kendama 於 16-11-2009 00:26 發表 都係 citibankers 爆料 ... 佢舊老細蟲蟲專攪女同事 ... !!! 男人係衰 ... 不過唔應該係拉的地方食嘛 ...

 

嘩, 原來真係人黎別名叫蟲蟲 ....先前阿moneyismymoney提既蟲蟲以為係形容詞 蠢蠢


作者: Kendama    時間: 16-11-2009 00:34

引用:
原帖由 inabottle 於 15-11-2009 03:02 發表   生得似馬屁精不打緊, 把口唔收先難頂, 明明食了肥雞, 仲嫌三嫌四話: 早知唔食啦 無得食肥雞果d真係睇佢唔順眼
唉 ... 咁大個人 ... 入政府前都已經係 senior exec 啦... 著數祼晒 ... 仲要趙完唱 ...!!!
作者: kkeeleung    時間: 16-11-2009 12:49

其實, 打從一開始引入商界"精英"入政府, 已是官商勾结 La. 因為政府本身無民意基礎. 做任何事, 都會被質疑有冇利害衝突 .
作者: 超能電子男    時間: 16-11-2009 14:29

四個字形容佢:忘恩負義! 比飯你食,比屋你住,仲要咁講野,都唔知政府成日請埋晒咁多這類人


作者: 虎榮    時間: 18-11-2009 23:07

佢其實可能是有感而發啫! 依家d人成人起到做新聞, 製造假民意, 惟恐天下不亂, 明明唔系都話到你系! 明明都唔系咁回覆d記者, 報紙出左街就無端端變左罪人, 十惡不赦咁款! 依家果幾份暢銷報紙真系信佢一成都死!  我咁講系因為有朋友剛剛俾紙佬玩左一鋪lor! 我聽d以前在政府跟過馬先生做野概朋友講, 佢除左唔識講野之外, 其實個人能力及表現不太差的!起碼好過很多高官及松松多多聲!  
作者: Kendama    時間: 23-11-2009 23:23

引用:
原帖由 虎榮 於 18-11-2009 23:07 發表 佢其實可能是有感而發啫! 依家d人成人起到做新聞, 製造假民意, 惟恐天下不亂, 明明唔系都話到你系! 明明都唔系咁回覆d記者, 報紙出左街就無端端變左罪人, 十惡不赦咁款! 依家果幾份暢銷報紙真系信佢一成都死! ...

 

煽風點火造新聞之歪風不可長 ...   傳媒應讓事實說話 ...

 

記得以前 d 週刊影左 d 明星 / 名人照 ... 旁邊說明就尖酸刻薄,極盡挖苦之能事 ... 我懷疑寫果 d 人心理極不平衡、甚至係妒忌到變左態先寫得出咁無賴既野 ...

 

馬生能力還在阿蟲之下,在位時政績乏善足陳 ... 有料的 AOs 服嗎 ...!


作者: Kendama    時間: 23-11-2009 23:35

引用:
原帖由 kkeeleung 於 16-11-2009 12:49 發表 其實, 打從一開始引入商界"精英"入政府, 已是官商勾结 La. 因為政府本身無民意基礎. 做任何事, 都會被質疑有冇利害衝突 .

 

與商界比 ... 公務員文化較保守、作風較因循 ...  

引商界"精英"帶新思維入政府的概念可行 ... 奈何未能有效地選才 ... 革命尚未成功 ...  


作者: inabottle    時間: 23-11-2009 23:43

引用:
原帖由 Kendama 於 23-11-2009 23:23 發表   煽風點火造新聞之歪風不可長 ...   傳媒應讓事實說話 ...   記得以前 d 週刊影左 d 明星 / 名人照 ... 旁邊說明就尖酸刻薄,極盡挖苦之能事 ... 我懷疑寫果 d 人心理極不平衡 ...馬生能力還在阿蟲之下,在位時政績乏善足陳 ... 有料的 AOs 服嗎 ...!

 

馬生有料無料佢坐得落個位跟佢既AOs就算唔服都照"豆"住人工打好份工(幾好呀~有咩事阿頭揹就是了)...曾班子都由得佢話病要走就放佢走, 轉個頭佢照"豆"人工打好另一份唔駛點做既高薪工...


作者: Kendama    時間: 24-11-2009 00:02

引用:
原帖由 inabottle 於 23-11-2009 23:43 發表   馬生有料無料佢坐得落個位跟佢既AOs就算唔服都照"豆"住人工打好份工(幾好呀~有咩事阿頭揹就是了)...曾班子都由得佢話病要走就放佢走, 轉個頭佢照"豆"人工打好另一份唔駛點做既高薪工...

 

有公務員朋友分享過,眼睇住梁生、馬生踩 tump 都費事提佢地 ... 其實,呢種打工態度亦不可取 ...

政府醬缸文化非一朝一日形成 ... 曾班子公務員出身 ... 更難大刀闊斧改革自己弟兄 ...

講句公道話 ... 雖較私營服務差一大截 ... 公營服務自回歸以來確有改善 ...

 

 


作者: inabottle    時間: 24-11-2009 00:10

引用:
原帖由 Kendama 於 24-11-2009 00:02 發表   有公務員朋友分享過,眼睇住梁生、馬生踩 tump 都費事提佢地 ... 其實,呢種打工態度亦不可取 ... 政府醬缸文化非一朝一日形成 ... 曾班子公務員出身 ... 更難大刀闊斧改革自己弟兄 ... 講句公道話 . ...

 

踩咗落個tump先後知後覺既阿頭, 大鑊既就全港都知醜爆... 好多少事無揚出黎既就由跟佢既頂咗...... 打工不能功高蓋主, 阿頭睇住個 tump要踩落去, 跟佢d細既點敢阻佢呀...佢哋既高智細既係唔會諗到佢哋踩 tump既背後誘因...或者鋪路咁囉!?


作者: 虎榮    時間: 24-11-2009 00:34

引用:
原帖由 Kendama 於 23-11-2009 23:23 發表  馬生能力還在阿蟲之下,在位時政績乏善足陳 ... 有料的 AOs 服嗎 ...!

 

不是這樣的, 他主管的範圍屬無新聞做果種, 即系做得好亦無人會讚, 有新聞都比幾個巨頭攞彩果隻, 他的能力不比很多所謂有料的AO差! 他不做只是頂不順政譠中人的嘴臉!


作者: 虎榮    時間: 24-11-2009 00:44

引用:
原帖由 Kendama 於 24-11-2009 00:02 發表   有公務員朋友分享過,眼睇住梁生、馬生踩 tump 都費事提佢地 ... 其實,呢種打工態度亦不可取 ... 政府醬缸文化非一朝一日形成 ... 曾班子公務員出身 ... 更難大刀闊斧改革自己弟兄 ... 講句公道話 . ...

 

也不是這樣的! 香港政府的公共服務一點不差! 有來自外國的朋友(今已在香港定居)說, 平心而論, 香港公務員的效率及水平其實很好, 是他見過咁多個國家入面最好的, 比起北歐, 英國及美國都好得多!

 

梁生為人涼薄, 佢買車果單野擺明AO玩佢, 我系果個AO都由得佢死! 一入政府就違返家規, 話要帶埋個秘書入黎做, 你估依家系你自己開公司!搞到無規無矩 當年有份睇住佢死果個AO咪做左大內總管lor! 此AO其實不差的! 


作者: moneyismymoney    時間: 24-11-2009 01:03

引用:
原帖由 虎榮 於 24-11-2009 00:44 發表   也不是這樣的! 香港政府的公共服務一點不差! 有來自外國的朋友(今已在香港定居)說, 平心而論, 香港公務員的效率及水平其實很好, 是他見過咁多個國家入面最好的, 比起北歐, 英國及美國都好得多!   ...

老似老懵董咁只用自己班底,信人吾過,又唔熟識正苦運作,咪出事 囉,虫虫自己唔小心,唔好怪人,佢高高在上,係我都唔出聲啦.
好多人睇公務員都睇表面,好多人做嘢得好辛苦都冇人知,都係比 d 枯枝影响成棵大樹.
*
*
*
*
*
*
歡迎你到我的 Blog My money

http://moneyismymoney.blogspot.com/
請勿在Blog內回應,謝謝!


作者: 虎榮    時間: 24-11-2009 01:09

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 24-11-2009 01:03 發表 老似老懵董咁只用自己班底,信人吾過,又唔熟識正苦運作,咪出事 囉,虫虫自己唔小心,唔好怪人,佢高高在上,係我都唔出聲啦.好多人睇公務員都睇表面,好多人做嘢得好辛苦都冇人知,都係比 d 枯枝影响成棵大樹 ...

 

唉! 依家整體社會風氣都唔健康, 好鐘意將d小錯處無限放大, 無限上綱!

 

所有事都話要有激烈手段解決, 真系聽到煩, 睇到厭!     


作者: moneyismymoney    時間: 24-11-2009 08:19

引用:
原帖由 虎榮 於 24-11-2009 01:09 發表   唉! 依家整體社會風氣都唔健康, 好鐘意將d小錯處無限放大, 無限上綱!   所有事都話要有激烈手段解決, 真系聽到煩, 睇到厭!     

嗰 d 大佬有事出嚟又唔識解畫,又唔講事實,愈描愈黑, say sorry 幾多次都冇用,好似好多年前差佬掌摑條靚仔嗰單嘢咁,一句聖誕快樂就想算數,比人影哂上咗電視啦!仲講大話,搞到一哥都無哂面,比起港英正苦處事差好幾皮.


作者: Kendama    時間: 24-11-2009 23:19

引用:
原帖由 虎榮 於 24-11-2009 00:34 發表   不是這樣的, 他主管的範圍屬無新聞做果種, 即系做得好亦無人會讚, 有新聞都比幾個巨頭攞彩果隻, 他的能力不比很多所謂有料的AO差! 他不做只是頂不順政譠中人的嘴臉!

似乎虎榮有較直接的觀察 / 訊息來源 ... 我的純粹是道聽途說及個人偏見 ... 願意收回批評 ...

政譠中有些人的嘴臉真係好惡頂 ... 有幾件真係想同佢地隻揪 ... (<--- 係味好暴力呢 !!?    )


作者: kkeeleung    時間: 24-11-2009 23:45

引用:
原帖由 虎榮 於 24-11-2009 00:34 發表   不是這樣的, 他主管的範圍屬無新聞做果種, 即系做得好亦無人會讚, 有新聞都比幾個巨頭攞彩果隻, 他的能力不比很多所謂有料的AO差! 他不做只是頂不順政譠中人的嘴臉!
政治官場絕對係一個 "Dirty zone", 做得好未心有人讚. 做得差可得會升得快. 不做不錯. 多做多錯的情况多的是. 一般叱吒商界的才進. 除非想要來一個三步登天, 來一個商人治港. 那就莫要想著為市民出力. 参政展抱負. 做個好的商界精英. 亦可貢獻大眾.
作者: Kendama    時間: 25-11-2009 00:29

引用:
原帖由 虎榮 於 24-11-2009 00:44 發表   也不是這樣的! 香港政府的公共服務一點不差! 有來自外國的朋友(今已在香港定居)說, 平心而論, 香港公務員的效率及水平其實很好, 是他見過咁多個國家入面最好的, 比起北歐, 英國及美國都好得多!   ...

 

香港公務員的效率及水平大致上較很多已發展國家高是事實 ... 問題是這些國家的公務員效率/態度也實在太爛 ... 香港應 raise the bar ,做得更好,擠身世界公務員的典範 ...

個人在公在私曾與好幾個部門接觸過 ... 當中兩個部門的高效、盡責、和貼心的服務叫我大開眼界、心悅誠服 ...

政府是全港最大僱主,僱員中難免會有枯枝,再加上不少部門墨守成規、縱容奉承文化、為逃避風險而不願去急市民所急、想市民所想、或不與外間伙伴作合理妥協 ... 這都影嚮社會對整體公務員的觀感、讓當中優異的公務員蒙羞捱罵 ... 簡單一句 ... 公共服務仍有很大空間去簡化程序、提高效率和降低成本 ...

 

梁生自欺欺人 ... 望佢能從偷步買車事件有所覺醒 ... 


作者: moneyismymoney    時間: 25-11-2009 01:09

引用:
原帖由 Kendama 於 25-11-2009 00:29 發表   香港公務員的效率及水平大致上較很多已發展國家高是事實 ... 問題是這些國家的公務員效率/態度也實在太爛 ... 香港應 raise the bar ,做得更好,擠身世界公務員的典範 ... 個人在公在私曾與好幾個部門 ...

林公公係一好例子,水鬼升城隍,一副咀臉,睇唔起 d 議員,佢做過 d 乜嘢呀 !


作者: 虎榮    時間: 25-11-2009 01:12

引用:
原帖由 Kendama 於 24-11-2009 23:19 發表 似乎虎榮有較直接的觀察 / 訊息來源 ... 我的純粹是道聽途說及個人偏見 ... 願意收回批評 ... 政譠中有些人的嘴臉真係好惡頂 ... 有幾件真係想同佢地隻揪 ... (<--- 係味好暴力呢 !!?    )

 

其實因為朋友個親人在政府跟過他, 所以收到比較直接的評語而宜!佢最初都系覺得佢拾吓拾吓! 開口咬親條脷! 後來做落左, 就覺得他其實都是有料的人, 辦事仍算okay, 只可惜唔適應香港政治生態!  佢一復出, d馮政府必反的八卦雜誌就開始唱衰佢, 慌死天下不亂!  真系信佢地一成都死!

 

講起謀幾件, 原來你淨系想隻揪咁斯文! 我想咁wor!

 

噢!有少少過了火位, 系時候停止! 唔系會被封帖的!


作者: 虎榮    時間: 25-11-2009 01:16

引用:
原帖由 kkeeleung 於 24-11-2009 23:45 發表 政治官場絕對係一個 "Dirty zone", 做得好未心有人讚. 做得差可得會升得快. 不做不錯. 多做多錯的情况多的是. 一般叱吒商界的才進. 除非想要來一個三步登天, 來一個商人治港. 那就莫要想著為市民出力. ࡠ ...

 

agreed!


作者: 虎榮    時間: 25-11-2009 01:22

引用:
原帖由 Kendama 於 25-11-2009 00:29 發表   香港公務員的效率及水平大致上較很多已發展國家高是事實 ... 問題是這些國家的公務員效率/態度也實在太爛 ... 香港應 raise the bar ,做得更好,擠身世界公務員的典範 ... 個人在公在私曾與好幾個部門 ...

 

簡化程序系好, 但太簡化就會出事, 政府訂咁多規條都系為左公平同防止貪污啫! 要取平衡其實好難, 我寧願煩少少, 都好過貪快出事! 八萬五及短椿事件就是好例子.

 

梁生到今時今日都重系覺得自己系為奸人所害渣!


作者: 虎榮    時間: 25-11-2009 01:26

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 25-11-2009 01:09 發表 林公公係一好例子,水鬼升城隍,一副咀臉,睇唔起 d 議員,佢做過 d 乜嘢呀 !

 

咁d議員又做過d乜?我地系時候收口啦! 我地就比各版主大人封帖架啦!


作者: Kendama    時間: 26-11-2009 00:40

引用:
原帖由 虎榮 於 25-11-2009 01:12 發表   其實因為朋友個親人在政府跟過他, 所以收到比較直接的評語而宜!佢最初都系覺得佢拾吓拾吓! 開口咬親條脷! 後來做落左, 就覺得他其實都是有料的人, 辦事仍算okay, 只可惜唔適應香港 ...

 

 <----- 俾你笑 cute 死! (不過,你唔 nike 果 d 可能係我 nike 果 d,相反亦然;到時會唔會係我倆在對砍呢 ...? )


作者: 虎榮    時間: 26-11-2009 01:08

引用:
原帖由 Kendama 於 26-11-2009 00:40 發表    <----- 俾你笑 cute 死! (不過,你唔 nike 果 d 可能係我 nike 果 d,相反亦然;到時會唔會係我倆在對砍呢 ...? )

 

咁我最多比個oldcake專享discount, 插少你幾野lor!  


作者: moneyismymoney    時間: 26-11-2009 01:24

引用:
原帖由 虎榮 於 25-11-2009 01:26 發表   咁d議員又做過d乜?我地系時候收口啦! 我地就比各版主大人封帖架啦!

好多耳員係好叉,不過又靠佢她叉住正苦,好似紅灣半島咁.
*
*
*
*
*
*
歡迎你到我的 Blog My money

http://moneyismymoney.blogspot.com/
請勿在Blog內回應,謝謝!


作者: Kendama    時間: 28-11-2009 14:11

引用:
原帖由 虎榮 於 26-11-2009 01:08 發表   咁我最多比個oldcake專享discount, 插少你幾野lor!  

 

插少幾野咋 ...?   你真係夠老友 wor ...  

咁 ... 如果政見相同 ... 又要點賀賀佢呢 ...?


作者: Kendama    時間: 28-11-2009 14:36

引用:
原帖由 虎榮 於 25-11-2009 01:22 發表   簡化程序系好, 但太簡化就會出事, 政府訂咁多規條都系為左公平同防止貪污啫! 要取平衡其實好難, 我寧願煩少少, 都好過貪快出事! 八萬五及短椿事件就是好例子.   梁生到今時今日都重系覺得自 ...

 

有唔少規條是作繭自縛 ... 更成為按章工作的合法依據 ...

取平衡不容易 ... 如果願意的話 ... 是可做到的 ... 例: 讓政府、廉署、公眾人仕和供應商一起參與條例修訂 ...

 

曾聽過一個「蝎子過河」的故事 ... 蝎子最終毒死青蛙而自己也浸死 ...  蝎子的臨終交待是「本性如此」... 當時不明所以 ... 對故事結局感到非常困惑 ... 年紀大了 ... 開始體會到人性的確難以改變 ...   


作者: 虎榮    時間: 29-11-2009 00:28

引用:
原帖由 Kendama 於 28-11-2009 14:11 發表   插少幾野咋 ...?   你真係夠老友 wor ...   咁 ... 如果政見相同 ... 又要點賀賀佢呢 ...?

 

咁就要飲返杯啦! 我好飲得架! 你因住劏白鶴!

 

引用:
原帖由 Kendama 於 28-11-2009 14:36 發表   有唔少規條是作繭自縛 ... 更成為按章工作的合法依據 ... 取平衡不容易 ... 如果願意的話 ... 是可做到的 ... 例: 讓政府、廉署、公眾人仕和供應商一起參與條例修訂 ...   曾聽過一個「蝎子過河 ...

 

Agreed! 班市民睇見班害群之馬o既按章推椿手法, 真系會無名火起三千丈!

 

起碼隻蝎子都知道自己本性如此, 只系無法更改, 最慘系有d人從來都唔覺得自己有錯, 有錯永遠系人地o既錯! 


作者: Kendama    時間: 29-11-2009 21:14

引用:
原帖由 虎榮 於 29-11-2009 00:28 發表   咁就要飲返杯啦! 我好飲得架! 你因住劏白鶴!     Agreed! 班市民睇見班害群之馬o既按章推椿手法, 真系會無名火起三千丈!   起碼隻蝎子都知道自己本性如此, 只系無 ...

 

酒能亂性 ... 後生仔係咪飲咁多 ar ...

不過 ... 人生幾何 ... 聖蚴e都要搵晚對酒當歌至得 ...

 

馬生呢篇野又寫得幾有文有路:

 

3-9.png picture by brucechiu


作者: 虎榮    時間: 1-12-2009 01:10

引用:
原帖由 Kendama 於 29-11-2009 21:14 發表   酒能亂性 ... 後生仔係咪飲咁多 ar ... 不過 ... 人生幾何 ... 聖蚴e都要搵晚對酒當歌至得 ...   馬生呢篇野又寫得幾有文有路:  

 

都算系咁啦!不枉穌哥對佢教導一場!

 

不過依家班後生唔興佢呢套, 興即食, 想點就點, 唔理後果!


作者: Kendama    時間: 7-12-2009 23:47

引用:
原帖由 虎榮 於 1-12-2009 01:10 發表   都算系咁啦!不枉穌哥對佢教導一場!   不過依家班後生唔興佢呢套, 興即食, 想點就點, 唔理後果!

鍾唔鍾意佢都好 ... 穌哥之內,皆弟兄也 ...

有時諗得後果太多 ... 咪一樣唔 work ...  


作者: inabottle    時間: 10-12-2009 00:29

引用:
原帖由 Kendama 於 7-12-2009 23:47 發表 鍾唔鍾意佢都好 ... 穌哥之內,皆弟兄也 ... 有時諗得後果太多 ... 咪一樣唔 work ...  

 

天不由精明既來撐....


作者: Kendama    時間: 13-12-2009 00:09

引用:
原帖由 inabottle 於 10-12-2009 00:29 發表   怨個天不由精明既人來撐....

邊度怨得咁多 ar ... 功利主義的香港地會培養出如李光耀的政治家嗎 ...  


作者: inabottle    時間: 13-12-2009 00:20

引用:
原帖由 Kendama 於 13-12-2009 00:09 發表 邊度怨得咁多 ar ... 功利主義的香港地會培養出如李光耀的政治家嗎 ...  

 

是有人才, 但不會加入當官喇 ... 就好似有智慧又靚既hk女仔唔會再去選香港小姐囉

 


作者: actionkamen    時間: 13-12-2009 11:47

引用:
原帖由 inabottle 於 13-12-2009 00:20 發表   是有人才, 但不會加入當官喇 ... 就好似有智慧又靚既hk女仔唔會再去選香港小姐囉  


妙句妙句

作者: inabottle    時間: 15-12-2009 23:31

引用:
原帖由 actionkamen 於 13-12-2009 11:47 發表 妙句妙句

 

翁靜晶曾說過, 佢既妙句仲有:

http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=427&pid=196020&page=4&extra=#pid196020 #61


作者: moneyismymoney    時間: 16-12-2009 01:09

引用:
原帖由 inabottle 於 13-12-2009 00:20 發表   是有人才, 但不會加入當官喇 ... 就好似有智慧又靚既hk女仔唔會再去選香港小姐囉  

以前 d 人話 : 好仔唔當差,打正苦工冇出色 . . . . .

而家又鬧公務員人工高,又唔肯減人工,對唔住市民 . . . 真吹脹.


作者: inabottle    時間: 16-12-2009 23:48

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 16-12-2009 01:09 發表 以前 d 人話 : 好仔唔當差,打正苦工冇出色 . . . . . 而家又鬧公務員人工高,又唔肯減人工,對唔住市民 . . . 真吹脹.

 

人怕出名豬怕fat嘛......樹大有枯枝...咁多公務員唔係個個都只係打好份工...仲有d係"打好基礎"搵過份好工"豆"兩份人工永不言休......


作者: Kendama    時間: 22-12-2009 23:32

引用:
原帖由 inabottle 於 13-12-2009 00:20 發表   是有人才, 但不會加入當官喇 ... 就好似有智慧又靚既hk女仔唔會再去選香港小姐囉  

 

香港不乏商界和各專業領域的人才 ... 政治上卻未見過一位像樣的 ...

沒出息的政黨/客,只懂向民進黨取競選、攪公投手段的經 ... (我心堨螟蕩繰吨f ... )

 

港姐確實一蟹不如一蟹 ... 個人認為,7/80年代的候選佳麗較有不同的個性 ... (90年代開始甚少留意港姐) 現在參選的似乎都只為較單一的目標 --- 入娛樂圈 / 嫁個有錢人 ...???


作者: 虎榮    時間: 23-12-2009 18:36

引用:
原帖由 Kendama 於 22-12-2009 23:32 發表    港姐確實一蟹不如一蟹 ... 個人認為,7/80年代的候選佳麗較有不同的個性 ... (90年代開始甚少留意港姐) 現在參選的似乎都只為較單一的目標 --- 入娛樂圈 / 嫁個有錢人 ...??? 

 

咁你鐘意邊位港姐?


作者: Kendama    時間: 23-12-2009 23:44

引用:
原帖由 虎榮 於 23-12-2009 18:36 發表   咁你鐘意邊位港姐?

 

考起 ...  

冇諗過鍾意邊位港姐 wor ...

記憶中朱玲玲與李嘉欣令人眼前一亮 ... 係旺角卡門入便既張曼王好正 ... 最喪既係贏左之後又笑又跳又喊果個林良蕙 ...

 咁你又鍾意邊位 ar ...?


作者: 虎榮    時間: 26-12-2009 00:19

引用:
原帖由 Kendama 於 23-12-2009 23:44 發表   考起 ...   冇諗過鍾意邊位港姐 wor ... 記憶中朱玲玲與李嘉欣令人眼前一亮 ... 係旺角卡門入便既張曼王好正 ... 最喪既係贏左之後又笑又跳又喊果個林良蕙 ...  咁你又鍾意邊 ...

 

朱玲玲系有貴氣, 但系唔系我鐘意的類形, 李美鳳系霎眼嬌個類, 李嘉欣得個樣無內涵!

 

張曼玉的靚來自氣質及自信, ok wor! 但系呢d都系佢後來自我培養出來的, 當選時還是十分幼嫩, 我重記得當時佢拍果個玉泉廣告, 兩隻門牙十足十兔仔咁大!   

 

相反當選時大方得體又上鏡的, 得張瑪莉同趙雅芝兩個! (果然系老餅口味! )


作者: Kendama    時間: 26-12-2009 16:14

引用:
原帖由 虎榮 於 26-12-2009 00:19 發表   朱玲玲系有貴氣, 但系唔系我鐘意的類形, 李美鳳系霎眼嬌個類, 李嘉欣得個樣無內涵!   張曼玉的靚來自氣質及自信, ok wor! 但系呢d都系佢後來自我培養出來的, 當選時還是十分幼嫩, 我重記得當時佢拍 ...

 

睇唔出你人仔細細,竟然閱女無數 ...   口味仲要咁老餅 ... 

 

咁 ... Sliding Doors (1998) 入便既 Gwyneth Paltrow 又點睇 ...?

 

">

 


作者: actionkamen    時間: 26-12-2009 17:11

引用:
原帖由 Kendama 於 26-12-2009 16:14 發表   睇唔出你人仔細細,竟然閱女無數 ...   口味仲要咁老餅 ...    咁 ... Sliding Doors (1998) 入便既 Gwyneth Paltrow 又點睇 ...?   ">  


閱女無數?



作者: 虎榮    時間: 27-12-2009 17:36

引用:
原帖由 Kendama 於 26-12-2009 16:14 發表   睇唔出你人仔細細,竟然閱女無數 ...   口味仲要咁老餅 ...    咁 ... Sliding Doors (1998) 入便既 Gwyneth Paltrow 又點睇 ...?   ">  

 

剛起另外一帖答左一次, 呢度又答多次(一帖兩味扼吓分先! ). 我對美女的標準由細到大不嬲都好專一, 呢樣系唔會因為時間而改變, 俾幾個我認為系外國靚女的名字你睇下, 你就知我d口味!

 

慧雲妮 (gone with the wind, 美人不許見白頭!可惜佢最後痴左! )

依莉沙伯泰萊(只限於美女神駒的青春玉女時期, , 玉婆時期就有d頂唔順!   )

荷德莉夏萍 (內外美俱備, 永琲漕敶d)

珍西摩爾(時光倒流四百年, 好有韻味!)

米雪菲花 (鷹狼傳奇的她簡直殺死人) 

雲和露維達(驚情四百年令人眼前一亮, 可惜心理唔平衡, 做左賊阿爸!)      

 

所以呢, 桂莉芙柏德勝在順眼自然, 無雲妮斯維嘉個種粗糙的美國妹味道, 但系對我來說, 頂多算順眼, 跟大美人的標準重有少少距離! 噢, sorry! 我上高個list重漏左神奇女俠的蓮黛卡德!


作者: Kendama    時間: 28-12-2009 23:27

引用:
原帖由 actionkamen 於 26-12-2009 17:11 發表 閱女無數?

 


作者: Kendama    時間: 29-12-2009 00:24

引用:
原帖由 虎榮 於 27-12-2009 17:36 發表   剛起另外一帖答左一次, 呢度又答多次(一帖兩味扼吓分先! ). 我對美女的標準由細到大不嬲都好專一, 呢樣系唔會因為時間而改變, 俾幾個我認為系外國靚女的名字你睇下, 你就知我d口味!   慧雲 ...

 

過去較少看女性的電影, 認識的女星p多,遑論留意她們的近況 ...

但,注意到自己睇女角的標準,隨時間而改變了 ...

早期喜歡看有女人味的樣子如蘇菲亞羅蘭、松板慶子 ...

後期發覺,角色的性格更具吸引力 ...

印象中,較喜歡的女角有在 Sliding Doors 和 Shakespeare in Love 的桂莉芙、幸福摩天輪和阿信的田中裕子、大長今的李英愛 ... 沒有專一的標準 ...

 

不過 ... 我完全可以將角色同演員本人分開 ... 同時在銀幕上和銀幕下都喜歡的女角,想p起有哪位 (看電影不多尤其是文藝片) ... 男星則有李小龍和中村雅俊 ... 

 

本貼由講馬時享講到大美人 ... inabottle 會唔會 kickourass ...

 


作者: Kendama    時間: 29-12-2009 00:48

引用:
原帖由 虎榮 於 27-12-2009 17:36 發表   剛起另外一帖答左一次, 呢度又答多次(一帖兩味扼吓分先! ). 我對美女的標準由細到大不嬲都好專一, 呢樣系唔會因為時間而改變, 俾幾個我認為系外國靚女的名字你睇下, 你就知我d口味!   慧雲 ...

 

剛才的回覆意外地刪掉了以下的前言 ...

 

虎榮看美人的標準非常專一 ... 很多都是有古典味的大美人 ...  

照片上的荷德莉夏萍從年輕到年長都好有韻味 ... 一個智慧型的大美人 ...

不太欣賞慧雲妮在 Gone With the Wind 過於自我的角色 ...

印象中,時光倒流七十年珍西摩爾過於文靜 (?) ...

沒看過美女神駒、鷹狼傳奇、和驚情四百年 ... 錯過了這幾位美人的風采 ...

 

 


作者: 虎榮    時間: 29-12-2009 01:09

鷹狼傳奇及驚情四百年值得一看的, 不純是因為女主角, 而系套戲真系幾好睇! 情之所鐘, 直教生死相許!

 

其實你d美女標準都好專一 , 就系低調得黎要有少少艷光, 千其唔好霎眼嬌, 要越睇越醇, 越睇越順眼果種! 你翻睇你個list就知架啦!

 

荷德莉夏萍咪系銀幕上和銀幕下都令人喜歡的女演員lor!

 

講美人點都好過講屎坑啦! 小樽姐唔會怪我地o既!


作者: Kendama    時間: 31-12-2009 02:16

引用:
原帖由 虎榮 於 29-12-2009 01:09 發表 鷹狼傳奇及驚情四百年值得一看的, 不純是因為女主角, 而系套戲真系幾好睇! 情之所鐘, 直教生死相許!   其實你d美女標準都好專一 , 就系低調得黎要有少少艷光, 千其唔好霎眼嬌, 要越睇越醇, 越睇越順眼果種! ...

 

謝謝推薦兩部好片 ... 一定不會錯過 ... 睇完再與你分享 ... (可能要幾個月到一年 ... )

 

你考文字推理的成績一定在前 5%tile 內 ... 可以推敲出我自己都唔知既標準 ... ?!!?    

  

希望小樽姐唔會怪我地唔講屎坑啦 ... !  


作者: inabottle    時間: 1-1-2010 20:25

引用:
原帖由 虎榮 於 29-12-2009 01:09 發表 鷹狼傳奇及驚情四百年值得一看的, 不純是因為女主角, 而系套戲真系幾好睇! 情之所鐘, 直教生死相許!   其實你d美女標準都好專一 , 就系低調得黎要有少少艷光, 千其唔好霎眼嬌, 要越睇越醇, 越睇越順眼果種! ...

 

引用:
原帖由 Kendama 於 31-12-2009 02:16 發表   謝謝推薦兩部好片 ... 一定不會錯過 ... 睇完再與你分享 ... (可能要幾個月到一年 ... )   你考文字推理的成績一定在前 5%tile 內 ... 可以推敲出我自己都唔知既標準 ... ?!!?   &nb ...

 

哈哈~你哋傾得咁高興, 繼續喇...... 有時預咗睇既同帖題無關有反差效果, surprise~ 

 

 






歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://oldcake.net/) Powered by Discuz! 6.0.0