經典日本特撮●動畫●卡通回憶

標題: Hi-FI fans [打印本頁]

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 24-11-2008 21:24 標題: Hi-FI fans

Do you have any prefect dream Hi-Fi combination you always dream to buy it ?

( Of course, price is not the issue at the first place.. )

Please sepcific the Brand, model number for each section...

Such as Pre-Amp + Pow-Amp...Speakers, Cables..

作者: KD1743 時間: 25-11-2008 11:45

係呀,我想買個80年代興既音響組合呀

我想要個黑膠碟機+CD機+cassette機+Radio Turner 4in1既音響組合

麻煩Mr.Ten幫我達成心願

Like this:

45 rpms phonograph

33 rpms phonograph

[ 本帖最後由 KD1743 於 25-11-2008 12:12 編輯 ]

作者: singingsoul 時間: 25-11-2008 17:06

SONY 80年代的迷你系列﹐雖然較大型音響體積小﹐但是每件組件如綜合放大器﹐卡帶座﹐ＣＤ機與揚聲器都是獨立的。ＣＤ機那時仍是剛剛流行。差不多到那系列最後期才有加上的。我記得那系列的型號是５１５﹐７１７﹐８１８那樣的﹐不太肯定﹐但是８肯定是最高級。此系列當年在旺角那些音響店ＤＥＭＯ播﹐我覺得真係非常靚聲。可惜始終從未擁有過。

作者: 綠寶210 時間: 25-11-2008 18:05

八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 25-11-2008 21:07

引用:

原帖由 KD1743 於 25-11-2008 11:45 發表係呀,我想買個80年代興既音響組合呀我想要個黑膠碟機+CD機+cassette機+Radio Turner 4in1既音響組合麻煩Mr.Ten幫我達成心願 Like this: 45 rpms phonograph & ...

Sorry..Although I have one thing like that many years ago but I throw it away ... It is Sanyo brand

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 25-11-2008 21:09

引用:

原帖由 Tyler2 於 25-11-2008 17:06 發表 SONY 80年代的迷你系列﹐雖然較大型音響體積小﹐但是每件組件如綜合放大器﹐卡帶座﹐ＣＤ機與揚聲器都是獨立的。ＣＤ機那時仍是剛剛流行。差不多到那系列最後期才有加上的。我記得那系列的型號是５１５﹐７１７ ...

Brother : do you remember Akai has one very smart walkmen which allow you open the external speakers by folding it and it has a special waist belt too .. ?

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 25-11-2008 21:18

引用:

原帖由 綠寶210 於 25-11-2008 18:05 發表八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ?

Do you also read the magazine like 音響技術 ( Audiotechnique.com ) ?

作者: singingsoul 時間: 26-11-2008 00:03

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:09 發表 Brother : do you remember Akai has one very smart walkmen which allow you open the external speakers by folding it and it has a special waist belt too .. ?

No, I even never heard of it. Really want to see how it looks like and be operated.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 26-11-2008 08:32

引用:

原帖由 Tyler2 於 26-11-2008 00:03 發表 No, I even never heard of it. Really want to see how it looks like and be operated.

Sorry..I don't have picture...it is quite old

作者: foureyesfatboy 時間: 26-11-2008 09:49

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表 Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ? Do you also read the magazine like 音響技術 ...

Mclntosh 的時代已經去了. 它以前是尚有名氣. 好似佢部 MC275 膽機. 不過都幾廿年老了. 在90年中代它再出不過時光不再. 用聲來評價都曾是好聲只是力度不足(膽機先天性問題). 新一代膽機比較好因為電原已經不是膽(hybrid)用原子粒了. 後期改了全原子粒機. 但當時有好多美國名機出現市場. 如 MARK LEVINSON, CELLO, KERLL...所以 Mclntosh 都是時光不再.

Marantz 在六十年代超級一代名機. 它的 MARANTZ 9 膽機友之夢. 小弟還末有緣份一聽. 不過 MARANTZ 8 也曾有緣玩過一兩天...它的聲好似伯父..都是一句力度不足. 還有部前級 MARANTZ 7 好機不過因年份. 如要番新也是失去原來之音. 人聲好弦樂好..不過流行曲及ROCK. 不用浪費金錢了. MARANTZ 還有一部 5. 有些音響友用齊 5, 8, 9 加部電子分音來玩. 部 5 咁多年來只是見過及聽過一次都係一句力度問題. 最後是 MARANTZ 10 收音機見過但未用過. 不過發燒友評價非常之高. 本人認為收音機一定是新好過舊科技都唔同. MARANTZ 之後所出的機...部 1152 合併機聽都流行曲尚算OKAY.

Crown amp 多數出 PA 擴音機. 也有家用不過聲比較粗合BAND 友玩同ROCK 無乜細緻野玩.

AUDIO RESEARCH....我的心愛機種.....佢部SP6前級個 PHONO 好好用三隻12AX7 細緻聲古典,流行都可. 因為電原是 HYBRID. 不是之處是膽. 換膽好貴同比較慢.

AUDIO RESEARCH 的後級都是好的種. 有咁價錢....

B&W 只是聽過它的喇叭...有機出? 佢部 801(<--改正了. 曾打錯800) 出名名叭! 不過都幾難推, 後來改了. 好聲及好大.

引用:

原帖由 綠寶210 於 25-11-2008 18:05 發表八十年代明發行出好多廣告, AR SPEAKER + NAD / CARVER AMPLIFIER 組合, 平夾靚, 令人好想買.

AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品叫 tube buffer 做同一功能.

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有. 佢都係一樣用細電原高功率...

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 04:36 編輯 ]

作者: 綠寶210 時間: 26-11-2008 19:43

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 25-11-2008 21:18 發表 Brother : Have you ever try other brand like Mclntosh, Marantz, crown, Audio Reasearch, B & W ? Do you also read the magazine like 音響技術 ...

有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔.

以前都有買音響技術, 睇左三四年,

成寸咁厚, 全書4份3都係廣告,

但D產品又真係映得好靚.

作者: 綠寶210 時間: 26-11-2008 19:53

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 26-11-2008 09:49 發表
AR 是氣墊喇叭之祖(氣墊喇叭需要大功率推動) 佢部 AR7是在六七十年代好出名. 不過我不是太喜歡氣墊喇叭....

NAD 由平由底玩. 雖然佢話自己有幾大功率. 其實只是MUSIC POWER 不是真正功率. 因為佢有個線路叫 Power Envelope 在需要時會提高功率. 仲有一部份是把聲音變柔和好似膽聲. e + 都有d產品叫 tube buffer 做同一功能.

Carver 當年話佢部銀7 要乜聲有乜聲....靚靚都有. 佢都係一樣用細電原高功率... ...

AR 出名在低音反射式, 都OK.

亦買過一部 NAD RECEIVER, 將VOLUME 轉到4點鐘位置最大聲, 都唔會有失真拆聲, 個技術好似叫SOFT CLIPPING,

其實音量就唔正常, 唔係大聲左咁多咁啦.

音質係好柔, 不適合聽節奏強勁既樂曲.

作者: 綠寶210 時間: 26-11-2008 20:07

自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺,

但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足.

第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收音擴音機, 後來佢換左部AKAI 套裝HIFI, 跟住以後就由我來玩.

聽過最喜歡覺得最啱自己口味既喇叭係天郎TANNOY ,

有次在會展HIFI 展聽過, 真係播放到最真實既聲音, 不過價錢就嚇死人囉.

不過婚後近年就無再玩 HIFI 了, 賣機買機... 簡直係無底深潭呀.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 27-11-2008 00:49

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 26-11-2008 09:49 發表 Mclntosh 的時代已經去了. 它以前是尚有名氣. 好似佢部 MC275 膽機. 不過都幾廿年老了. 在90年中代它再出不過時光不再. 用聲來評價都曾是好聲只是力度不足(膽機先天性問題). 新一代膽機比較好因為電 ...

I remember US made AMP and speakers are better, Turnable, Arm, needle are European made better..

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 27-11-2008 00:49

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 20:07 發表自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺, 但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足. 第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收 ...

so Brother: If your are superman Lee's son, what kind of system you sill buy now ?

作者: foureyesfatboy 時間: 27-11-2008 04:54

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 19:43 發表有過一對 B&W, 唔係著名既 801, 所以有少少後悔. 以前都有買音響技術, 睇左三四年, 成寸咁厚, 全書4份3都係廣告, 但D產品又真係映得好靚.

<之前打錯了...是 b&w 801 唔係800.>

音響技術還好d. 無咁多蟮犒. 個部發燒音響....差不多明發行包辦.

仲記得有個人叫彈弓x, 佢對耳"西"利過 superman....

當年買正期要成本 18us 佢話空運所以仲貴... 一本. 睇都係等d朋友睇完...先借.

引用:

原帖由 綠寶210 於 26-11-2008 20:07 發表自己買過既覺得最靚聲既喇叭係 Celestion 好似叫 700 , 人聲真係超清晰, 有一種吸引力令人耳仔好適服既感覺, 但低音頗弱, 呢個係喇叭仔既先天性不足. 第一部接觸既HI-FI, 係老豆部山水, 三合一唱盤收 ...

Celestion d 喇叭超大食...好難推到好聲出. 佢個低音好似是6"半. 如果推得出D人聲一流. 仲有個ROGER 仔都係. 它改8歐之後好D. 後來仲出0左一個超低比佢. 加強低音.

我仲有部山水膽收擴. 好過隱好多"時時"聲....

天郎TANNOY 好正正...D價錢 ...佢D同 "族" 設計一流. 不過前一時間我姐夫買了對TANNOY AV 喇叭..好失望.

e+ 年幾大唔想再洗錢在音響了....自從搬了屋之後以為有個房仔可以玩好d...點之有一日放工返到屋見到個房無la la 多0左幾包米...之後多d廁紙...足之e+變成一半雜物房. 我老豆好野... . 一年都唔知開唔開到十次機.

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 05:28 編輯 ]

作者: foureyesfatboy 時間: 27-11-2008 05:16

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 00:49 發表 I remember US made AMP and speakers are better, Turnable, Arm, needle are European made better..

聽音響好主觀的玩意. 無乜邊個好d. 睇你想點聽. 一套日本 mini 組合都可以玩得好開心.

我自己都係美前後到喇叭, 只是英盤加美針再用日本平線.

其實歐洲喇叭同擴都好好. 不過貴. 我身在北美所以用美國貨...因為平仲要二手.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 27-11-2008 08:01

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 05:16 發表聽音響好主觀的玩意. 無乜邊個好d. 睇你想點聽. 一套日本 mini 組合都可以玩得好開心. 我自己都係美前後到喇叭, 只是英盤加美針再用日本平線. 其實歐洲喇叭同擴都好好. 不過貴. 我身在北美所以用 ...

i remenber Infinity has one mdel speaker very expensive, cost about US$200,000.00

作者: foureyesfatboy 時間: 27-11-2008 09:35

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 08:01 發表 i remenber Infinity has one mdel speaker very expensive, cost about US$200,000.00

係呀當年Infintiy 有對叫 infintiy Reference Series V 喇叭好貴....d張是網上找到的相 (唔係我)

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 09:38 編輯 ]

作者: pigpig2000 時間: 27-11-2008 15:43

八十年代cheap D 嘅有NAD 3015配AR 18B。唔錯咖都。

[ 本帖最後由 pigpig2000 於 27-11-2008 15:47 編輯 ]

作者: foureyesfatboy 時間: 27-11-2008 16:05

有三張九十年代發燒音響雜誌廣告. NAD, AR and CELESTON 700, CELLO, SME

作者: 聰洛多薩比 時間: 27-11-2008 20:06

而家唔玩hi-fi囉...

我老豆仲玩既...

我而家就玩wi-fi...

作者: 綠寶210 時間: 28-11-2008 02:17

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 27-11-2008 00:49 發表 so Brother: If your are superman Lee's son, what kind of system you sill buy now ?

superman Lee's son

第一件事緊係攞哂最勁既音響公司代理權, 任玩唔嬲呀.

曾經夢想過既 HIFI

MARK LEVINSON 配 TANNOY, 但實在太貴了, 諗吓算.

等於買部林寶基尼 LP500, 二手都係太貴了, 諗吓算.

作者: 綠寶210 時間: 28-11-2008 02:34

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 04:54 發表 <之前打錯了...是 b&w 801 唔係800.> 音響技術還好d. 無咁多蟮犒. 個部發燒音響....差不多明發行包辦. 仲記得有個人叫彈弓x, 佢對耳"西"利過 superman.... 當年買正期要成本 1 ...

其實明發行係咪汁左啦?

都好多好多年無去過.

我就覺得SPEAKER 係 HIFI 最重要一環, 以前對700仔係配 CARVER, 都有200W X2, 够力有餘.

我都無玩HIFI 好耐, 賣得既都賣哂,

九幾年開始轉玩AV, 都有玩過 KARAOKE, LD, DOLBY PRO LOGIC AMP...

近十年就真係開始越來越無興趣,

聽講話好似話人到中年, 耳仔係唔會好似年輕時咁聽到咁多高頻...呢個又真係好似係呀.

再過十年, 都預左會眼又矇, 耳又龍...

所以玩AV 及HIFI 時代遲早都會成為過去, 都係提早退休慳番D錢好過.

作者: 綠寶210 時間: 28-11-2008 02:38

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 09:35 發表係呀當年Infintiy 有對叫 infintiy Reference Series V 喇叭好貴....d張是網上找到的相 (唔係我)

不可思議的大, 要好大地方先唔會浪費呢4隻巨獸.

作者: 綠寶210 時間: 28-11-2008 02:41

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 27-11-2008 16:05 發表有三張九十年代發燒音響雜誌廣告. NAD, AR and CELESTON 700, CELLO, SME

唱臂呀!

簡直係一件藝術品, 好想用手去搞吓...

以前玩黑膠碟真係好過癮.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 28-11-2008 12:06

引用:

原帖由 綠寶210 於 28-11-2008 02:41 發表唱臂呀! 簡直係一件藝術品, 好想用手去搞吓... 以前玩黑膠碟真係好過癮.

my dream TURNTABLE must has these SME + ortfon MC30 or 23 一、唱頭針 It is made of Diamond

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 28-11-2008 12:11

引用:

原帖由 綠寶210 於 28-11-2008 02:34 發表其實明發行係咪汁左啦? 都好多好多年無去過. 我就覺得SPEAKER 係 HIFI 最重要一環, 以前對700仔係配 CARVER, 都有200W X2, 够力有餘. 我都無玩HIFI 好耐, 賣得既都賣哂,& ...

I thik you will still like AV very much no matter how old are you ...

作者: pigpig2000 時間: 28-11-2008 14:49

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 28-11-2008 12:11 發表 I thik you will still like AV very much no matter how old are you ...

AV我都like，尤其係日本果D。。。。

作者: 綠寶210 時間: 28-11-2008 20:08

果D AV?

日本野最正,

歐美野就...機身睇落太硬, 唔自然係假野.

作者: 聰洛多薩比 時間: 28-11-2008 22:33

引用:

原帖由 綠寶210 於 28-11-2008 20:08 發表果D AV? 日本野最正, 歐美野就...機身睇落太硬, 唔自然係假野.

D AV好似好貴架喎...

成套組合都成幾千蚊...

仲有...唔知邊度出產既好...

sony既ok嘛???

作者: foureyesfatboy 時間: 29-11-2008 00:32

引用:

原帖由 綠寶210 於 28-11-2008 20:08 發表果D AV? 日本野最正, 歐美野就...機身睇落太硬, 唔自然係假野.

綠兄~~~~~我諗我明你講乜.

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 28-11-2008 22:33 發表 D AV好似好貴架喎... 成套組合都成幾千蚊... 仲有...唔知邊度出產既好... sony既ok嘛???

講 av 音響我都想知, 我對 av 音響無乜認識....老人家對新野收唔入 . 不過 sony d 野 ~~~~本人不一直大喜歡.

講餅兄們多多指教.

作者: 綠寶210 時間: 29-11-2008 02:54

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 28-11-2008 22:33 發表 D AV好似好貴架喎... 成套組合都成幾千蚊... 仲有...唔知邊度出產既好... sony既ok嘛???

以前玩開天龍DENON, 都幾好呀.

YAMAHA 似乎出更多機種更先進.

近期邊個牌子最抵玩就無留意啦.

作者: 綠寶210 時間: 29-11-2008 02:56

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 29-11-2008 00:32 發表綠兄~~~~~我諗我明你講乜. 講 av 音響我都想知, 我對 av 音響無乜認識....老人家對新野收唔入 . 不過 sony d 野 ~~~~本人不一直大喜歡. 講餅兄 ...

西歐AV野, 乜野半圓球...好假啦.

作者: 聰洛多薩比 時間: 29-11-2008 18:05

成棚人講乜野你估我真係唔知咩...

我扮下小朋友啫...

不過講起話hi-fi...

好多年前...

屋企有一套已經好high class架喇...

而且唔係平民既玩意...

而家d hi-fi都唔係話特別平...

但係就普及左...加上平有選擇...

以前既選擇真係無咁多...

我老豆每年都去香港既AV影音展...

(不過我就年年都去香港既遊戲展... )

作者: 綠寶210 時間: 29-11-2008 19:36

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 29-11-2008 18:05 發表成棚人講乜野你估我真係唔知咩... 我扮下小朋友啫... 不過講起話hi-fi... 好多年前... 屋企有一套已經好high class架喇... 而且唔係平民既玩意... 而家d hi-fi都唔係話特別平... 但係就 ...

講乜?

AV 好容易被誤會.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 30-11-2008 03:55

Actually, what is the differences between Home Threater Systm 7.1 and the real High Class Hi-FI system ? Which one is btter ?

Any one like Dobly C or DBX ?

作者: 綠寶210 時間: 1-12-2008 00:26

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 30-11-2008 03:55 發表 Actually, what is the differences between Home Threater Systm 7.1 and the real High Class Hi-FI system ? Which one is btter ? Any one like Dobly C or DBX ?

真係要聽最原音既樂曲, 都係玩番 real High Class Hi-FI.

用 AV 器材玩多聲道SURROUND, 最大問題係個SOURCE, CD本身只有左右兩聲道呀.

但新出SACD 及 DVD AUDIO 碟可以出多聲道, 一直想取代CD, 但發明左咁多年都唔流行有其原因吧?

http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=558249&CTID=5000300

RX-Z11 11.2-Channel Digital Home Theater Receiver

多年無玩AV, 原來已經出到 11.2 聲道,

我就覺得AV 太過走火入魔啦, 唔知會唔會將來連天花版頭頂都要放一隻SPEAKER?

Dobly C or DBX ?

拾兄都有玩錄音座

Dolby C 就玩過, 記得好似係 Dolby C 可以做noise reduction 達20db, 比起 Dolby B 既 10db 更強.

有 DBX 既機種不多, 好似最TOP 既 NAKAMICHI 至有DBX,

DBX 唔止可以減 NOISE, 而且會增強個 Signal to Noise Ratio, 而且會比原音更強 , 都唔知係唔係咁神奇?

作者: wwl36 時間: 1-12-2008 00:39

小弟只要7.2AVamp睇戲就算了, Onkyo算平均及平了, 喇叭聽開老牌JBL...

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 1-12-2008 11:47

引用:

原帖由 綠寶210 於 1-12-2008 00:26 發表真係要聽最原音既樂曲, 都係玩番 real High Class Hi-FI. 用 AV 器材玩多聲道SURROUND, 最大問題係個SOURCE, CD本身只有左右兩聲道呀. 但新出SACD 及 DVD AUDIO 碟可以出多聲道, 一直想取代CD, 但 ...

Yes..before Cd was invented, tape is the cheapiest way to record multiple songs, of course I like Dragon from naki....

yes...Dbx can male the singnal stronger..

I believe some reall hi-fi fans still play with Metal tPE TODAY..

作者: 綠寶210 時間: 1-12-2008 14:58

引用:

原帖由 wwl36 於 1-12-2008 00:39 發表小弟只要7.2AVamp睇戲就算了, Onkyo算平均及平了, 喇叭聽開老牌JBL...

Onkyo 安橋? 都好出名呀, 亦曾考慮過好想買.

作者: 綠寶210 時間: 1-12-2008 15:16

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 1-12-2008 11:47 發表 Yes..before Cd was invented, tape is the cheapiest way to record multiple songs, of course I like Dragon from naki.... yes...Dbx can male the singnal stronger.. I bel ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Cassette

上面呢隻帶以前都買過好多,當時係好流行吧.

TYPE METAL 最貴, 最大作用係錄音時調較個PEAK LEVEL 可以高D亦唔會出現失真.

作者: wwl36 時間: 1-12-2008 23:34

引用:

原帖由 綠寶210 於 1-12-2008 15:16 發表 http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Cassette 上面呢隻帶以前都買過好多,當時係好流行吧. TYPE METAL 最貴, 最大作用係錄音時調較個PEAK LEVEL 可以高D亦唔 ...

$ONY聲最好, 最喜歡SA-90 , Metal 帶最唔喜歡

作者: foureyesfatboy 時間: 2-12-2008 06:58

引用:

原帖由 wwl36 於 1-12-2008 23:34 發表 $ONY聲最好, 最喜歡SA-90 , Metal 帶最唔喜歡

Metal...我都唔鍾意d聲好硬同尖. SA90 都係好帶. CHROME 帶D聲最聽落舒服. 通常我用TDK 帶因為我唔鍾意 SONY (個人問題)

講起 DBX 以前有 D LP (黑膠) 有DBX 錄音有無見過? 重有D 電視機有 DBX TIM.

作者: koala 時間: 2-12-2008 14:11

當年最喜歡用的錄音帶是TDK SA-X90,
貪佢夠長,少食帶,算靚聲又不太貴.
經常用來錄低黑膠中的正歌,
自己在家打碟聽歌錄歌又一日.

以前都幾沉迷玩HiFi,
而且用過胆機之後更是不能回頭聽原子粒,
前級用過AR SP11,
分體式電源,
兩部機身都輕飄飄好似紙紮咁,

但又真的非常靚聲.

本來夢想有日可以買小功率後級配大號角喇叭,
但在達成之前熱度和財力都已減退了...

作者: wwl36 時間: 2-12-2008 15:16

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 2-12-2008 06:58 發表 Metal...我都唔鍾意d聲好硬同尖. SA90 都係好帶. CHROME 帶D聲最聽落舒服. 通常我用TDK 帶因為我唔鍾意 SONY (個人問題) 講起 DBX 以前有 D LP (黑膠) 有DBX 錄音有無見過? 重有D 電 ...

搞錯 $ONY係UX-S 90.....TDK係SA-X 90

後

作者: 綠寶210 時間: 2-12-2008 20:40

引用:

原帖由 wwl36 於 1-12-2008 23:34 發表 $ONY聲最好, 最喜歡SA-90 , Metal 帶最唔喜歡

其實市面上已錄好既聲帶都係 TYPE I, 無需用到金屬帶.

TYPE IV METAL 貴好多, 但實則上分別又唔係咁大,

所以我都只有過四五盒, 用來錄自己最喜愛歌曲.

作者: foureyesfatboy 時間: 3-12-2008 11:40

引用:

原帖由 wwl36 於 2-12-2008 15:16 發表搞錯 $ONY係UX-S 90.....TDK係SA-X 90 http://www.tapedeck.org/400/Sony_UX-S_90_2.jpg後

我以為你講完 sony 好聲之後 TDK....無所謂 LA.

引用:

原帖由 綠寶210 於 2-12-2008 20:40 發表其實市面上已錄好既聲帶都係 TYPE I, 無需用到金屬帶. TYPE IV METAL 貴好多, 但實則上分別又唔係咁大, 所以我都只有過四五盒, 用來錄自己最喜愛歌曲.

我大多數都係用 NORMAL BIAS 帶平好用.

以下有D相比各位睇吓.....是我的全部全新.

唔同年代 TDK SA-X, 不過唔齊所有年份 1979, 1986, 1989, 199(?)

TDK SA 1982

TDK MA METAL - 1979, 1990

SONY METAL & UX, UCXS AND 70 年代買SONY CASSETTE 送的試帶.

我最喜愛的太陽有電出品 THAT'S 帶同 DENON CHROME TYPE II 帶

之前在其它版都有提過的 ELCAST, 同其它 CASS帶的大小....不過是好短命的產品.

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 11:49 編輯 ]

作者: wwl36 時間: 3-12-2008 11:58

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 11:40 發表我以為你講完 sony 好聲之後 TDK....無所謂 LA. 我大多數都係用 NORMAL BIAS 帶平好用. 以下有D相比各位睇吓.....是我的. 唔同年代 TDK SA-X, 不過唔齊所有年份 1979, 1986, 19 ...

利害

想問Mini Disc是否已成歷史 ?

作者: foureyesfatboy 時間: 3-12-2008 13:59

引用:

原帖由 wwl36 於 3-12-2008 11:58 發表利害想問Mini Disc是否已成歷史 ? http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/59234/2/istockphoto_59234_minidisc.jpg

我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.)

只有一部份細廠還有 disc 出.

唔知宥無人用過這種 cassette 用品?

作者: 聰洛多薩比 時間: 3-12-2008 18:33

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 13:59 發表我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.) 只有一部份細廠還有 disc 出. 唔知宥無人用 ...

咁得意既???

呢隻係乜黎架???

作者: KD1743 時間: 3-12-2008 21:32

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 01:59 PM 發表我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.) 只有一部份細廠還有 disc 出. 唔知宥無人用 ...

我姑姐都有餅LeeD帶喎,究竟有咩野功用既呢?

作者: 綠寶210 時間: 3-12-2008 21:53

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 11:40 發表我以為你講完 sony 好聲之後 TDK....無所謂 LA. 我大多數都係用 NORMAL BIAS 帶平好用. 以下有D相比各位睇吓.....是我的全部全新. 唔同年代 TDK SA-X, 不過唔齊所有年份 1979, ...

D 相好靚呀, 真令人懷念.

七八十年代 TDK 果幾隻聲帶既包裝真係無乜點變過, 竟然可以橫行十幾年都一樣.

作者: 綠寶210 時間: 3-12-2008 21:59

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 3-12-2008 13:59 發表我相信應該沒有新產品再出, 不過還有一班人仍然喜歡用因為他們認為 mp3 d 聲唔好(mp3 因壓縮關係把高頻同低頻刪除一部分所以只有中頻比較好.) 只有一部份細廠還有 disc 出. 唔知宥無人用 ...

呢個係玩錄音坐必買品之一, 好似叫消磁器, 放入部機按PLAY 就會着紅燈, 十秒左右就完成消磁程序, 還要緊記MUTE 左部AMP 先.

另外一樣錄音座必備補品,

就係綠色藥水+橙色藥水, 飲完去啖止咳, 聲都清晰哂.

仲會送埋 Q-TIPS 幾枝, 用來清吓耳仔?

[ 本帖最後由綠寶210 於 3-12-2008 22:03 編輯 ]

作者: foureyesfatboy 時間: 5-12-2008 17:14

引用:

原帖由 綠寶210 於 3-12-2008 21:59 發表呢個係玩錄音坐必買品之一, 好似叫消磁器, 放入部機按PLAY 就會着紅燈, 十秒左右就完成消磁程序, 還要緊記MUTE 左部AMP 先. 另外一樣錄音座必備補品, 就係綠色藥水+橙色藥水, 飲完 ...

是消磁器. 我試過忘記把音量收細, 仲放到好大.......足之成個人彈起, 你知叫得肥一定有咁重成個彈起之後...落地差d七級地震.

當年聽帶同唱片有好多不同附件玩. 其實聽cd 都有. 唔知有無人玩過?

作者: 綠寶210 時間: 6-12-2008 00:34

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 5-12-2008 17:14 發表是消磁器. 我試過忘記把音量收細, 仲放到好大.......足之成個人彈起, 你知叫得肥一定有咁重成個彈起之後...落地差d七級地震. 當年聽帶同唱片有好多不同附件玩. 其實聽cd 都有. 唔知有無人玩過?

90年代初, 聽講話玩CD 可以用某種藥水令CD變成綠色, 音質會較好, 變成近似唱片既聲音 ,

太神奇啦.

作者: foureyesfatboy 時間: 6-12-2008 06:40

引用:

原帖由 綠寶210 於 6-12-2008 00:34 發表 90年代初, 聽講話玩CD 可以用某種藥水令CD變成綠色, 音質會較好, 變成近似唱片既聲音 , 太神奇啦.

把cd 染色... 未見過 wor.....

不過見過有支綠筆只要把cd外圍邊油上聽講可以好聲d...信唔信得過

d隻野我玩過是一個綠色膠圈只是把它套在cd外圍. 原理是減少CD在轉動時的擺動令LASER讀取DATA好D WOR....無乜分別.

還有 CD 碟壓同一功能, 不過部CD 個 MOTOR 唔夠力唔好試. 可以用兩隻CD 一齊放入個TRAY 都有同一功能都係一句個 MOTOR 唔夠力唔好試.

仲有好多...洗碟, 磨碟, 凍碟, 打蠟.....不過無聽過有人煲CD..

作者: 綠寶210 時間: 6-12-2008 19:06

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 6-12-2008 06:40 發表把cd 染色... 未見過 wor..... 不過見過有支綠筆只要把cd外圍邊油上聽講可以好聲d...信唔信得過 d隻野我玩過是一個綠色膠圈只是把它套在cd外圍. 原理是減少CD在轉動時的擺動令LASER讀取DATA好D WOR....無 ...

好似就係支綠筆只要把cd外圍邊油上, 自己就無見過.

近年發現了CD 有另一用途, 同農業有關.

作者: foureyesfatboy 時間: 7-12-2008 15:53

引用:

原帖由 綠寶210 於 6-12-2008 19:06 發表好似就係支綠筆只要把cd外圍邊油上, 自己就無見過. 近年發現了CD 有另一用途, 同農業有關.

我知...係唔係要嚇雀仔....

作者: 綠寶210 時間: 7-12-2008 22:25

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 7-12-2008 15:53 發表我知...係唔係要嚇雀仔....

中左! 西利呀.

作者: wwl36 時間: 8-12-2008 11:40

唔知係咪可當Walking (唔花隻碟) ?

作者: foureyesfatboy 時間: 8-12-2008 12:04

引用:

原帖由 wwl36 於 8-12-2008 11:40 發表唔知係咪可當Walking (唔花隻碟) ? http://www.gabrieltan.addr.com/ATSB3.JPG

D 個唱片man....我好想要...不過二手市場都唔平..

EBAY 相......近期成交價..要$183.50 us...

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 8-12-2008 12:17 編輯 ]

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 9-12-2008 00:38

引用:

原帖由 綠寶210 於 7-12-2008 22:25 發表中左! 西利呀.

it can kill a bird ? but how ?

作者: foureyesfatboy 時間: 9-12-2008 08:39

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 9-12-2008 00:38 發表 it can kill a bird ? but how ?

Killing is not friendly la....拾兄. 上天有好生之心.

方法有三請選其一

1. 放大大聲嚇走d雀.

2. 用cd 當飛鏢, 擲向它們, 嚇走佢地.

3. 把cd掛起隋風搖動反射光線, 嚇走佢地.

作者: wwl36 時間: 9-12-2008 15:33

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 9-12-2008 08:39 發表 Killing is not friendly la....拾兄. 上天有好生之心. 方法有三請選其一 1. 放大大聲嚇走d雀. 2. 用cd 當飛鏢, 擲向它們, 嚇走佢地. 3. 把cd掛起隋風搖動反射光線, 嚇走佢地.

1. 放大大聲嚇走d雀.

E個arm小弟

作者: 綠寶210 時間: 9-12-2008 22:05

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 9-12-2008 00:38 發表 it can kill a bird ? but how ?

答案 : 3. 把cd掛起隋風搖動反射光線, 嚇走佢地.

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 10-12-2008 05:54

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 9-12-2008 08:39 發表 Killing is not friendly la....拾兄. 上天有好生之心. 方法有三請選其一 1. 放大大聲嚇走d雀. 2. 用cd 當飛鏢, 擲向它們, 嚇走佢地. 3. 把cd掛起隋風搖動反射光線, 嚇走佢地.

Brother Four: Are you really think 上天 really 有好生之心 ?

The fact is once we born to this world, then we are ready to prepare or going to die.

Born is the main goal for die.

Die is the main end for born.

One dollar can add up to 100 dollar too..I guess so

作者: foureyesfatboy 時間: 10-12-2008 14:33

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 10-12-2008 05:54 發表 Brother Four: Are you really think 上天 really 有好生之心 ? The fact is once we born to this world, then we are ready to prepare or going to die. Born is the main goal for die. ...

But u still alive....Do u know why?

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 10-12-2008 21:30

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 10-12-2008 14:33 發表 But u still alive....Do u know why?

We must alive first before we die, if we are not exisit at all then how can we die ?

作者: foureyesfatboy 時間: 11-12-2008 00:48

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 10-12-2008 21:30 發表 We must alive first before we die, if we are not exisit at all then how can we die ?

拾兄, 你好有智慧. 多多思想多多欣賞生命.

我地都係講多d HI-FI ...

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 14-12-2008 11:25

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 11-12-2008 00:48 發表拾兄, 你好有智慧. 多多思想多多欣賞生命. 我地都係講多d HI-FI ...

Yes.. we must Hi and Fi first...

作者: LouisLee 時間: 17-6-2009 22:05

我家陣用緊呢款 Luxman 古董 Amp, 1979 年型號, 前年暑假係鴨記 $2,600 買二手, 換咗古河銠白金 fuses 同電源線, D 聲通透得嚟有膽味, 雖然 D 補品仲貴過部機本身, 不過除笨有精, 買新 model 要有咁嘅質素, 冇兩皮樓上一定唔使諗!!!

Lux55A.jpg picture by LouisLeeKH

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 23-6-2009 08:11

引用:

原帖由 LouisLee 於 17-6-2009 22:05 發表我家陣用緊呢款 Luxman 古董 Amp, 1979 年型號, 前年暑假係鴨記 $2,600 買二手, 換咗古河銠白金 fuses 同電源線, D 聲通透得嚟有膽味, 雖然 D 補品仲貴過部機本身, 不過除笨有精, 買新 model 要有咁 ...

is Luxman still in bussiness or not ?

作者: LouisLee 時間: 23-6-2009 09:31

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 23-6-2009 08:11 發表 is Luxman still in bussiness or not ?

Lux 仲喺處, 仲有唔少新 model 添, 不過 Amp 最平都要皮半樓上, 最勁嗰套前後級要十幾皮!!!

作者: tone 時間: 23-6-2009 21:34

今天在二手店揾左一盒超過十年過期未開的黑膠清潔膜,

測試後要等四粒鐘才干唔知係咪過晒期

作者: LouisLee 時間: 23-6-2009 21:51

引用:

原帖由 tone 於 23-6-2009 21:34 發表今天在二手店揾左一盒超過十年過期未開的黑膠清潔膜, 測試後要等四粒鐘才干唔知係咪過晒期

呢隻嘢我記得《貓頭鷹時間》介紹過, 理論上對付老年塵漬應該最有效, 不過家陣興洗碟機多 D, 唔知呢隻黑膠 Facial 家陣仲有冇出???

作者: tone 時間: 23-6-2009 22:30

我洗一隻黑膠,都用左三格药水

如果是绝版,好快玩完(可能重真貴過D黑膠)

作者: foureyesfatboy 時間: 24-7-2009 03:01

引用:

原帖由 tone 於 23-6-2009 22:30 發表我洗一隻黑膠,都用左三格药水如果是绝版,好快玩完(可能重真貴過D黑膠)

當年我都用過. 好好用不過好快玩完. 見到佢好似我家姐的面膜靈機一觸用家姐的面膜開希試..... 點知要費多時才把膠膜清理好. 我已學用一小片紙放唱片邊在未乾膜時放上好等乾了易於拿起...點知d面膜過薄.... 一小片一小片....好似 "nut" 皮....

有無用過 LENCO 去靜電水? ---- 毒藥一次後成日都要用如果唔係D塵多過未用之前....

作者: LouisLee 時間: 26-7-2009 14:00

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 24-7-2009 03:01 發表

有無用過 LENCO 去靜電水? ---- 毒藥一次後成日都要用如果唔係D塵多過未用之前....

咁咪好似食咗「福壽膏」一樣???

睇嚟係廠方嘅獨特設計, 屈你長期幫襯佢!!!

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 15:30

The top model of Luxman is really not cheap. A set of flapship pre + power is more than HKD 400000!! I can tell u that the sonic performance is much better than many overprice European made gears.

I'm a big fans of LP. Still keeping a set of antique Turntable - Pioneer Exclusive P3!! Just know that the price of this Turntable keep increasing within these 2 years!! Better than buying HKBC Stocks

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 15:32

My another antique collection - Sansui TU9900 Tuner!!

作者: LouisLee 時間: 26-7-2009 15:48

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 15:32 發表 My another antique collection - Sansui TU9900 Tuner!!

貴唔貴???

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 15:55

I pay HKD5000 for this tuner because the condition is really good!! Now I think it's not easy to find such as a good condition tuner

作者: LouisLee 時間: 26-7-2009 16:08

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 15:30 發表 The top model of Luxman is really not cheap. A set of flapship pre + power is more than HKD 400000!! I can tell u that the sonic performance is much better than many overprice European made gears. &n ...

講真, 四十皮買 Lux 就真係唔多值, 如果有朝一日我俾起咁多錢, 我會揀老麥膽前後!!!

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 16:32

I totally agree what u say!! The brand of Luxman may not worth HKD 400000. If u have a chance to compare with those expensive brand, such as FM Acoustic or Goldmund, u will find that which brand is really overpriced.

I still missed the sound of Luxman flapship pre when the agent lend me for home audition. However, I don't have HKD 150000!!

作者: LouisLee 時間: 26-7-2009 22:02

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 16:32 發表 I totally agree what u say!! The brand of Luxman may not worth HKD 400000. If u have a chance to compare with those expensive brand, such as FM Acoustic or Goldmund, u will find that which brand is re ...

Check 過《HiFi 音響》, Lux 部旗艦前級 C800F list price 都係 $86,900, 折實分分鐘七皮有找, 小心俾個 Sales 劏你!!!

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 23:13

C800F is just the second brother!!

The flapship model is C1000F. There is one and only one in Hong Kong because 220v version is specialy made. Now I was told that C1000F has been shipped to Beijing for demo. show.

作者: TerryBond 時間: 26-7-2009 23:18

Pls browse the following link.

http://www.luxman.co.jp/product/c-1000f/index.html

作者: LouisLee 時間: 27-7-2009 00:02

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 23:13 發表 C800F is just the second brother!! The flapship model is C1000F. There is one and only one in Hong Kong because 220v version is specialy made. Now I was told that C1000F has been shipped to ...

原來仲有部 C1000F!!!

作者: LouisLee 時間: 3-8-2009 21:05

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 23:13 發表 C800F is just the second brother!! The flapship model is C1000F. There is one and only one in Hong Kong because 220v version is specialy made. Now I was told that C1000F has been shipped to ...

原來呢件已經係三年前嘅 model, 如果你鐘意呢部機, 就算買得起, 都不如等多幾年, 等佢出下一代旗艦, 唔係十幾皮買咗冇耐就轉 model 嗰時盞揼心揼肺!!!

作者: 拾實什習窄炸集 時間: 4-8-2009 03:26

引用:

原帖由 TerryBond 於 26-7-2009 15:30 發表 The top model of Luxman is really not cheap. A set of flapship pre + power is more than HKD 400000!! I can tell u that the sonic performance is much better than many overprice European made gears. &n ...

Brother: IS the turntable's arm and needle is the original or other brand ?

作者: TerryBond 時間: 5-8-2009 00:38

Tonearm is the original.

Cartridge is Clearaudio Goldfinger Diamond

作者: LouisLee 時間: 5-8-2009 08:50

引用:

原帖由 TerryBond 於 5-8-2009 00:38 發表 Tonearm is the original. Cartridge is Clearaudio Goldfinger Diamond

用全世界最貴嘅頭配 Exclusive, 嘥料 D 啩???

唱頭仲貴過個盤, 咁配搭肯定發揮唔到金手指應有嘅威力, 我建議你 upgrade 番部同金手指「門當戶對」嘅盤!!!

作者: TerryBond 時間: 5-8-2009 18:18

Expensive doesn't mean the best!! The most important is matching!!

I like Clearaudio Ex-flapship - Insider Reference more than Goldfinger Diamind!! I'm willing to sell my Goldfinger Diamond, but I never think of selling my Insider Reference.

By the way, Goldfinger Diamond is not the most expensive cartridges. The most expensive cartridge should be Koetsu (光悅) new model!!

作者: LouisLee 時間: 5-8-2009 20:19

引用:

原帖由 TerryBond 於 5-8-2009 18:18 發表

Expensive doesn't mean the best!! The most important is matching!!

所以我咪話金手指配 Exclusive 嘥料囉!!!

金手指應該配番 Clearaudio 嘅 reference models 至掂, 如果今年我 D 股仔聽聽話話, 買得起 Clearaudio 黑膠盤, 而你隻金手指又未賣出, 我幫你買咗佢!!!

作者: TerryBond 時間: 5-8-2009 23:26

Hearing is believing!!

I have used 2 Clearaudio turntable model before, but I like Clearaudio cartridge, more than its turntable and tonearm. Anyway, its look is very attractive, much better than my Brinkmann Balance turntable + Rockport tonearm.

作者: foureyesfatboy 時間: 10-8-2009 09:57

引用:

原帖由 TerryBond 於 5-8-2009 23:26 發表 Hearing is believing!! I have used 2 Clearaudio turntable model before, but I like Clearaudio cartridge, more than its turntable and tonearm. Anyway, its look is very attractive, much be ...

見到個盤..... 口水流......