發新話題
打印

毛孟靜

毛孟靜

毛孟靜 (維基百科,自由的百科全書)

跳轉到: 導航, 搜索

毛孟靜,香港出生,籍貫浙江寧波,香港傳媒自由工作者,中學時期於跑馬地聖保祿中學就讀,中五後前往加拿大1979加拿大卡爾頓大學新聞系畢業。返港後先後在法新社、《英文虎報》、無線電視新聞部、香港電台等機構任職。曾擔任香港電台電視節目《城市論壇》及《傳媒春秋》主持。現時她在有線電視兒童台出任一個家長心聲的節目的主持(而她也於20036月主持嚴正花專輯)。

現時於浸會大學新聞系及中文大學政治與行政學系任教、替報紙寫專欄評論、也於A45網上電台做DJ,是公民黨創黨成員。

毛已婚,丈夫為新聞工作者Philip Bowring,育有兩兒。

有傳她將會在2008年香港立法會選舉九龍西地區代表公民黨參選,並開設英文網上教室爭取支持。

 

網站 : http://www.claudiamo.com

 

政黨職務

前任:
首任

公民黨執行委員
2006-

繼任:
現任

前任:
首任

公民黨九龍西支部主席
2006-

繼任:
現任

毛孟靜 笑踏傳媒路   (EduPlus.com) 26 Aug 2006         http://www.eduplus.com.hk/career/article_detail.jsp?article_id=1759&article_catid=106&course_catid=-1

 

 

這次筆者造訪資深傳媒工作者毛孟靜,她當年會考有兩科「肥佬」,但憑著優秀的語言能力及對新聞的執著,造就了她除第一份工作外,一直都是被挖角的神話。故事說明了,只要努力,路只會愈發精采。

毛孟靜小傳
1979
年從加拿大加爾頓大學畢業回港加入法新社,之後加入《英文虎報》。1981年被當時無線新聞總監黃應士挖角,加入無線新聞。兩年多後重返法新社,同期受張敏儀之邀,開始在香港電台任兼職主持,擔任過《城市論壇》、《傳媒春秋》、《自由風自由Phone》等節目主持。2000年開始,在中文大學的政治及行政系,及浸會大學新聞系任教。現在為報紙寫專欄評論,亦是公民黨《A45》月報的編輯。

青年.好勝與挫折
當年未能原校升讀中六,毛孟靜到加拿大加爾頓大學升學,因為好勝,她入讀新聞系:「那時的輔導老師說我是留學生,醫科、建築及新聞最好不要選,當時北美只有加爾頓大學及美國康奈爾大學設有新聞系,很多本地生也投考新聞系,而且要以法文應試,言下之意是『妳唔得』」。

毛孟靜心有不忿,努力操練,準備好一口流利又零文法錯誤的法文去面試,終於讓她考上了。說到法文,毛孟靜從中學開始修讀;但她最得意的,還是中英文。「小一第一次英文默書不及格,老師要見家長,媽媽十分介意。我仍然記得回家路上,她抓住我的手說﹕『做人要爭氣,要自己學好英文』,之後我決意學好英文。」從此,閱讀成了她的習慣,到現在她仍是書不離手。優秀的語文能力亦讓她順利的在法新社找到回港後第一份工作。「在加拿大已經知道自己『奇貨可居』,因為少黃面孔讀新聞。法新社要求中英文流利,又要懂法文,合乎要求的人極少,應徵的更少,我一去便考上了。那時《明報》記者月薪港幣$600-$800,法新社的人工卻是$3,500。」她有點沾沾自喜的道。往後的新聞工作,她再沒有正式求職,全是被挖角。

事業.徒有虛名?
做記者,她認為「層次」比受訪者高,「我一直認為記者比受訪者『重要』,受訪者是有求於我,需要透過我將想要說的告訴讀者,到現在我仍然這樣想,所以我對記者的工作是充滿自信的。」自信與能力相輔相成,令毛孟靜在傳播媒介早早打響名堂。

離開了主播台多年,仍然為人熟悉,也算十分成功吧﹖「成功真的談不上,你想想,我並沒有『Official Title』的,我只是『前』法新社記者,『前』無線電視新聞報道員,亦沒有得過新聞獎項,坦白說是『浪得虛名』。我只是對新聞忠心,二十多年都從事新聞工作。很多當年的同儕都轉行了,做財經新聞的轉行金融界;做政治、民生新聞的做了議員助理,我只是比較『忠心』而已。」毛孟靜對自己的事業作了另一番解讀。

提升.不斷看書
說到提升自我的秘訣,毛孟靜坦言:「看書!」她一有空便看書,後期更是多看小說,因為在小說裡,她可以間接吸收一些較難明的知識,如她沒有直接讀過關於心理學的書,卻看過以心理學為骨幹的小說,從而認識佛洛依德的理論,一點點累積,就成了通識,她說不一定只看書,雜誌也可以,從中更可學好英文。

她自言過去廿多年所累積下來的知識十分豐盛,肯定可以相當於一個學位銜頭,而她亦覺得不用爭取甚麼來証明自己所擁有的學識。毛孟靜雖然只是擁有一個學士學位,但她能以她豐富的經驗得到院校邀請,在中大、浸大授課,便足以証明她已提升到另一個階段,不用再以學位銜頭來肯定自己的實力了。

前程.不再毛躁
毛孟靜確實是幸運的,碰上了香港「最有新聞價值」的年代,跑過最震撼的時事新聞,做過很多映照時代的人物專訪,她的工作閱歷實在精彩。提到專訪,毛孟靜倒說做專題是她當年離開《英文虎報》的部分原因,「我喜歡每天出街跑新聞,偏偏編輯認為我英文好,調了我去做Feature(專題),我都不知幾嬲。不過都有得著,就是被『逼上梁山』,我的文筆才會更好,唯一一次跟張敏儀做英文訪問也是當時做的。年輕免不了一點毛躁,但年輕的本錢就是年輕,有些事當下看不明白,過一段時間便會明白『塞翁失馬,焉知非福』。」她說。

毛孟靜說自己已過了毛躁的年紀,現在的狀態是舒泰,不過工作仍不斷。香港電台的「傳媒春秋」剛復播,讀者又可以透過報章專欄及《A45》月報「看」到毛孟靜。毛孟靜是《A45》月報的編輯亦是公民黨黨員。外界盛傳她會代表公民黨出選08年立法會選舉,她正色道﹕「我目前仍未有計畫參選,要是決定出選,定會做足準備。」少年成熟了,少了毛躁,多了穩健。只是,對於該做及要做的仍然堅定不移,還要做到最好。

後記
訪問過程中,當論到事業挫折,毛孟靜有點雲淡風輕卻又自信十足地說:「工作的挫折倒沒有,我覺得自己很好運,事業上沒有什麼不順。…… 不過,做了新聞二十多年,論經驗理應當上管理層,可是我性格不適合,又不屑辦公室政治,但這些我看得好開。不過,成就感倒是有的,我嘗試過不同崗位的工作,新聞主播、記者、節目主持,每個崗位都能勝任,沒有局限於單一媒介,並非每個人都有如此能力。」

雖然毛孟靜一直強調自己是幸運的,但依筆者看,更相信是她自信、不亢不卑的性格讓她能笑看事業路上的每個際遇。

文:潘慧華、陳淑賢
攝錄:Simon Kan
攝影:Peter

 

毛主席@2007年無線電視 - 新聞節目《新聞話事.人》

2007年無線電視 - 新聞節目《新聞話事.人》http://uk.youtube.com/watch?v=fRtqTS1Gg2Q&feature=related

新聞話事•人 第1集 part 1a http://uk.youtube.com/watch?v=K9AAssoPXpw&feature=related

新聞話事•人 第1集 part 1b (2007-10-22)  http://uk.youtube.com/watch?v=nh14ND6nAeY&feature=related

 新聞話事•人 第1集 part 2 (2007-10-22)  http://uk.youtube.com/watch?v=-YlfjLXfoYs&feature=related

 

毛主席報新聞

經典回億 -1982年無線新聞毛孟靜  http://uk.youtube.com/watch?v=XPqRwXHrCQs&feature=related

[經典回憶] 1984年9月10日 - 翡翠台新聞報導 (毛孟靜)  http://uk.youtube.com/watch?v=3SqZycbq5oY&feature=related

 

毛主席teach English

毛孟靜多聲道英語教室 - Ep015 - 麻甩   http://uk.youtube.com/watch?v=KZCpkuMJkSA&NR=1

毛孟靜多聲道英語教室 - Ep016 - 好耐無見  http://uk.youtube.com/watch?v=-RiO674YHTU&NR=1

毛孟靜多聲道英語教室 - Ep017 - http://uk.youtube.com/watch?v=OnQjf3MD0D0&feature=related

毛孟靜多聲道英語 - Ep002 - press for?  http://uk.youtube.com/watch?v=9H_hbohAIDE

毛孟靜多聲道英語 - Ep008 - 戇居 !  (戇居= 好傻好天真, 係咪如江澤民所講 : simple and naive ? 請收看.)  http://uk.youtube.com/watch?v=foNsO8uFaos

 

 

我們在乎貧  http://uk.youtube.com/watch?v=Vov2MRGKSlo

 

 

毛主席 article

信報財經新聞
時事評論雙聲道 , By 毛孟靜  ffice:smarttags" />2008-05-26
 
是動物,不是寵物  
 
  還剛聽到來自四川大地震災區的一則感人故事,說兩隻流浪狗伴一個給瓦礫埋的女人,足足八日不離不棄,不停吠不停舔她的嘴臉,直至那個女人被救。故事沒說下去的,是那兩頭狗可有同時「被救」,下落如何……

  根據我們的傳統想法,人是人,畜牲是畜牲,人畜有別。於是,旋踵,就聽到官方在災區下達捕殺貓狗的命令,「見一隻殺一隻」。那個主旨,顯然是幫忙控制生情況,但要做到這個,明明是人為條件,不應怪貓狗。

  或說,在危機時刻,只能採取危機手段。但貓狗與人的關係,非比尋常,不像其他蚊蟲鳥獸,我們有一段悠長的暖血淵源,尤其有數不盡的義犬故事。在這次災難中,狗會救人,人卻要殺狗,人與貓狗的關係,給降低至此,總是令人不能釋懷。

  人類面對動物,確有一套標準,許多大學生會叫之做偽善。大熊貓瀕臨絕種,異常珍貴,且是國寶,在災後就得到世人垂注。流浪貓狗嘛,感覺就普通得多了。但他們都是動物,不是寵物。

  在香港,每見有街板海報等的口號,叫人「愛護寵物」,就覺得突兀。既是寵,自然是愛的了,何須文字上疊床架屋。而「尊重寵物」,就更有搞笑傾向。既是「寵」,已分我尊你卑,要「尊重」云,就有點困難。

尊重生命

  最近受一業主團體邀,談「孩子與狗」。聽一個狗主報,一次在戶外,一個兩、三歲的小童無緣無故走過來踢他牽的狗。他去跟孩子的媽交涉,對方反問:「怎麼啦?我這個是人,你的是畜牲!」  一邊是「寵物」,一邊是「畜牲」,就是不能好好地、講究尊嚴地中間落墨:我們愛護動物,尊重生命。

  另一個養了六條狗的狗主說,他自寵物店得悉,有店主把小狗的聲帶割掉,然後向包括他在內的顧客示範,看,這隻狗不會吠,只能發出嗚唔之聲,亦即是不會吵,不會惹來鄰居投訴……

動物權益

  政府推出《修訂動物售賣商牌照的發牌條件》建議書,進一步管制寵物店的營運。我會自稱是個自由主義者,平日,每聽到管制一詞,尤其由官方發向民間,會先皺一皺眉。但在這一筆上,為了幫助「寵物」得回基本的動物權益,事必支持。

  事實上,碰上過的寵物店老闆,絕大部分都是愛貓愛狗的人。一次見一頭大狗給困在一間店內的大籠,走進去一問店主,聽她眼紅鼻濕地答:小狗原屬寄養,性格不馴,就是沒人要,小狗變大狗……你收養牠好嗎?

  本宅有一頭腳有殘疾的「比高」狗,領養自愛護動物協會,我就是自覺沒資格再添一隻狗。我的狗,是我的家庭成員。我愛我的狗,如我的孩子……

  在社區的英語班,順便教孩子animal rights,是animal,不是pet。愛牠們如愛孩子,就像爸爸媽媽愛你們,但爸爸媽媽會不會叫你們做「寵物」嗎?

  「Eee…ee…」孩子們噓聲四起。看,連十歲孩童,都領略到寵物兩字的貶意。

  動物與寵物的分野,對我來說坦白從寬,也不過事發五年前。

  一個夜堙A看罷電視新聞,跟狗兒擁抱說晚安際,忽然不經大腦地,把狗的兩隻長耳朵用我的髮圈起,就像童花頭的沖天炮辮子,且跟丈夫說,「看牠的新髮型!」這個場景,前後持續不超過三十秒。狗自然不喜歡,大力擰頭,髮圈就掉下了。但在地上卻找不回髮圈,心媟Q,明天掃地一定會掃出來,眼下趕去睡覺。

  第二天,方知災難,那個髮圈仍然束在狗的一隻耳朵,耳朵末端腫起一個水袋似。長話短說,慌亂間,一臉眼淚送牠到獸醫處,獸醫說,恐怕組織壞死,或要切掉牠半隻耳朵……

  不不不,霎那間的罪咎、羞愧、悸動、我愛牠愛得不夠,都是我的錯。獸醫安慰道,「是不幸,是意外,但末了牠繼續健康快樂,狗不會去照鏡子,不論妍醜,牠愛你,你一樣愛牠……」  繼續不不不,實在過不了自己一關。慶幸那個髮圈終也沒束得太緊,狗保得住那半隻耳朵。這一場教訓,沒齒難忘之餘,也細細自我檢討,是,我會為孩子沖天炮辮子,但頭髮是不痛的,耳朵卻會痛,我不會這樣碰孩子的耳朵。結論是,我下意識只愛牠如寵物,不對,牠是動物。

  這個故事,在上述業主團體辦的「孩子與狗」講座中,終於第一次公開說了,眼紅鼻濕地,如釋重負地。在香港,不管小孩成人,都需要人與動物關係的教。有一套BBC的紀錄片,叫 The Canine Conspiracy,說「狗的陰謀」,是與人類共融共存,因為也實在沒別的選擇了。數千年下來,我們把狼馴成狗,沒有人,狗已很難生存了。

缺乏教育

  但繼續缺乏愛護動物的教育,這個社會就仍不斷有虐殺貓狗,以至黃p的法庭個案。因為有狗咬人,有媽媽會叫孩子怕狗,但,有人殺人,不可能為此避開人類。孩子與狗在一起成長,只有好處,我的童年是一個例子,我的孩子的童年是另一個例子。家居不准養狗,不要緊,孩子懂得愛護動物就好,及帶他們去看梁安琪的電影,《愛與狗同行》。

  昨日,「動物地球」的David Wong主催了一場四川災難悼念,不單為人,亦為動物。參加者都穿黑衣,拿一枝白花,就像一個個白色的感嘆號。



毛孟靜 私家的公共空間

<信報財經新聞 >
2008-04-07               

雙聲道
私家的公共空間      
毛孟靜


  成年後,學會一個看上去很「巴閉」的字,Oxymoron,說的是一組字堛熒N思可以極度矛盾,像hot ice(熱的冰)、soft steel(軟的鋼)。牛津大字典給的例子有weak tyrant(柔弱的暴君)。

  Oxymoron,既含moron(傻子)一字,就有非常愚蠢的意思,就帶回本文題目。私家空間,豈可公共;公共空間,又怎叫私家?大家快速聯想到的,許是銅鑼灣時代廣場的一幅小小露天廣場上,六個年輕人胸前分別貼上「此乃公共空間」六個大字的畫面。

  時代廣場是商業發展,本來就人來人往,公共感重得很。但住宅項目,是小業主的家,人家的家堛漯廑憿A縱是公共空間,外人的感覺,也就是人家的、私人的。那款公共空間,頂多是偽公共空間。

  最近往大角咀海灣豪庭走一轉,媕Y有個偌大的平台花園,樹影婆娑,漂亮得很,似Hallmark卡中的畫面。聽住戶說,當年此處的樓盤廣告,有提近萬呎專用花園,入伙後數年下來,住客出入每次都要「啪兩次卡」,鞏固了私家地方的觀感。

  卻忽然,民間與官方新聞傳來,說那個花園查實公共,並非私人。一大群小業主乍聽消息,如雷轟頂,那個家居像忽然不設防、那個似受騙的感覺,肯定壞。


地產商請客小業主付鈔


  「私人空間」受到入侵,家有老人及小孩的住戶,反應只會更大。樓下平台得開放給張三李四一眾陌生人,主婦會好生「品流複雜」的疑慮。真正的公共空間,且還該二十四小時開放。

  說小業主自私,並不公平。因為他們一直自以為那是私家地方,由他們出錢管理維修。保安保險、澆花剪草,着着都要付鈔。如今隨精神上的困擾而來的,是財政上的困擾,屋苑的平台花園原來要開放給公眾,要加添保安人手,要加裝閉路電視……

  手頭一本樓盤介紹書,有「專享」萬呎花園的字眼,但廣告並非法律文件。發展商說,那個平台花園是公共空間,樓契上寫得清清楚楚。買了樓的人說,不清不楚,不但是地產經紀,連買賣中的律師也沒跟他們說明這一點。

  港灣豪庭的設計,是十幢高樓坐在四層高的平台上,那個平台,就是公共花園。住戶上街回家,都是必經之途,不能分開。這個款色,自然並非獨家,好些地鐵上蓋物業發展如是。自由市場,你情我願,貨銀兩訖。港灣豪庭的一大問題,是業主們說事前並不知情,於是豈止不情不願,簡直是飽受驚嚇。

如今住戶出入,仍然可在樓下保安崗位「啪卡」,但公眾同時可以自出自入雖然那個出入途徑,頗為隱閉。我在那個私家公共花園蹓躂了十分鐘不到,感覺不僅只是訪客,更有像入侵者的不安。就是「我又不住這堣S不是探人,來這兒幹嗎?」因為那個設計,實在私人。沒有多少公眾人士會有很大的興趣按四字電梯,遑論爬四層樓梯,來這個花園。這是一個不折不扣的假公共空間。

  第二個念頭,是我是納稅人,來使用這項公共設施。但既是公共,我不樂意讓非地產商、其他如我般的「散裝」納稅人掏腰包付錢,供我享一點園林景色。

  也就是地產商請客,小業主付鈔。同時不見得公眾得益,因為上去人家屋苑的疑似私人空間,就是沒有平常遊花園的愜意。

  港灣豪庭的另一「特別」之處,是一邊有樂群街公園,另一邊,有通州街公園。

  整個故事,以受新聞學訓練而生的一番犬儒視之,見涉事的業主都是成人,白紙黑字簽了約買了樓,如今看似「反口」,要求把地契上寫明是公共的空間變回私人?不啻天方夜譚,容易給總括一句,這群業主「先是無知,繼而貪婪」。

  這樣說,以己度彼,不公道。事件中暴露的擾民因素,所謂空間如何公私不分,以至官商勾結的嫌疑,不能就此一筆勾銷。港灣豪庭,恐怕只是芸芸例子之一。昨有報道,說發展商痚繶A嫌干預亞視新聞有關港灣豪庭的節目,痚穨_認,記協不安。

  有多少個類同的九七後落成的大型住宅項目,媕Y有多少業主在買樓前後不知,至最近遭「揭發」,方知一直assume的私地,原來屬公共?他們不說,外人不知。

  潮流興講公共空間,但在這個議題上,還須在商業利益和住宅家居之間,劃一條界線。線上四個字,叫切膚之痛。

  時代廣場那塊空地,是人流旺點,感覺本來就很公共。雖然許多人都曾目睹「過分熱心」的保安人員如何糾正或指揮那兒的公共行為,彷彿那兒是私人物業,管理公司有權干涉。好了,如今確認那是個公共空間,許多年輕人就發起半抗議活動,上演的公眾行為,由下棋至打太極至做街頭劇。另一條尾巴,是大業主之前在那笪地以出租形式辦商業推廣活動,所收的錢,是否應還給庫房。


殺錯良民切膚之痛


  在IFC,也有樓上的公共空間,在假期常滿布外傭,令四周的Yuppie食肆經營者不滿。有說,他們可以補錢給政府,「買斷」那個空間作為商營用途。這樣做,對嗎?道德嗎?

同樣問題,帶到屋苑住宅,感情就異樣了。不見得會有年輕人拉隊到什麼苑什麼庭,拉橫額宣洩「此乃公共空間」,因為年輕人都明白,在私人屋苑的公共空間問題,要針對的,是大地產商,要質疑的,是官商勾結,但故事發展下來,殺無赦間,殺錯良民,苦的,是你我他親朋戚友間的一大班小業主。他們的切膚之痛。

  政府臉不紅心不跳地宣布,地產商疑似佔公地二百萬呎。住宅招牌下,要負責的,卻是小業主。就是不公道。

搜索更多相關主題的帖子: 毛孟靜

 

[ 本帖最後由 ABOY 於 14-6-2008 12:13 編輯 ]

TOP

Photo from Claudia Mo's Facebook

Photo from Claudia Mo's Facebook

 

 

Agence France Presse 法新社

 

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 ABOY 於 14-6-2008 02:43 發表 Photo from Claudia Mo's Facebook     Agence France Presse 法新社        

 

you are her fan ?

 

 

[ 本帖最後由 ABOY 於 14-6-2008 03:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 14-6-2008 02:57 AM 發表   you are her fan ?    

 

Just a become fan a few min  in facebook   Did your watch her youtube which I have post!

TOP

毛孟靜:「愚昧的幸福」籠罩香港

蘋果日報 毛孟靜
2005-07-28

涂 謹 申 的 租 務 事 故 , 跟 香 港 辦 奧 運 馬 術 盛 典 , 是 風 馬 牛 不 相 及 的 兩 回 事 。 但 由 媒 介 掀 起 的 民 情 反 應 , 卻 與 事 件 本 質 完 全 不 成 比 例 。 在 兩 款 差 天 共 地 的 社 會 迴 響 間 , 恐 怕 就 反 映 了 香 港 人 正 陷 入 一 片 「 愚 昧 的 幸 福 」 感 中 。

毛 孟 靜

涂 謹 申 的 「 標 」 事 件 , 他 個 人 固 然 有 錯 , 民 主 黨 處 理 此 事 手 法 亦 見 重 大 失 誤 , 但 就 事 件 內 容 翻 來 覆 去 地 看 , 跟 去 年 立 法 會 選 舉 期 間 蔡 素 玉 、 陳 婉 嫻 給 揭 發 用 公 帑 以 不 正 當 地 租 用 辦 公 室 的 個 案 , 何 其 類 同 。 我 個 人 尤 其 願 意 相 信 有 關 陳 婉 嫻 的 故 事 , 純 屬 無 心 之 失 。

兩 個 民 建 聯 議 員 的 租 務 糾 紛 , 如 意 料 不 了 了 之 。 出 奇 地 , 涂 的 一 筆 卻 「 愈 演 愈 烈 」 ─ ─ 這 四 個 字 , 曾 出 現 於 起 碼 兩 份 大 報 的 報 道 。 這 個 走 勢 , 自 然 也 多 得 保 皇 一 派 的 窮 追 猛 打 , 及 「 不 知 還 算 不 算 是 民 主 派 」 的 議 員 落 井 下 石 : 認 為 香 港 人 喜 歡 看 戲 , 而 這 場 戲 有 主 角 , 拉 主 角 下 馬 , 觀 眾 就 都 會 樂 不 可 支 ; 就 連 替 角 都 給 想 好 了 , 涂 謹 申 下 , 何 秀 蘭 上 ( 有 沒 有 人 問 過 何 秀 蘭 ? ) 配 合 香 港 眼 下 號 稱 的 非 政 黨 化 氣 候 , 終 極 打 擊 目 標 , 自 然 是 民 主 黨 。

相 反 地 , 政 府 以 「 執 到 」 的 姿 態 宣 布 協 辦 奧 運 馬 術 比 賽 , 馬 會 將 花 七 至 八 億 元 讓 香 港 留 名 奧 運 歷 史 , 大 圍 反 應 卻 像 若 無 其 事 。

為 得 奧 運 殊 榮 , 李 麗 珊 等 本 地 專 業 精 英 運 動 員 請 自 體 育 學 院 執 包 袱 , 以 後 顛 沛 流 離 、 穿 梭 城 市 煙 塵 間 到 別 處 受 訓 。 這 是 一 場 不 折 不 扣 的 官 「 貴 」 勾 結 。

活 到 老 學 到 老 , 以 為 學 英 文 學 至 這 把 年 紀 , 該 差 不 多 了 吧 , 卻 要 至 最 近 掀 起 所 謂 馬 術 熱 潮 際 , 才 知 馬 術 英 文 叫 equestrian , 可 見 這 項 目 之 冷 門 而 「 高 貴 」 。 馬 會 花 的 七 、 八 億 元 不 是 庫 房 公 帑 , 但 肯 定 涉 及 公 共 資 源 , 既 決 定 花 在 運 動 體 育 範 疇 , 何 不 就 優 先 用 在 香 港 已 開 始 揚 名 的 風 帆 、 單 車 、 乒 乓 及 保 齡 等 項 目 上 , 先 栽 培 支 持 本 地 運 動 員 ? 香 港 自 己 派 得 出 馬 術 隊 伍 參 賽 嗎 ?

何 志 平 、 霍 震 霆 等 不 知 何 德 何 能 , 就 此 以 一 個 所 謂 奧 運 光 環 , 緊 箍 咒 似 箍 住 了 香 港 運 動 史 的 命 脈 。 香 港 人 固 然 沒 有 上 街 慶 祝 「 成 功 申 辦 奧 運 一 個 項 目 」 , 但 民 意 反 應 卻 出 奇 地 平 淡 , 有 的 , 多 是 新 聞 界 發 出 歌 功 頌 德 的 叫 好 之 聲 。
媒 介 的 反 應 , 在 這 個 政 府 「 賞 罰 分 明 」 的 傳 媒 策 略 下 , 是 另 一 個 故 事 了 。 但 坊 間 不 少 人 對 辦 奧 運 馬 術 一 筆 , 有 政 治 學 人 鄭 宇 碩 公 開 說 的 一 句 俚 語 包 含 的 嘲 諷 及 不 忿 : 「 執 到 襪 帶 , 累 冇 身 家 」 。 但 還 有 甚 麼 好 吵 的 呢 , 這 奧 運 馬 術 一 事 , 二 話 不 說 已 成 事 實 , 講 多 無 謂 , 遑 論 吵 。
米 已 成 炊 , 也 就 認 了 命 。 回 過 頭 來 , 不 如 罵 涂 謹 申 , 把 此 人 從 道 德 高 地 拉 下 來 , 消 消 氣 。

我 與 涂 謹 申 只 屬 點 頭 之 交 , 在 寫 此 文 之 前 近 一 年 , 並 無 聯 絡 。 但 觀 察 其 從 政 里 程 多 年 , 深 信 其 人 誠 信 。 雖 然 本 人 也 同 意 此 人 在 此 事 中 該 罵 , 但 有 罵 至 把 他 跟 梁 錦 松 掛 , 就 絕 不 公 平 。 梁 錦 松 當 年 位 高 權 重 , 智 珠 在 握 一 人 負 責 加 車 稅 , 親 身 事 前 去 車 行 揀 車 買 車 , 然 後 堅 持 由 始 至 終 「 不 為 意 」 當 中 有 問 題 。 不 , 涂 謹 申 的 個 案 , 就 像 陳 婉 嫻 的 個 案 , 沒 有 「 這 個 人 要 親 負 全 責 」 的 貼 身 感 覺 。

此 事 事 發 初 , 民 主 黨 中 人 擺 出 個 惡 狠 狠 姿 態 , 以 為 以 示 不 徇 私 , 不 護 短 , 到 頭 來 卻 正 正 掉 進 這 個 一 半 屬 自 我 擺 布 的 陷 阱 。 但 擁 抱 民 主 理 念 的 人 心 都 明 白 , 就 因 其 「 姿 勢 錯 亂 」 打 擊 民 主 黨 , 對 香 港 前 途 並 無 好 處 。

最 近 讀 本 報 一 篇 林 希 翎 專 訪 , 這 「 中 國 最 後 一 個 大 右 派 」 說 , 近 年 曾 自 法 國 回 大 陸 小 住 , 但 見 菜 價 便 宜 , 電 視 上 一 片 歌 舞 昇 平 , 主 席 胡 錦 濤 甚 平 民 化 , 中 國 總 算 進 步 : 「 當 時 體 會 到 愚 昧 的 幸 福 , 自 己 也 變 得 愚 昧 起 來 。 」 及 後 她 理 解 言 論 受 控 的 尺 度 , 方 如 夢 初 醒 。

愚 昧 的 幸 福 。 「 執 到 襪 帶 , 累 冇 身 家 」 。 香 港 人 應 該 深 思 。

 


港大女生陳巧文舉起一幅雪山獅子旗(法新社)

毛孟靜:紅與橙之間

 

紅色,代表政治正確,話說「愛國」。橙色,標誌政治不正確,亦即「不愛國」。原以為,那日香港市面會有一場顏色對壘,結果沒有。因為彼此的人數太懸殊,幾乎是一比九十九。紅隊贏了,by sheer number。

  第一次見證香港的街頭運動如此一面倒,從一片紅海中爆發展覽的愛國情,像一個又一個拍岸而來的巨浪,幾完全淹沒一籮普世價值,諸如包容、諸如各款基本人權,包括言論自由、個人在公共地方的肢體空間。


  在寡不敵眾的氣勢下,橙衫一族,尤其是那個港大女生陳巧文每舉起一幅雪山獅子旗(見圖/法新社),會惹來老大的一片噓聲,或老大的一幅幅紅色五星旗,在她前後左右揮舞飄揚,配以「中國加油!」的激昂,及不時的《義勇軍進行曲》的高吭。

  紅旗旗手,幾無一例外操普通話。香港報紙叫他們做「憤青」。憤青,是憤怒的青年的簡稱,對我來說,原該褒多於貶。年輕的時候不憤怒,年紀大了,就連一朵火焰都沒有了。可是,目睹的火炬憤青的面貌,用香港的語言來形容,是「你一異我的見我就喊打」,文明度偏低。

  一度,喝罵推撞爭持間,那個穿橙色tube top的年輕女子給抬上警車,警車絕塵而去。她不是被「拉」,不是遭拘捕,一切只是為了她的人身安全。

暴民政治?

  這位小姐有沒有「博出位」、attention seeking、享受曝光?這一類屬於觀感的問題,可以各說各話,但發生的事實是在香港,一個人公開發表「異見」,還得受警方拘留一下的保護。言論自由、人身自由受到威嚇,還有之前外國「異見分子」的被拒入境,出入境自由可以隨官方不給予理由地擺佈……香港不再見得仍是個自由的城市。這不淨是人權方面的觀察,亦是個泛政治議題,香港是否mob politics開始抬頭,距離暴民政治不遠了?

  那日行程,分上下集。

  清晨六時出發,第一個場景,是尖沙咀珀麗大道。天色灰暗,且不時拋下雨粉,鐵馬後的寬闊行人路上,人丁單薄。見劉山青舉起一幅漫畫:一架坦克前面擋了一個人。說的自然是「六四」。

  早上九點,人群漸漸聚攏,「紅」人佔大比數,有個很大很矚目的香港科技大學橫額。問新抵現場的另一批紅衫人,你們來自……?一個男子答:「系區議員XXX搞的,他請我們來。」數個男子走過,強烈宣佈「我們愛國」。一個街坊阿伯推覑運貨的手推車,向紅堆揮手咧嘴,兼豎起大拇指。

  對面街,掛起一張「要人權,不畏奧運」的橫額。人群跟覑那個港大女生,亦步亦趨。給警察一個公道:每有紅人大聲說出不好聽的話,即是發出挑釁,警察總是先勸退紅色分子。

  卻同時有一堆藍色分子,口號「保護聖火、反對暴力、捍缳和平」。藍T恤上印上Samsung,不時打一輪鼓以壯聲勢,同時是藝人陳慧琳影迷會。

  每有異動,一眾警察及記者似乎比參加者更緊張。本觀察員堅持不往人堆裡「捐」。卻是未幾即收隊長羅沃啟電,說他已陪伴給帶上警車的示威者,離開了現場。現場範圍長不過一百米。

  「都未去過西藏,有什麼資格講西藏!」一個紅人說。

  不聽得有橙人回應。其實可以討論,未去過太空,也沒資格欣賞嫦娥衛星圖片……另有數個穿上已經洗得褪色橙色T恤的年輕洋人走進人堆,他們的衫上主要是一個字:Debate。

  數步以外,也有這麼一點辯論:

  紅:「你們鼓吹西藏獨立!」橙:「系說西藏獨立又有什麼不對?」紅:「那你不如說香港獨立!」橙:「我系話西藏獨立。吹咩!」

  對面馬路,出現另一張大橫額,是一張支票設計,抬頭印上「改善人權」,銀碼是「新聞自由」。翌日,五月三日,是世界新聞自由日。

  正午,開始散場。清真寺門外,一度噓聲不絕,因為有人持一個大標語牌走過,聽說來自民陣,標語牌子上寫「人權夢想」之類。一眾給喝倒采的「持牌人」仍得坐上警車,方可離開。

  之後,人權監察員團隊集合,跟隨由李卓人帶領的一小隊橙色隊伍,穿過九龍公園。警察堵截人龍,不准其他人加入。事實上,公園裡頭也沒有什麼其他人,氣氛寂寥。

  中場休息。

  下集,地點中環遮打道。見陳巧文帶眾人literally遊街、游花園。她上商場廁所,由三名女警陪同。

  去逐個問揮舞大紅旗的旗手,以普通話對答:

  「你從哪兒來?」

  「山東。先到深圳。昨天晚上到香港。我們都是自己來的。」

  不敢追問會視為語帶挑戰的問題。

  另一說:「我從中國來。」我答:「香港就是中國嘛。」對方再答:「那我從內地來。」

一比九十九

  故事發展至尾聲,警察阻隔紅潮接近那支雪山獅子旗。一個紅男以普通話喝問站在他前面的軍裝警員:「你說他那支旗有權,那我這支呢,有沒有權?」此人揮動手中的紅色大旗。忽然,該男瞪向我等方向,我們衣上都有「人權監察」的字樣。「你們說人權!為什麼CNN叫中國人Goons的時候你們不說人權?」goons ,美國俚語,打手之謂。

  國歌、歡呼、加油、一比九十九。可以散隊。

  那一日,五月二日,這一年的奧運火炬,第一次抵達中國土地。在一片鋪天蓋地的紅海中,咚咚咚、萦萦萦,處身街頭,卻沒看到火炬,連瞄一眼的機會都沒有。看到的,是本地政治走向敢怒而不敢言,因為那頂「愛國」帽子,實在太大,開始頂不住了。
(原載《信報》)(

 

港台要下去 (作者:毛孟靜)  本文原刊於2007年10月22日信報財經新聞 

正如因為幾乎從來不上理髮店,不知道恤髮是什麼一回事;因為對酒精敏感,滴酒不沾,早年曾惹來蔡瀾一句:「你肯定錯過人生一大樂事」,卻也因此不很知道醉酒駕駛是什麼一回事,只能憑空想像。

香港電台高層醉酒駕駛被捕,幸無傷及他人。這樣一個純以新聞角度看來平凡的故事─當然,車禍害人,影響一生,但那是教育議題─卻上了報紙頭版頭條。若就此批評本地傳媒煽情,也並不公平。高官是名人,名人在傳媒面前要為名氣、身份等付出代價。在新聞前面,肯定並非人人平等。

表面事實,是助理廣播署長張文新醉駕。內堙u真相」,是事故給掛上港台的存亡。或說,公務員一時出現個人問題,是否非拉扯上所屬整個部門不可?也不一定,若是社署、房署、什麼署的高官類似出事,那個震撼度肯定會比較低。香港電台不同,這個政府部門同時是個媒介招牌,有公正嚴明的聲譽,一直在辦公民教育。繼頭號人物朱培慶的「冶遊意外」後,一而再發生高層行為不檢,確是為人詬病。

港台問題,一直是個政治議題。都說,政治是觀感,Politics is perception。這次事故惹起的坊眾觀感,該就是港台怎麼run

確有上線上綱的味道。但因為港台從來擁攬新聞自由、編輯自主一類四字真言,一直有站在道德高地的形象,再次出事,即使不是「仇者」,都有要把將軍拉下馬、打破神話(iconoclastic)的欲望與快意。還望人民的眼睛終歸是雪亮的,看得出觀感與事實的不同,及事實與真相的分別。

卻真也諷刺,自從由政府委任、黃應士領導的一個公共廣播服務檢討委員會,在年頭發表「殺港台」報告後,坊間五時三刻便出現一個港台運動,主要發起者是香港人權監察及記協,運動中人不住努力拼出「救亡」訊號。但令公眾更有興味的「反」訊息,卻是來自港台內部中人。

曾蔭權政府面對港台一番磨刀心思,姿勢卻一直好整以暇;溫水煮蛙,「慢慢來」。策略重點,本來就是要港台「自然死亡」。

公共廣播的基本定義,是運作不受政治及商業壓力。要求傳媒商人做到這個,難度甚高。但在西方社會,要做這個仍然做得到。

最近主持由浸大新聞系主辦的普立茲獎工作坊論壇系列其中的一個,聽來自美國的得獎人述說經驗:寫人情味故事、新聞與文學只是一線之隔,但報道事實,用字遣詞還該盡量平淡,不可喧賓奪主。對細節細心如髮之餘,更重要的,是要肯花時間。一篇報道,可以之前跟足被訪者一年半載。

而做偵查報道,需要的更不止是時間及鍥而不舍的精神,還有團隊合作,數個記者合寫;還有由老闆樂意提供的支援,包括額外請人輸入及分析數據。最終,自然是要一直得到老闆編輯的點頭認可。

聽得既羨且妒。要做到這個,在有「水門事件」拉總統下馬傳統的《華盛頓郵報》,固然不難。但回看香港眼下的新聞即食文化,各位傳媒大老闆的閃閃大紫荊勳章兼愛國銜頭,採訪要花如此時間、人力物力,聽起來就是難。也不是完全沒有,很少就是了。

其中一個,就是非商營的香港電台。港台至今是個政府部門,它批評政府,不論直接或間接,就給政府視為「吃堨階~」,要殺台而後快。讓港台轉型成為真正的公共廣播,而不是讓政府自行裙帶妯娌地委任出港台的代替品,可望消弭政治壓力。但即使在官方黑手政治Smog瀰漫的同時,港台肯定已做到的,是報道大眾利益事宜,不怕少收廣告錢。

港台近月一代表作,是《鏗鏘集》述說牛奶有害的一輯;採訪過程由香港到北京,由美國專家到本地醫生至內地學人,還有孩童個案,畫面由幼兒園茶點至家居就寢時刻,說的不只是小兒敏感,更警告牛奶中的動物蛋白會增加患癌風險,包括前列腺癌。

試試想像,若是在商營字號做這個,何其「趕客」。有關的客,由X裝奶至嬰兒老人婦女奶粉。

大約八七年至今,我以客串身份出入港台二十年,耳聞目睹以人民的錢為人民服務,也就是公共廣播的公眾利益。香港的政治與傳媒,正處於極度畸形生態。因為沒有真正的政黨政治,本市的新聞資訊,達七至八成來自官方,政府可反過來指點傳媒,不聽話就「有料」都不給你「吹風吹水」。

這個還不夠,曾蔭權政府如今更明刀明槍,要以公帑自行招兵買馬,增設副局長及政治助理職位。可以想像,這些新的政治官僚坐享動輒起薪點十萬大元,日日跟記者放料吹風spin,會有更多的高官得閒撰文作時事評論員狀,霸佔報紙的評論版。

同樣令人憂慮的,是律政司司長黃仁龍,在上述普立茲獎工作坊開幕禮致詞之際,情不自禁地一提本市「偷拍刑事化」、私隱法的爭議,卻不提香港未有民主政制在這方面的制衡。這是重提有關立法的先兆?

所以港台要下去。

[ 本帖最後由 ABOY 於 14-6-2008 04:52 編輯 ]

TOP

主播的花名


毛孟靜:無蚊剩

 

 

 

 

 

 

05 June 08 香港經濟日報 報導

學好英語無難度

  Facebook 的影響力,無遠弗屆,像早前網民發起的「四川地震災後救援小組召集」群組,號召數千人響應,將虛擬延伸成真實的拯救力量。

  最近在 Facebook 出現的「毛孟靜的網上英語教室」,有說是這位公民黨成員的競選招數,但論節目內容,確實很有創意!

  毛孟靜在她的 Facebook 群組,自製短片教英語:「形容天真和傻,英語可用『goofy』。香港警察在處理裸照風波中,可以講『The HK police was goofy. 』」

  「話人『好似鵪鶉』,有幾乎一樣的英文同義詞,就是『quail』。例如,煲呔胡主席前好似鵪鶉,就係『Bowtie quails before President Hu. 』」

  鏡頭前,她有時七情上面,有時蝦碌連連,每輯都有數千次點擊率。「監製話唔輕鬆啲,後生仔就無興趣學英文。」

「大鑊」

  過去幾年,毛孟靜到不同大學教書,發現大學生的日常英語水平不斷下降。「上堂問起『平反六四』(vindication of June 4th)、『西九天幕』(glass canopy),英文應點講,成班學生即時啞晒。」

  最近報章上經常提及的「大笨象」和「豆腐渣」工程,對學生來說,亦是一大難題。「前者叫『white elephant』,意指勞民傷財、大而無當;後者是『shoddy』,不是 beancurd,絕不能搞錯,否則好『大鑊』,即係『deadmeat』。」因為,語言上的偏差足以引起國際爭議。「李柱銘促請中國正視人權問題,他在文中寫『press for』,內地傳媒卻演繹成『施壓』,『presssurize』。 」

  她像一部 nicam 電視,可隨時作「雙語廣播」。「其實人人皆可,秘訣是在日常生活多吸收、應用。可多看英文電視節目,像《白宮風雲》、BBC 新聞等。我問學生,行車時『請用低燈』點講,他們以為是『use low light』,其實是『use dipped lights』,只要在搭車過海時,多留意路牌就會懂得。」

「潛水」

  記者也找來一些廣東話俗語,想要考考這位英語大師。比如,今年會考中文科聆聽科中備受爭議的「潮語」試題,可有相類的英語同義詞?

  原來是有的:「O 嘴」,類似「木嘴」,可用「dumb founded」;「速閃」,即「take off quick」;「頹」,即「so sad」;「蒲點」,即「hang out point」。至於「喪」,她想了一想:「正面意思用『wild』,負面意思則用『messed up』喇。」

  「潛水」則和「lying low」的意思相同。「董建華以前咪成日 lying low 囉!」恐怕「屈機」一詞考倒人吧?幸好,有位中七學生向她「提水」﹐她才知到那是一遊戲機術語,解作「用不公平手段獲取利益」,「可用『unfair competition』。」

  《溏心風暴》內的「大契語錄」:「唔使證據,我對眼就係證據。邊個係人,邊個係鬼,我睇得出!」她作全句繙譯,一樣無難度:「I don’t need proof, what I see is proof. I can tell friends from foes!」

  再來一個人物篇。「憤青」,原來是「angry-but-not-so-young」。不過,「港女」、「中女」和「電車男」,則令她摸不蚗Y腦,「電車男會唔會係『 a persistent guy 』?我諗無得譯啩!」

 

[ 本帖最後由 ABOY 於 14-6-2008 12:34 編輯 ]

TOP

Message from Facebook.com

 

不經不覺, [毛孟靜英語教室]已推出了兩個月,
其間收到很多不認識的朋友的鼓勵說話及支持,
此段其間, 除了忙於[英語教室], 黨務 及 地區工作更相對繁重. 還好有一班同事及義工幫忙.

趁此茶聚, 希望更多朋友, 加入我們的行列.
誠邀所有支持[毛孟靜英語教室]或支持毛孟靜的朋友參加, 分享意見, 令我們日後的工作做得更好.

活動 : 毛孟靜 Karaoke 友緣茶聚,
日期 : 六月廿九日(日) 下午三時至六時
地點 : Tour Cafe
旺角彌敦道577號高氏大樓2樓A (登打士街交界)

內容 : Karaoke, 珍藏短片播放, [英語教室]意見分享,工作心得, 抽獎, 茶點...等
費用全免. 名額有限, 報名請電 27109884 留下姓名, 電話.
或網上登記
http://www.claudiamo.com/content/pages/080629.php

facebook Event link and Map :
http://www.facebook.com/event.php?eid=23036208377

毛孟靜 Claudia Mo

TOP

引用:
原帖由 ABOY 於 22-6-2008 00:13 發表 Message from Facebook.com   不經不覺, [毛孟靜英語教室]已推出了兩個月,其間收到很多不認識的朋友的鼓勵說話及支持,此段其間, 除了忙於[英語教室], 黨務 及 地區工作更相對繁重. 還好有一班同事及義工 ...

 

I think she is about 45 right ?

 

 

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 22-6-2008 03:20 AM 發表   I think she is about 45 right ?    

 

45 right is nowaday 公民黨

TOP

TVB News 毛孟靜

1983年 毛孟靜於 TVB 630 新聞 報導 胡娜及穿梭機的新聞

 

http://www.youtube.com/watch?v=er7tYayzEoE

TOP

睇佢近年表視,不值一提.

TOP

發新話題