發新話題
打印

慶幸我們這個是一個健康的討論區

引用:
原帖由 ray375 於 7-2-2008 11:45 發表 呢啲就係'男人'.
難道女人就不好色 ??

TOP

引用:
原帖由 toby 於 8-2-2008 06:48 AM 發表 哈哈~~ray兄,你越來越到肉了,請停止我的遐想...其實我也不想見到她們有人會離婚或自殺做公眾人物絶一件好事,相對其他人失去了這些玉照,警方真是啋你都傻!我們男仕到底都會有多多少少的珍藏嘛...那犯法嗎?!!


OK OK. 不講, 不講.
如果 Toby 兄手上尚有其他相片. 請 send 給小弟. 讓我試試分辨一下真偽. (^_^)

TOP

引用:
原帖由 拾實什習窄炸集 於 8-2-2008 07:22 AM 發表 難道女人就不好色 ??


男人好色係叻仔. 女人好色係發姣.

世俗係咁架啦.

TOP

杜比兄你好... 好高興見到你.

 

如何分辨真偽 "超人" 相片心得(以一般情況計算):

 

相片中背景同主體身上的光是否同一種光源.

(太陽光同燈光的色溫是有不同.  雖可用太陽燈打光所以要看光源)

 

通常相片是用移花接木手法, 用別人的頭接上他人的身, 所以要看頭同身的光源是否一致,  因為人面同人身不是平板是有高低位. 所以在高位反光同身體最高位(鼻,胸)的反光應該是一致的.

頭同身比例, 可用當時人的近照作比較. 雙眼比例如果是用相似人形. 通常移花接木的頭立體感比較弱有平板的感覺. 因為在別的照片上移上要改變比例同角度. 如果只是把面套上令外的人面上(好似face off電影)

只要把相片放大一定會看到破綻. 因為 pixel 同pixel 是好難有一致. 所以有好多假相是做到高微粒, 捕光不足或過光. 不過現今電腦技術真是可以以假亂真..

主體表情及眼光視線角度同當時情況是否配合, 無可能比人打也是笑面迎人.

背景通常是最多破綻可尋. 例如. 在公眾地方開槍沒有人走避, 不合情理. 如果是在屋內要看陳設, 同時代配合,  五六十年代無可能有家用微波爐等等..

最後要說的是多看多做他日一定可以成為分辨真偽 "超人相高手.

 

[ 本帖最後由 foureyesfatboy 於 8-2-2008 11:24 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 celia 於 6-2-2008 12:03 發表   講真唔多唔少都會有呢個反應啦→     講講下會講左出浴既?   唔通呢D就係男人既另外一面?

 

我也有同感哦....

 

男人都是這樣的吧?

 

至於那批女星相片,唉,工作關係日日都要睇,日日都要洗眼.....

TOP

引用:
原帖由 Athena 於 8-2-2008 13:36 發表   我也有同感哦....   男人都是這樣的吧?   至於那批女星相片,唉,工作關係日日都要睇,日日都要洗眼.....
Athena姐做雜誌社ga???

TOP

引用:
原帖由 阿誠 於 8-2-2008 14:07 發表 Athena姐做雜誌社ga???

 

你聽晚可以當面問Athena 姐姐

TOP

引用:
原帖由 ar_woo 於 8-2-2008 14:18 發表   你聽晚可以當面問Athena 姐姐

TOP

引用:
原帖由 阿誠 於 8-2-2008 14:07 發表 Athena姐做雜誌社ga???

 

 

總之日日開工都要睇住個批由"荔枝" "拖沙" "歡喜"等器官加上明星頭身 組成的不同形態相片組合,人都癲!

 

 

[ 本帖最後由 Athena 於 8-2-2008 15:31 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ray375 於 8-2-2008 05:45 發表 其實影前嘅 setting 好重要. 例如 WB, 光圈, 快門等等. 除非下下都影 raw, tiff. 如果只影 jepg. 事後好難校.陳文X'食生果'果張. 100%係真品.

好在佢地唔係影沙龍啫...

特攝之家重開了!!!
歡迎各位參觀: 特攝之家

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 8-2-2008 09:58 發表 杜比兄你好... 好高興見到你.   如何分辨真偽 "超人" 相片心得(以一般情況計算):

仲有...

大家如果要分辨真偽...

都可以從圖片既角度同比例黎分辨既...

呢個都好重要既...

特攝之家重開了!!!
歡迎各位參觀: 特攝之家

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 8-2-2008 09:58 發表 杜比兄你好... 好高興見到你.   如何分辨真偽 "超人" 相片心得(以一般情況計算):

是啊,一般鎢絲灯胆色溫只有2800K左右,其他人造光的演色性(C.R.I.)較低,太陽光在夏天中午色温可違7000K,而且太陽光是平行光,只有一個影,人造光源則是一個光點一個影,尤其出現兩個以上不同方向光源出現破碇会越多,顏色/光影也会不同............

TOP

2008 年 1 月 29 日
主 持 : 譚志強、陶君行
主 題 網上色情照片,港區人大選舉,大風雪......
檔 案 下 載 第 一 節  第 二 節  第 三 節 
如 要 儲 存 檔 案 , 請 在 連 結 上 按 滑 鼠 右 鍵 , 在 功 能 表 中 選 取 「 另 存 目 標 ( A ) . . . 」

 

譚志強係慱士吧?

佢都唔敢講得咁清楚, 但都可以一聽呢個節目,

 

今天才聽似乎又太遲了...

TOP

首先更正一下. Daylight balance 係5600k. 如果7000k 就好'藍'. BMW, M.Benz 嘅 Xenon 頭燈都係 5000k以下.

http://www.mediacollege.com/lighting/colour/colour-temperature.html


TOP

陳先生好鍾意攝影. 常用果部係 Ricoh GR ( http://www.dpreview.com/news/0509/05091301ricoh_gr.asp ).
呢部機係'定焦' wide angle鏡頭 (28mm, 以 135標準計算). 所有 wide鏡都有好强嘅變形度(Perspective) . 尤其 32mm以下更明顯.  而呢種變形會因為被攝物嘅距離而有所改變. 另外咁近距離對焦會有境深出現 (DOF , Depth of Field). 雖然 wide lens 嘅 DOF 好長. 但一樣可以睇到. 而 DOF 會因為距離而有所改變. 但呢樣改變係基於不同距離而有不同變化. 要一張人工合成相有以上'光學條件'唔係咁易.

TOP

所有數碼相片都内蔵有'攝影數據'. 內容包括有所用相機型号, 鏡頭焦距, ISO, Pixel, 光圈快門, 時間日期等等資料. 呢啲資料可作為'第一關'分辨.

TOP

至於顏色嘅 matching. 其實用電腦局部改色已搞惦. 所以不能作準. 反而物理上, 光學上嘅改變最難搞.

現今世代某啲所謂'專業攝影師'. 連基本相機 setting都唔識. 只係影後用電腦死改.
一代不如一代........  (忽然老咗好多)

TOP

引用:
原帖由 ray375 於 10-2-2008 00:16 發表 至於顏色嘅 matching. 其實用電腦局部改色已搞惦. 所以不能作準. 反而物理上, 光學上嘅改變最難搞. 現今世代某啲所謂'專業攝影師'. 連基本相機 setting都唔識. 只係影後用電腦死改. 一代不如 ...
用過 roleflex 未?

TOP

MF or AF?

TOP

引用:
原帖由 ray375 於 10-2-2008 02:27 發表 MF or AF?
I sold it to my sister's friend long time ago (25 years ago), don't remember, and there is another brand: rodxxxx, can't remember.

TOP

發新話題