版主
講真唔多唔少都會有呢個反應啦→
講講下會講左出浴既？
唔通呢D就係男人既另外一面？
查看詳細資料
TOP
原帖由 聰洛多薩比 於 6-2-2008 11:59 發表 有邊個未睇過丫??? 我都睇過... 但係...我地只限於討論電腦技術而已...
講真我真係未睇過wor
老餅再造人
洋蔥頭
我是洋蔥頭
原帖由 celia 於 6-2-2008 12:07 發表 其實D相係真既定係移花接木？？
呢層問下專家ray哥就ok...
佢應該都有獨特既見解既...
原帖由 拾實什習窄炸集 於 6-2-2008 13:14 發表 Sorry..我只看見頭部, 其它都不見了... 有沒有進步呢 ?
呢個問題...
好難答你...
原帖由 聰洛多薩比 於 6-2-2008 14:03 發表 呢層問下專家ray哥就ok... 佢應該都有獨特既見解既...
咁唔知Ray哥有咩獨特既見解？
不過而家D電腦技術咁高唔知易唔易分得出
中級餅迷
原帖由 KEROROGUNSO8 於 6-2-2008 19:32 發表 我看過張柏芝全裸的一張，是看到她的紋身的，但係好特別，雖然全裸但係無乳頭，好明顯係做過手腳，我公司有個電腦高手，佢係美國喬治亞科技大學讀電腦，他說全赤裸只需要將她的衣服做褪色這個效果，然係再利用頸 ...
老實講...我本身係讀IT出身...
對ai, 多媒體都略知一二...(因為以前要學...)
呢一批相...
無論向雜訊...接位都做到好好...
雜訊平均...無接位...
仲有...光影反映同色澤都好正常...完全無走位既現象...
角度又正常...
好有理由相信係真...
不過亦有機會唔係當事人...
只係有個似樣既人扮佢...
如果係假相...呢一個一定係絕世高手中既高手...
從正常角度諗...
有無人可以咁得閒做咁多張...
成幾百張出黎丫???
要好多時間...
除非佢有幾個人一齊做啦...
高級餅迷
>>>有邊個未睇過丫???
我！ 冇必要睇。
(有朝一日佢地自殺我唔想做幫兇。)
小薯 / 榛子包
原帖由 CKCK 於 6-2-2008 23:05 發表 >>>有邊個未睇過丫??? 我！ 冇必要睇。 (有朝一日佢地自殺我唔想做幫兇。)
真係唔識d電腦技術去到咩程度, 在網絡世界可以虛擬影像實在已真假難分, 佢話係專家, 比專家更強既可能沉默地在個人世界裡.
我亦沒有睇, 但報紙雜誌既封面登出既小圖, 已使路過者/慣性讀者接觸到有關影像(未分清真假前)...
原帖由 inabottle 於 6-2-2008 11:41 發表 真係唔識d電腦技術去到咩程度, 在網絡世界可以虛擬影像實在已真假難分, 佢話係專家, 比專家更強既可能沉默地在個人世界裡. 我亦沒有睇, 但報紙雜誌既封面登出既小圖, 已使路過者/慣性讀者接觸到有 ...
They are real.....
減肥是對身體有害
四眼同肥都是唔健康...
真假都唔好理, 等佢地幾個人自己解決...自己做的事自己面對.
我地d外人唔會明白佢地d心態.
比d空間佢地世界美好d.
題外話....有 d 野 photoshop 或其它做相 programs 做唔到.
金牌餅迷
原帖由 celia 於 6-2-2008 12:03 PM 發表 講真唔多唔少都會有呢個反應啦→ 講講下會講左出浴既？ 唔通呢D就係男人既另外一面？
原帖由 ray375 於 7-2-2008 11:43 發表 果啲相嘅攝影技術, white balance, 快門.....等等嘅 setting 好鷄. 所以我好相信啲相係真嘅. 因為電腦合成相片唔會咁粗.其實我係影開菲林. 所以我啲 photoshop 都好 ...
老實講...
我相信佢係用數碼機影...
無論識唔識影相...
對於呢樣野黎講都無乜特別需要較白平衡咁呀...
又唔係影沙龍...
如果真係整出黎...
夾口都會有少許破綻既...
好喇...
我地既討論都係只限於影相技術上架咋...
網主
管理員
原帖由 ray375 於 8-2-2008 05:45 發表 其實影前嘅 setting 好重要. 例如 WB, 光圈, 快門等等. 除非下下都影 raw, tiff. 如果只影 jepg. 事後好難校.陳文X'食生果'果張. 100%係真品.
