引用:
原帖由 Kendama 於 2-4-2014 22:21 發表
I see ...k 菲林年代大多一 take 過,但一張好相都揀唔到,原來已算『專業』... 兒家 d 後製整到張相好似另類藝術品咁仲算唔算 Photography 呢?
其實, 後製與不後製, 由菲林年代起在攝影界裡就一直有兩派。
只是, 以前的執相和後製技術很難, 所以不是人人想做就做到.
當攝影進入了數碼年代後, 攝影和影像創作就有如大解放一般。
對於傳統的攝影藝術有著史無前例的衝擊, 比起彩色攝影進入黑白攝影世界的IMPACT還大很多。
有不少較傳統的攝影師無法接受這樣的改變, 甚至負面地認為數碼沒殺了攝影。
原因是他們定義了攝影停留了在攝影的框內, 而大部份新派攝影人已經把攝影的框取下了, 進入了更闊的"影像視覺藝術"世界中。
其實, 當中並沒有對錯, 只是個人對攝影藝術的解讀不同了。
藝術就是感覺, 何必把感覺分黨分派呢.......
喜歡就喜歡, 欣賞就欣賞, 感覺是很直接的東西。