打印

量化寬鬆

999

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 大中小發表於 23-10-2010 02:42 只看該作者

引用:

原帖由虎榮於 23-10-2010 02:27 發表依家伊拉克d治安重衰過以前薩逹姆年代! 多得班美國佬唔少!佢地d軍紀相信起世上無人差得過佢地!姦淫擄掠, 殘殺平民mug都做齊! 重要每次打仗都走精面, 第一第二次世界 ...

唔亂佢又点会有机会?仲要搞到越亂越好,佢理得你!佢乜都話要付合佢自己嘅利益ga la!

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

22^# 大中小發表於 23-10-2010 02:42 只看該作者

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:37 發表如果崛起大國(最大債權國)幣值一升10%,即係等於千千萬萬離鄉背井出城工作嘅民工辛苦多年的微薄工資,一夜蒸發!

錢原本是用來對換人民的勞動力. 但最終成為籌碼.....

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

999

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^# 大中小發表於 23-10-2010 02:53 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 02:42 發表錢原本是用來對換人民的勞動力. 但最終成為籌碼.....

有冇覺得:money is not my money!

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

24^# 大中小發表於 23-10-2010 03:13 只看該作者

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:53 發表有冇覺得:money is not my money!

有....但勞動力一樣要不停地在不合理的不平等下負出.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

Kendama

老餅再造人

Rank: 10

25^# 大中小發表於 23-10-2010 03:32 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 01:36 發表咁相對下...邊個會傷得深?

引用:

原帖由虎榮於 23-10-2010 02:06 發表唔賣稀土無用架! 佢自己大把啦! 其實美國佬最精系先用光用淨人地果d, 然後佢自己吊高黎賣! 美國佬有好多油田及稀土到依家都未開採就系為左佢自己日後打算! 系呢個世界上最衰o既自私cheap精! ...

引用:

原帖由 999 於 23-10-2010 02:07 發表殺敵一萬自傷八仟

要不 win-win，要不 highway，不能手軟 ...

阿共仔 so far 都企得好硬 ... 問題係撐得幾耐 ...

好想朱鎔基、吳儀重出江湖 ...

(99 各位)

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

26^# 大中小發表於 23-10-2010 03:56 只看該作者

引用:

原帖由 Kendama 於 23-10-2010 03:32 發表要不 win-win，要不 highway，不能手軟 ... 阿共仔 so far 都企得好硬 ... 問題係撐得幾耐 ... 好想朱鎔基、吳儀重出江湖 ... (99 各位)

長江後浪推前浪一代新人換舊人.

好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪

比個問題你...

如果一定要死一萬人你會如何選擇?

A 一次過

B 分期每年一百個 (有利息 X110年)

又只留下我一人....面對無人回答的帖...

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

cmlwts

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^# 大中小發表於 23-10-2010 10:48 只看該作者

999 brother, are you the banker or work in bank?
You know so much!

TOP

Kendama

老餅再造人

Rank: 10

28^# 大中小發表於 23-10-2010 11:02 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:56 發表長江後浪推前浪一代新人換舊人. 好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪比個問題你... 如果一定要死一萬人你會如何選擇? A 一次過 B 分期每年一百個 (有利息 X110年) &nb ...

要你空床獨守 tim ... 即刻覆，保番數 ...

A，因為 :

1. 大家唔駛爭死先 ...

2. 唔駛死多一千人 ...

3. 末死果 d 知道大限咁快到，日子都好難過姐 ...

TOP

虎榮

餅壇元老

Rank: 8 Rank: 8

29^# 大中小發表於 24-10-2010 01:32 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:56 發表長江後浪推前浪一代新人換舊人. 好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪比個問題你... 如果一定要死一萬人你會如何選擇? A 一次過 B 分期每年一百個 (有利息 X110年) &nb ...

Are you serious?! 我接受唔到lor!

要死緊系攬住一鑊熟啦, 重駛諗o既, 一次過煲大佢先夠震撼麻, 第日唔駛等清明重陽, 都實有人記得啦! 講笑啫!

如果可以選受害人, 咁梗分期方式啦, 死多一萬一千個衰人, 呢個世界會淨化好多架! 都系講笑啫, 勿插

我其實系諗, 橫竪要死, 死少d梗系比死多d好!

第二, 點解要為左推遲受死日期, 而夾硬拖多一千人落水?我從來唔接受為左某部份甚至大部份人的生存利益, 而要犠牲小部份人的想法! 呢個亦都系我鐘意睇火狐的原因, 因為主角就是反對這種思想的角色, 讓我有點久違的感覺!

TOP

999

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^# 大中小發表於 24-10-2010 06:22 只看該作者

引用:

原帖由 cmlwts 於 23-10-2010 10:48 發表 999 brother, are you the banker or work in bank?You know so much!

哈哈!玩大富翁時就做過banker!999也不是在銀行工作,我只是聽聞吹水+八卦，,發下up phone啫!如有錯請各位指正.

TOP

999

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

31^# 大中小發表於 24-10-2010 06:23 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:13 發表有....但勞動力一樣要不停地在不合理的不平等下負出.

這可能就是不公平的公平!

TOP

999

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

32^# 大中小發表於 24-10-2010 06:44 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:56 發表長江後浪推前浪一代新人換舊人. 好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪比個問題你... 如果一定要死一萬人你會如何選擇? A 一次過 B 分期每年一百個 (有利息 X110年) &nb ...

B,

每年一百個,要一百(一十)年先清數...

生老病死是人必經之路,每年都有人排隊往生的,遇岩每年走100個(年平均數),只係自然淘汰,唔使刻意去死,人都好少係百歲人魔,仲可能提早還清tim!(唔會罰息卦?)

但係我諗四哥你唔係要呢种答案......

B,

一次過死一萬人,內含天才、偉人机率高,唔抵!

或者拖拖下,50年後也变了唔使死呢都唔定

其實点觧要死10000人jac?

TOP

inabottle

小薯 / 榛子包

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^# 大中小發表於 24-10-2010 22:55 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 23-10-2010 03:56 發表長江後浪推前浪一代新人換舊人. 好多時要睇當時利益來作決定. 功過留待後人作定奪比個問題你... 如果一定要死一萬人你會如何選擇? A 一次過 B 分期每年一百個 (有利息 X110年) &nb ...

hk深夜3點幾~ 多數既餅友正在好眠時~ 四哥, 你就原諒hk既夜深啦~

引用:

原帖由 999 於 24-10-2010 06:44 發表其實点觧要死10000人jac?

看到最後, 都有相同提問, 想請教四哥~ 点觧要死10000人?

為環保嗎? < 唔係講笑, 黃子華都係有咁上下既想法.

佳在你遇到我　不愛計較的我　算你壞人有好命

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

34^# 大中小發表於 26-10-2010 07:34 只看該作者

引用:

原帖由 999 於 24-10-2010 06:23 發表這可能就是不公平的公平!

負負得正

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

35^# 大中小發表於 26-10-2010 07:44 只看該作者

引用:

原帖由 999 於 24-10-2010 06:44 發表 B, 每年一百個,要一百(一十)年先清數... 生老病死是人必經之路,每年都有人排隊往生的,遇岩每年走100個(年平均數),只係自然淘汰,唔使刻意去死,人都好少係百歲人魔,仲可能提早還清tim!(唔會罰息卦?) 但係我諗四哥 ...

我沒有答案 WOR..

我只是想看看別人睇法....10000人好或一百萬人都好....只是一個代入數. 其實我想知在政客方面是如何面對及選擇這樣的處境. 只是搵你地問吓先 jac...無特別意思. 你當我upphone 好 la.

政治上人民也是籌碼他們如何運用人民去達成政治理念. 在我們立場死人一定是不好.

如果選擇 A 在人民眼中唔多覺.......影響比較慢但要負出更多.

如果選擇 B 在人眼中是冷血無情...立竿見影但負出比較少.

天才, 偉人都是人....

你話邊個比較愛自己的籌碼.... 你當我upphone 好 la.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

actionkamen

動感超人

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

36^# 大中小發表於 1-11-2010 23:22 只看該作者

引用:

原帖由 cmlwts 於 22-10-2010 15:09 發表有無人知"量化寬鬆"點解?

呢輪新聞成日講呢個名詞

TOP

黑色三連敗

金牌餅迷

Rank: 6 Rank: 6

37^# 大中小發表於 6-11-2010 11:05 只看該作者

一個泡沫蓋另一個泡沫~~~已經自己做緊壓力測試

TOP

ahmui

金牌餅迷

Rank: 6 Rank: 6

38^# 大中小發表於 8-11-2010 11:42 只看該作者

大家不妨讀讀今天明報李順威寫 "量化寬鬆不等於印銀紙" 這篇文章。

TOP

拾實什習窄炸集

老餅再造人

Rank: 10

39^# 大中小發表於 17-4-2011 23:18 只看該作者

會唔會有 QE3 ?

再來一次 3 萬億的 QE3 會這成什麽影響 ?

TOP

Kendama

老餅再造人

Rank: 10

40^# 大中小發表於 17-4-2011 23:28 只看該作者

引用:

原帖由 拾實什習窄炸集 於 17-4-2011 23:18 發表再來一次 3 萬億的 QE3 會這成什麽影響 ?

老美若然这般玩法，人人副身家加加埋埋即刻唔见左一半 ...

唔系又玩野吧 ...

TOP