發新話題
打印

菲國前警員脅持本港旅遊巴...

我第一次感到難過的事係 04-06-1989 ,今次 23.08.2010 事件係第二次.

TOP

菲律賓當局打開棺材給記者拍照, 有沒有問題啊 !!!!

 

你們是瘋的嗎 ??? 有沒有尊重死者啊!!!!

 

太不敬了 >.< !!!!

TOP

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 25-8-2010 23:52 發表 菲律賓當局打開棺材給記者拍照, 有沒有問題啊 !!!!   你們是瘋的嗎 ??? 有沒有尊重死者啊!!!!   太不敬了 >.< !!!!
They did that on purpose...I guess actually they are very mad with all Chinese (No matter they are are from mainland China or HKG)

because Chinese are very rich now.

TOP

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 25-8-2010 11:52 PM 發表 菲律賓當局打開棺材給記者拍照, 有沒有問題啊 !!!!   你們是瘋的嗎 ??? 有沒有尊重死者啊!!!!   太不敬了 >.< !!!!


呢啲地方有幾高道德標準? 睇吓個總統就知啦.

TOP

引用:
原帖由 ULTRA2020 於 25-8-2010 23:52 發表 菲律賓當局打開棺材給記者拍照, 有沒有問題啊 !!!!   你們是瘋的嗎 ??? 有沒有尊重死者啊!!!!   太不敬了 >.< !!!!

佢哋冇咁易打開比記者影相,濕少少未可以乜都得.

TOP

引用:
原帖由 WK1959 於 26-8-2010 10:00 發表 佢哋冇咁易打開比記者影相,濕少少未可以乜都得.
唔奇,聽說以前入境護照中要夾張美金.

  梁先生、領隊、拾身救兄等的故事悲壯慟容

TOP

CCTVB 記者吊菲律賓警頂帽  



TOP

R.I.P.~~~

TOP

引用:
原帖由 Ahming 於 25-8-2010 09:24 發表 成件事我比較接受的一個說法、就是菲律賓警方一早想殺人滅口、所以所謂救援行動根本是亂槍掃射、的人質是陪他死的!

 

argeed.

TOP

班癈柴DUP左度車門好耐都開唔倒
跟住先有人好似施施然試試太平門個手制....
唔使兩分鐘就LIU開左
我就奇怪我懷疑佢地根本唔知有道太平門
肯定佢地事前毫無準備 

同埋用鎚咁DUP窗法 條兇手唔開槍掃射班癈柴真係好出奇
癈柴根本唔使成二百條咁多....
根本係做個樣交差 冇心救人 因為綁架係菲律賓太COMMON

亞基樂三世歸究傳媒直播  我地就奇怪點解唔block槍手手機同CUT車上電力 、天線


TOP

引用:
原帖由 999 於 26-8-2010 10:25 AM 發表 唔奇,聽說以前入境護照中要夾張美金.   梁先生、領隊、拾身救兄等的故事悲壯慟容


唔係聽說. 係真嘅.

TOP

11.04.03德國發生脅持巴士事件,  睇下呢d先叫特警

 

http://www.youtube.com/watch?v=LAU1kwMWCRQ

TOP

殺人兇手冚國旗, 真係無法無天!!!

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 27-8-2010 20:57 發表 殺人兇手冚國旗, 真係無法無天!!!

 

下...咁過份

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 27-8-2010 20:57 發表 殺人兇手冚國旗, 真係無法無天!!!

菲政府膽生毛都不敢這樣做 -- 那是行兇者家人的安排。

 

問題是警服警帽等不是公物嗎?Civilians 點可以擁有架?政府又可以唔干預咩?

TOP

引用:
原帖由 Ahming 於 25-8-2010 09:24 發表 成件事我比較接受的一個說法、就是菲律賓警方一早想殺人滅口、所以所謂救援行動根本是亂槍掃射、的人質是陪他死的!

的確疑點太多了,死亡人質身上的彈導痕跡,待驗屍後便知是否來自綁匪的M16!不禁令人懷疑背後另有故事.

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 27-8-2010 23:33 發表 菲政府膽生毛都不敢這樣做 -- 那是行兇者家人的安排。   問題是警服警帽等不是公物嗎?Civilians 點可以擁有架?政府又可以唔干預咩?
當警察向遊客兜售警徽警帽時,他們可有認為這是公物?

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 27-8-2010 23:33 發表 菲政府膽生毛都不敢這樣做 -- 那是行兇者家人的安排。   問題是警服警帽等不是公物嗎?Civilians 點可以擁有架?政府又可以唔干預咩?
佢哋有唔同嘅法律制度. 可能沒有國旗法. 而門多薩支M16都係警隊配給. 可能佢做差人時會有好多仇家, 雖然佢係被革職, 但仍可被配給槍支"自衛"吧! 警服"留念" 似乎好自然. 這是我們無法想像的. 睇翻新聞, 佢家人已移走國旗. 以免更觸怒港人感受. 除這點外, 我睇菲國最令人不可想像的都係班"特蠢部隊".

TOP

引用:
原帖由 999 於 27-8-2010 23:48 發表 當警察向遊客兜售警徽警帽時,他們可有認為這是公物?

連警徽警帽都可以兜售,在貪腐的社會,有什麼不能做?

 

香港的相對廉潔得來不易,要好好珍惜!

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 27-8-2010 23:57 發表 佢哋有唔同嘅法律制度. 可能沒有國旗法. 而門多薩支M16都係警隊配給. 可能佢做差人時會有好多仇家, 雖然佢係被革職, 但仍可被配給槍支"自衛"吧! 警服"留念" 似乎好自然. 這是我們無法想像的. 睇翻新聞, ...

菲國如有制度的話也形同虛設!

 

能否控告行動中的警察總長和四個 SWAT 指揮官嚴重疏忽,導致大量傷亡,將其收監?

TOP

發新話題