21 12
發新話題
打印

鐵甲萬能俠巨像

鐵甲萬能俠巨像

想不到,這個大型人像不是建在日本,而是西班牙.
這個西班牙鐵甲萬能俠像與片中比例相同,18m.

mazingerZ002-1.jpg picture by LouisLeeKH

TOP

肯定冇 18m, 8m 都唔知有冇???

 

mazingerZ002-1.jpg picture by LouisLeeKH

TOP

上網找到它真正的資料,此銅像於2006年8月21日建立,約高10m.

 

 

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 00:50 發表 上網找到它真正的資料,此銅像於2006年8月21日建立,約高10m.    

 

呢個模型正好說明 Z 嘅 18m 設定係超錯, 根據真人同萬能俠模型嘅比例, 即使個模型做大一倍至 20m 高, 頭頂嘅朋友號駕駛倉都唔可能裝得落一個成年男人!!!

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 01:19 發表   呢個模型正好說明 Z 嘅 18m 設定係超錯, 根據真人同萬能俠模型嘅比例, 即使個模型做大一倍至 20m 高, 頭頂嘅朋友號駕駛倉都唔可能裝得落一個成年男人!!!
如果咁做就唔係齋計身高,應該係用體積大一倍去做,所以應該放得落.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 01:22 發表 如果咁做就唔係齋計身高,應該係用體積大一倍去做,所以應該放得落.

 

呢張相睇得清楚 D, 朋友號駕駛倉嘅高度只有萬嘅俠頭部不足三份之一, 所以就算個模型做大一倍, 朋友號都唔可能放得入相裏面任何一個人, 所以日本到而家都冇人敢做個 1:1 萬能俠模型。

 

Mazinger5.jpg picture by LouisLeeKH

TOP

Lee兄你用外國成人的身材去做例子有點不正確啊.

甲兒駕駛萬能俠時只有16歲,而且是個日本人.

以當年的日本人平均身高,只有160~165,成年人亦只是170以上.

所以甲兒坐入朋友號機倉是絕對有可能的事.

 

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 01:53 發表 Lee兄你用外國成人的身材去做例子有點不正確啊. 甲兒駕駛萬能俠時只有16歲,而且是個日本人. 以當年的日本人平均身高,只有160~165,成年人亦只是170以上. 所以甲兒坐入朋友號機倉是絕對有可能的事.  

 

160 - 165 cm 即係 5'3" - 5'5", 1972 年嘅日本男人又不至於咁矮, 七星俠森次晃嗣同 V3 宮內洋都有 176 cm, 相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大一倍嘅朋友號, 唔好唔記得杜劍龍仲有個頭盔, 戴咗至少有 180 cm 高。

 

 

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 02:28 發表   相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大一倍嘅朋友號, 唔好唔記得杜劍龍仲有個頭盔。
片中出現的片段就完全唔依個設定,這個我唔同你爭辯.

如果只係講個設定,朋友個駕駛倉的確非常細,大約同汽車司機位差不多.

設定上朋友號高1.4m,可惜的係冇設定甲兒有幾高,所以點講都不可能有滿意答案.

 

這個就係設定有設定做,畫嗰班人就冇理過這些問題.

都係嗰句,天馬行空嘅嘢點作都得,相信我同你都係拿嚟講吓笑.

 

ps:日本人唔係好高架咋.好多高中生好似小學畢業咁架咋

 

 

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 02:40 發表 片中出現的片段就完全唔依個設定,這個我唔同你爭辯. 如果只係講個設定,朋友個駕駛倉的確非常細,大約同汽車司機位差不多. 設定上朋友號高1.4m,可惜的係冇設定甲兒有幾高,所以點講都不可能有滿意答案.   這個 ...

 

所以咪話個官方設定超錯囉, 如果朋友號高1.4m, 咁個駕駛倉就 1m 唔夠, 試問點可以裝得落杜劍龍???

 

所以後來佢地將新朋友號修訂為 3m 高, 咁就比較合理, 可惜佢地唔記得修訂萬能俠嘅高度, 如果根據修訂咗嘅朋友號作比例, Z 實際高度應該係大約 38 - 40m !!!

 

http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=12045&extra=page%3D1

 

引用:

 

新朋友號(ジェットパイルダー Jet Pilder)

譯名是Jet Pilder,弓教授緊急開發的朋友號後繼戰機,第71集出場.
機身全長3.2m,闊5.8m,高3m,重量是360kg,最高速度音速3,爬升速度120km/h,最大爬升高度15000m.
與舊機不同,它是以"電油"來發動的,武器除了原來的兩種,還增加了機關砲.


TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 02:28 發表   160 - 165 cm 即係 5'3" - 5'5", 1972 年嘅日本男人又不至於咁矮, 七星俠森次晃嗣同 V3 宮內洋都有 176 cm, 相裏面企咗幾位女士, 唔會高得過杜劍龍, 照比例就算最矮嗰位都唔可能入到大 ...
以六十年代末 至 七十年代初中國或日本人成年男性身高計. 5'6"- 5'10" 係平均身高可以係中肯的估計吧! 而亦可相信16歲大致已完成發育. 當年伙食計, 要在18歲前再增高6"的樣會不大. 而按片中影物比例, 杜劍龍會係中等身形, 若再跟其他角式對比, 16歲的他又不太高大, 若假設佢5'5"-5'6"左右又唔算話佢矮. 但可以肯定以佢嘅身形一定可以"放入"朋友號. 但係要坐入去就一定有困難.

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 23-6-2010 13:59 發表 以六十年代末 至 七十年代初中國或日本人成年男性身高計. 5'6"- 5'10" 係平均身高可以係中肯的估計吧! 而亦可相信16歲大致已完成發育. 當年伙食計, 要在18歲前再增高6"的樣會不大. 而按片中影物比例, 杜劍龍會係中等 ...

即係話,若果係高大威猛如康定邦咁,就肯定塞唔到入去朋友號嘞!小龍可能就得。

TOP

這些似是而非的設定,其實都提供了很多可供討論的題目給我們.

 

另外Lee兄,我這樣說有點自打咀巴,

其實3m高的新朋友號,駕駛倉與舊機是一樣的.

3m只是指尾部的機翼高度,不是指駕駛倉高度.

所以如果我是站在你的角度去討論,

新朋友號一樣不可能坐人入去.

 

那當然,我還是認為,朋友號的駕駛倉應該與司機位差不多.

 

 

TOP

引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 15:22 發表 即係話,若果係高大威猛如康定邦咁,就肯定塞唔到入去朋友號嘞!小龍可能就得。
A姐,講到小龍,令我想到新鐵甲中的小龍機械人.

我想佢嘅駕駛倉比朋友號更加差,簡直不可能有人,甚至BB入到去.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 18:40 發表 A姐,講到小龍,令我想到新鐵甲中的小龍機械人. 我想佢嘅駕駛倉比朋友號更加差,簡直不可能有人,甚至BB入到去.

即係根本小龍機械人的高度係舊萬能俠咁上下至啱,新鐵甲的高度係佢的差不多一倍。
如果跟本來設定,小龍索性遙控無咁嬲。

TOP

引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 18:50 發表 即係根本小龍機械人的高度係舊萬能俠上下至啱。如果跟設定,不如鐵人28咁,小龍遙控無咁嬲。
唔係高度問題,而係合體上出了問題.

小龍機械人係由一個帽子型飛機,降落機械人頭部合體的.

不過在設定上機械人頭部是沒有"平頂",而是人頭一樣.

但帽子型飛機就照樣降落,唔通小龍是"偏"的???

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 19:01 發表 唔係高度問題,而係合體上出了問題. 小龍機械人係由一個帽子型飛機,降落機械人頭部合體的. 不過在設定上機械人頭部是沒有"平頂",而是人頭一樣. 但帽子型飛機就照樣降落,唔通小龍是"偏"的???

一樣都係高度問題,機身彎,但入便可以係平的,只要夠高,內"龍"有咁上下高度就ok啦。
維納斯一樣離譜,個頭轉唔到,愛神號根本就飛唔起,反而愛美神係比較有可能,不過就會係個大頭"阿星",控制室好天變溫室,熱到飛起。

TOP

引用:
原帖由 Athena 於 23-6-2010 19:03 發表 一樣都係高度問題,機身彎,但入便可以係平的,只要夠高,內"龍"有咁上下高度就ok啦。維納斯一樣離譜,個頭轉唔到,愛神號根本就飛唔起,反而愛美神係比較有可能。
那樣說起來,眾多萬能俠嘅駕駛倉咪同高達嘅核戰機機倉差不多!?

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-6-2010 17:56 發表

另外Lee兄,我這樣說有點自打咀巴,

其實3m高的新朋友號,駕駛倉與舊機是一樣的.

3m只是指尾部的機翼高度,不是指駕駛倉高度.

所以如果我是站在你的角度去討論,

新朋友號一樣不可能坐人入去.

 

 

如果機倉高 1.4m 又或者全機高 3m 都合理, 只係以呢個 size 計算, 萬能俠就唔可能得 18m 咁矮。

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 23-6-2010 19:44 發表   如果機倉高 1.4m 又或者全機高 3m 都合理, 只係以呢個 size 計算, 萬能俠就唔可能得 18m 咁矮。
意思即係話萬能俠頭大身細

TOP

 21 12
發新話題