淺淡推理小說

為何看書, 純為消閒. 小弟是標準音響迷, 邊看書, 邊聽音樂, 人生一樂也.

 

講到時間表推理, 小弟最怕. 曾看過西村京太郎的名作 - 終点車殺人事件, 以下是小弟當時的感想

 

 

"十多年前, 曾看過一部意大利電影名叫"天倫之族" (Everybody's fine), 故事中的老爸渴求探望生活在城市中的兒女, 為求令老父心安, 每人都訢說各人安好, 如何名成利就, 直至老爸到來, 為父的才發覺一切盡是謊言, 每人生活並非想像中安好, 故事結尾, 老爸站在老伴的墓前哭訢 ........Everybody's fine!!

 

我想西村京太郎想寫的就是這樣的一個故事!! 七個高中好友想約在七年後回鄉重聚, 可惜靜候的不是往日的情誼, 取而代之的卻是無情的殺戮, 眾人的理想和抱負, 亦隨着死亡盡皆幻滅!! 故事構思真的是非常出色, 奈何作者犯了推理小說常犯的毛病, 非常牽強和薄弱的殺人動機, 削弱了先前角色所營造的種種張力, 形成頭重尾輕, 結尾欠缺應有的份量, 不期然令我想起另一部荷理活劣片"舊年暑假搞乜鬼" (I know what you did last summer)

 

如果選最值得重寫推理小說, 我會選"終點站殺人事件."

 

現在"Everybody's fine"己重拍成荷理活版本, 將於下個月上映, 不知有又有冇作家會重寫這個故事!!

 

 

 

 

 

岡本綺堂 - 小弟曾讀過他的其中一部作品 - 紫鯉鱼. 以下是當時小弟的感想.

 

"閱畢此書後, 不期然想起宮部美幸的糊塗蟲, 同樣都是講述幕府時代一個小官的遭遇. 論故事, 很難相信是出於一個二十世紀初的作家 (岡本生於1872, 殁於1939), 故事充滿想像力, 縱使經過八十多年, 依然不落俗套, 箇中騙人技��, 現今還仍然常見.

 

論寫作技巧, 由於是短篇關係, 每個故事都是偏向精簡, 沒有近代小說沉長和無關痛癢的支節. 唯一令我覺得不足的是翻譯, 由於翻譯的是日本人, 文章閱讀尚算通順, 只是有一種怪怪的感覺罷了."

 

 

 

講到島田莊司的作品 ........ 唉!! 有幾部的確令我非常失望, 以下是當期時氣憤下所寫的文字.

 

<<魔神的遊戲>>

九十年代, 荷理活自沉默的羔羊起, 掀起了一片懸疑驚憟片熱潮, 可惜當中大都是須應潮流趕怕下的產物, 劇本情理不通, 動機又欠奉, 到了最後完場十數分鐘, 突然走出一個自稱兇手的陌生人, 然後皆大歡喜完場, 完全是B級製作的模式. 而魔神的遊戲則完全付合此B級 荷理活的製作!! 話需如此, 島田莊司始終是一個大作家, 在臮多伏線和細節鋪排下, 都依然技勝 荷理活的B級製作!!

 

簡單一句, 魔神的遊戲是一部比傳統荷理活B級片(或低B級)出色的超B級作品 ..........

 

故事尾聲, 倒有幾分似殺人十角館 .................(不愧為師徒出品.)

 

 

<<出雲傳說7/8殺人>>

最先看島田莊司的作品是"占星術殺人魔法"和"異邦騎士", 自此深 深被他的異想天開情節和華麗的脆計所吸引, 可是讀他的書愈多, 愈覺得重覆和乏味, 愈來愈覺得似看食譜!!

 

今次菜色名稱 - 出雲傳說7/8殺人

 

首先預備以下材料!!

 

- 一個不會反抗, 隨傳隨到, 任人魚肉的受害者
- 大量清潔用的抹布, 清潔濟, 和妨水膠布, 因在斬件過程, 可能會弄污廚房 (我指 兇案現場)
- 先將死者勒斃, 然後如斬瓜切菜般先斬成八塊, 再勻量加上所需調味料, 來毀滅指紋
- 為求保持新鮮, 妨止血水滲漏, 每件皆需獨立包裝, 以確保衛生

 

由於時間關係和所費需時, 現在已經預先完成, 並由專人送到所需案發現場!!

希望大家喜歡這道菜 - 出雲傳說7/8殺人

老實講, 生食已吃得太多, 已有点厭, 可否來過熟食!! 島田大師!!!

 

 

<<北方夕鶴2/3殺人>>

主角為愛走天涯, 確是令人動容, 可惜主角前妻離棄主角理由相當牽強, (我覺得女角思路和白痴無異!!), 作者摸仿葉孤城"天外飛屍"絕技又錯漏百出, 請留意作者所畫平面圖, 你便明白作者的天外飛屍絕技是自相矛盾的脆計設計, 令人發笑. 更可笑的是, 島田居然在其後的作品中重覆使用這個天外飛屍的技倆, 我想作者一定非常自豪他所構思的絕學!!

 

 

<<異位>>

先來百多頁吸血鬼的歷史, 再來一個Stephen King式的現代驚憟故事, 然後再來一小段寺山修司上海異人娼館, 故事內容, 真的是目不暇給, 充份發揮作者想像力!! 可惜當去到戲肉 - 死海謀殺案 ..........正如作者所講, 我完全感覺到"Strange"!! 脆計設定, 令我發笑, 殺人動機, 又異常牽強, 整個死海謀殺案的故事發展完全不合情理, 故事誇張離譜程度比起他的舊作更為"異常出位". (簡稱"異位")

 

拜托!! 如果真的想不出什麼華麗耀目脆計, 倒不如平平實實寫 御手洗潔和玲王奈會否有進一歩感情發展, 我想這還有一些看頭!!

島田畢竟是一名大作家, 近期的"螺絲人"和"俄羅斯幽靈軍艦之謎", 還是值得一看的.

 

<<螺絲人>>

對島田的作品, 真的是又愛又恨, 愛他的天馬行空, 始料不及的情節, 恨的是脫離現實, 動機薄弱的構思, 先前的"異位", 和"魔神的遊戲"便是最佳的例證. "異位"更被我歸納為全年劣書排行榜第二!! 難道島田已經江郎才盡!? 實在懷念當初閱讀"占星術", "異邦騎士", "奇想,天慟"帶給我的感動和興奮!!

 

在沒有任何期望之下, 我開始翻閱螺絲人 .........

 

雖然不能和我喜歡的"占星術", "異邦騎士", "奇想,天慟"相提並論, 但是至少沒有令我感到失望, 書中依然有令我有感動之處. 這亦是我第五本將會保留島田莊司的作品!!

 

我想誇張的橋段只可作為霎眼令人注目的材倆, 只有動之以"情"(我指感情和合情)才真正能取悅讀者!!

 

 

<<俄羅斯幽靈軍艦之謎>>

閱畢此書, 居然令我想起Dan Brown 的 DaVinci Code. 兩者同樣借既定的歷史而大作文章. Dan Brown 所寫的是一個失落聖杯的解說, 而島田今次寫的卻是一段異國亂世兒女的故事. 雖然不是最感人, 但倒有幾分無奈, 和電影"別問我是誰" (English Patient) 的男女死別卻又相呼應.

 

如果將此書作為一部歷史創作小說, 私以為島田今次的嘗試是成功的. 讀者置身於歷史的洪流, 而閱讀一個疑幻似真的故事, 一切真真假假, 就任憑讀者自行判斷.

 

我記得我是看過一本西村京太郎作品甚麼十津川刑事的. 死啦, 我連書名都不記得. 可想而知多麼平平無奇空有案件推理而無深刻感情描述, 這類小說就真的只能用來殺時間. 在我看來,就是浪費時間.

哇, 187X年就已經去到同芥川龍之介同期的人物了, 應該話早過添. 那一期我就只看他的短篇奇談, 羅生門, 竹林中, 鼻子那些. 趣味有些, 畢竟名作, 帶著景仰心情讀, 不過真的看的激動感動嗎? 又沒有. 竹林中與電影羅生門一起欣賞會十倍樂就真o既.

書局見樂園精美一套＄１６６﹐不算太貴﹐猶疑於借抑或買好呢﹖
黑革記事本則兩冊﹐＄９０一本﹐想看呀。
森村誠一則只見一本花之狩獵人﹐我都係想看人性的證明先。

from syshen's blog: http://blog.roodo.com/syshen/archives/2809231.html

看完這本書之後，不禁會想到前不久看的「砂之器」，「砂之器」是松本清張的名著，曾改編成電影，不過跟電腦遊戲紗之器沒什麼關係喔。而「人性的證明」是由森村誠一所著，這兩個人都是日本寫實派推理小說的大師，不過我看這兩本書，它們的結構，故事安排，主角設定，線索安排，以及所想要表達的含意都是相似的， 甚至當主角們跑到偏僻的鄉村地帶出差調查時，引發的感慨跟講的話都是類似的，但這應該只是巧合上的雷同吧。

這兩本小說都算是日本社會寫實類的推理小說，現在應該不流行這種風格的小說了吧，但是在閱讀起來卻別有另外種味道，劇情溫吞不緊湊，主角也非絕頂聰明有如 科南之流，也不賣弄風騷，也不像「本格派」事事講究推理跟線索，反而他們看重的是社會寫實跟人性，細細閱讀你就會從他們的字裡行間築構出一個日本在戰後至 團塊世代間的社會景象; 在這個時代，人們不斷努力創造全新的日本，有的人會成功而成就社會地位，但成功的背後總隱藏著不為人知的過去，當這些往事從新浮現時，衝突的是現在的成功 跟利益，你會甘心讓你過往毀滅你現有的存在嗎？消滅自己破舊的過去才是維持成功唯一的方法嗎？人性何價？親情又何價？「名利」、「地位」、「金權」與「人 性」在蹺蹺板兩端又如何平衡？「人性」可以證明嗎？

這些社會推理小說讀起來都是很有味道的，值得細細的咀嚼品嚐。
**********************************************************************************************
聽起來兩書格局與主題訊息真的幾似呢。

 

先講黑革記事本, 以下是小弟當時的隨筆感想.

 

"自問才疏學淺, 對推理小說更是一知半解, 一直以為"殺人"是推理小說必經階段, 或者我想黑革記事薄應歸納為犯罪小說更佳!! 沒有殺人, 並不代表沒有壞人, 出乎意料, 全書沒有好人, 只有壞人和更壞的壞人, 完全付合社會派灰色陰暗面. 無論如何, 小說和現實終究有距離. 如果不是松本清張 宅心仁厚, 相信在現實世界中, 書中主角定必早已人間蒸發, 死無全屍!!"

 

其實在現今社會, "黑"書所講的就是洗黑錢. 君不見內地每天有過億的熱錢流入, 錢從那�堥�? 明知貴貨都瘋狂購入? 何解? 無論如何, 松本大師的作品絕對值得一讀.

 

 

 

 

 

 

 

花的狩獵人

自"人性的證明"後, 森村作品偏向中小型格局, 水準亦較為參差, 此書森村只是重覆"死亡指定席"中郎心如鐵的故事, 然後再來個大逆轉. 水準一般, 尚可一看.

 

 

硬要比較"砂之器"和"人性的證明", 就等於要我告訢係橙和蘋果那一個好吃.

 

小弟曾對砂之器電影和小說有以下的評價.

"初讀砂之器一書時, 略嫌篇幅太長, 過於迂迴, 宿命的影子不太強烈, 只覺得是一部不錯的作品, 直到最近首次觀看砂之器電影時, 才驚嘆幾乎錯過一部這麼出色的電影!! 野村芳大郎將松本清張的砂之器重新賦予新的生命, 以宿命為主題, 帶出主角的無奈和不能改變的一生, 為了強調主題 - 宿命, 野村芳大郎花上若干篇幅描寫父子之情, 藉着四季的變化, 音樂的襯托, 休驗人生的無常和冷暖, 堪稱一次音樂和影像完美的結合."

 

現在重看砂之器電影, 我依然會認為電影改編比小說出色. 小說�媢鴭M賀英良的描寫並不算深入, 一切都是經今西榮太郎所偵查的零碎片段所組成, 看到的只是事實的輪廓, 而非全貌, 正因為這樣, 才留下一個無限想像的空間在野村芳太郎的電影�堮i現.

 

而人性的證明, 則着重每一個角色的描寫 (不是宮部美幸式的口水多過浪寫法), 性格的轉變, 主角楝居弘一良, 如何由一個對人絕望, 到最後再重拾人性的良知, 有細摯深入的描述, 再加上看似互不相于多線的發展, 到最後再滙聚成一線, 劇力令人透不過氣, 亦正因如此, 形成改編的電视和電影難以走出小說的框框.

 

直到現在, "人性的證明"依然是小弟的No.1

私以為短篇小說是非常難掌握得好文休, 而本人亦非赤村次郎的fans, 但是估不赤村的處女作"幽靈列車"卻是一部不錯的短篇作品. 善寫輕鬆幽默的赤村已在他的處女作創立非一般典型的odd couple. 輕輕鬆鬆又消磨了兩天的時間, 赤村雖非我的杯中茶, 但是久不久看一部輕喜劇也是樂事.

島田莊司 - 黑暗坡的食人樹

 

此事在網上的評語甚差, 要談的不是書中內容 (我都未�O完!!), 而是主角岭王奈和御手洗潔的瞹昧之情. 在小弟心中Johnny Depp完全是活生生的御手洗潔, 癲狂之餘又不失正經的一面, 而章子怡則是小弟岭王奈的絕佳人選, 專橫而又撥辣, 簡真是不二之選.

忽發奇想, 想講一下我最討厭的作家. 先此聲明, 討厭並不等於吾睇吾讀.

 

先講京極夏彥, 此君又是一名口水佬, 借一堆妖怪學說, 加上一堆似是而非的"狡辯", 看似順理成章, 實則似通非通, 最後再加多一個長着一張臭臉的京極堂, 不叫人倒胃才怪, 恕小弟領悟能力低, 如果難明就等如高深, 小弟直認自己膚淺, 借"姑獲烏之夏"一書為例 (小弟列為我所讀2008年最爛的推理小說), 試删除京極堂所講的廢話, 相信一半頁數便可攪掂, 此君非常不環保!!  另外作者書中所提及的"幻覺"和"懷孕"的假設. 對不起!! 我認為只是作者一廂情願罷了.

 

以下是小弟當期時讀 魍魎之匣

 

"姑獲鳥之夏是我2008年爛書排行榜名列榜首 (因書看得少), 在沒有任何期望之下, 魍魎之匣比我想像中好, 至少在故事節奏掌握上, 比姑獲鳥之夏緊揍得多, 更可喜的是長着一張臭臉的京極堂出場只佔全書約1/3, 不然不知怎樣才可捱完上下兩冊!! 对於京極一系列妖怪推理, 喜歡與否, 真的見人見知, 否决動機和過路魔的解說, 你和我未必認同, 但不失為有趣的解釋. 綜觀全書, 書中要角, 關口和京極堂絕不是討人歡喜的角色, 相对其餘角色, 則有趣和討好得多.

 

帶有濃厚科幻味道的結局, 不知大家能否接受? 如果京極堂等於衛斯理, 我想我會選擇本地薑, 至少沒有一張臭臉和一堆難以理解的妖怪學說."

TerryBond真係飽覽了非常多的日本推理呢。
除了松本清張﹐我未有著迷於其他推理小說﹐觀乎我閱讀的喜好﹐我應該也不會喜歡本格派的推理了。以影像作品舉例﹐我極度鄙視神探加理略的電視劇版﹐可是就覺得它的電影版不可多得﹐因為電影版"容疑者Ｘ的獻身"著墨最重是堤真一與鄰居松雪泰子母女兩者的生活上不盡人意之處。我就是喜愛看那種側寫呈現的社會狀況﹐最不喜歡就是看到電視版福山雅治裝模作樣查案。不過其實我一本東野圭吾的作品都未真正看過﹐你對這位近年名字曝光率這麼高的作者又有何看法﹖除了宮部和森村﹐等你指點下看看我還應否連東野一併試試。
其實早陣子我都因為喜歡堤幸彥導演的電影（愛其戀愛寫真﹐明日的記憶. 可是他改編的２０世紀少年真的讓我失望到無以復加）都借過一本石田衣良的池袋西口公園﹐因為聽聞其改編電視劇版本是提幸彥的上位作嘛。不是不好看﹐不過只看了開端﹐未至於非追不可那種吸引程度之下﹐拖拖拉拉又要到還書日就還了。你有讀過嗎﹖

 

承讓!! 承讓! 小弟只是濫讀罷了!!

 

東野的作品, 現令炙手可熱, 洛陽紙貴. 如果八十年代是赤村次郎的年代, 現今絕對是屬於東野的時代. 但是這代表他的書好看嗎. 可惜小弟讀他的書不多, 只有偵探珈理略, 湖邊兇殺案, 嫌疑犯X獻身, 和聖女的救濟. 如果單以這四部作品而論, 除了嫌疑犯X獻身以外, 期他的三部作品我會列入可以不看. 整休而言, 在我所看過他的作品, 寫人都偏向有一種冷的感覺 (可能現今的世代就是這麼冷!!), 希望他的期他作品能有嫌疑犯X的水平. 如果你喜歡嫌疑犯X, 你就不要錯過這本小說, 基本上電影只是依書直拍, 再加上選角真的非常出色, 令這部本身已經不錯的作品, 更加錦上添花. 此君作品甚多, 一定要嚴選.

 

剛看完二十世紀少年最終章, 平心而論, 我想電影還是可以的(我沒有看過漫畫!!) 要處理如此複雜兼要橫跨數十年的故事, 談何容易.

 

其實我亦想寫一些近代作家的文字, 可惜真的不知此何下筆, 特別是當你已經看過一些經典........

 

我亦有看過石田衣良的池代西口公園, 如果你對古或仔推理有興趣, 我建講你看馳星周 (不是周星馳!!)的不夜城. 級數和層次差太遠了. 以下是我當期時對此書的感想.

 

"馳星周 的作品在港台好像不太流行, 可能是太過偏重黑暗面. 再加上黑社會為背景和頗多變態扭曲情慾的描寫, 的確令不少讀書人卻步, 如果改篇為本土漫畫, 可能另有一番光景!!

 

書中強調"出賣"和"互信".在一個刀光劍影, 爾虞我詐, 的九反之地, 人與人之間的關係, 只建立在利用和出賣, 當書中主角面對所愛, 而决定放棄出賣, 亦正是將自己推向死亡的第一步 ...........當基本關係變質, 一切都變為複雜, 物慾已非一切, 所換回來的只是怕被出賣的恐懼, 試問一段建築在浮沙上的關係, 又怎會穩固? 悲劇是注定的, 只是不知何時發生!!

 

到底是狗改不了吃屎, 還是生活迫人, 天曉得!?"

突然想寫一些關於現代推理小說的文字.

 

近代作家, 大都是較年青一輩, 基於人生閱歷有間, 都偏重於技術層面描寫 (詭計設定), 對於人物的刻劃和感情的捕足, 還是停留於一些徒具其形的文字符號上, 更甚的為了突圍而出, 將一些怪奇趣味溶入文字, 望求突出固有的框框, 基於百貨對百客, 只需找到自己的口味便可, 可是在包裝至上的商業社會, 那一些作家才對我們的口味. 真是天曉得? 因此小弟希望在此分享我所讀的書.

 

先講近年當紅的年青作家 - 乙一. 老實講, 小弟只讀過他的"暗黑童話". 此作出完全付合我以上所寫, 當然我們不能以一本書斷生死, 各位同好如有不同見解, 望請指点和賜教, 以下是小弟當時所寫的一些拙文.

 

"我是一個偏愛買書的人, 因此更能直接反映一本書是否好看, 小弟不違然對現今的暢銷作家都抱持着觀望態度!!

 

初看頭兩章, 我承認有一種想"撕"書的衝動, 由於小弟是真金白銀俾錢買書, 我忍 ..............

 

論寫作技巧, 有島田莊司的影子, 但想比之下, 就幼嫩得多, 故事構思亦沒有島田的作品考究和花巧, 整篇作品充滿變態的怪奇趣味, 完全切合書名 - 暗黑童話!! 閱讀這本書, 對小弟簡直是一種自虐!! 如果閣下喜歡恐懼鬥室 (SAW) 這類電影, 暗黑童話絕對是你不能錯過的"佳作". 曾經讀過一篇網上評論島田作品的分屍過於變態, 但是和暗黑童話相比, 乙一的"翻了又翻"絕技絕對青出於藍!! 島田的分屍是建基於詭計的設定, 暗黑童話所描述的則是作者思想上的炫櫂, 兩者相比, 高下立見.

 

為了冲淡書中的暴力變態描述, 作者花了全書約1/5篇幅斜述失憶前後的思想變化, 無奈乙一實在太出色於一些暴力變態描繪, 給我感覺不是剖析人世間的生與死 (相比之下, 活屍之死在這課題上出色大多了), 和父母之間的疏離 (時下流行作家喜愛的課題), 而是一堆 變態和血腥的玩味.

 

我絕對贊成推理小說應該多元化, 但要如果要靠這些變態的怪奇趣味來吸引年青讀者則非常可惜, 希望只是作者偶一為之罷了."

不夜城的電影與小說相近嗎﹖
我幾喜歡這套李志毅導演﹐黃岳泰攝影的電影。其實製作班底算係好香港班﹐改編日本小說好似冇改漫畫咁多人知﹐日本漫畫始終大眾好多。
其實我一向都很喜歡李志毅導演的故事風格。天涯海角（陳慧琳﹐金城武）當年令我很感動。後來葉錦添導演同卡士的薰衣草一塌糊塗﹐完全不是那回事。可見功力有別﹐葉先生乖乖做美術算吧﹐張叔平﹐奚仲文做得到的﹐你未必做到。

看來除了Ｘ的獻身﹐我都係不用看東野圭吾了。

about 20th century boys......
我是未看第三集終結篇的。
自從看了第一集﹐我完全不想講關於這套２０世紀少年電影﹐想當日看到導演﹐卡士陣時我何等興奮﹐blog轉載演員圖片與原作對比﹐讚嘆不已。可想而知真正看過後何等失望。

２０ 世紀少年故事如果小心解拆﹐消化主題的話﹐就會知道其實眾人的童年﹐總之大約６９－７０年是全故事的重點﹐幾可說成與現時點７﹕３的比重。所以如果影像化 ﹐實在沒有可能如現在電影般把童年往事當成點點花絮點綴去拍而是要大書特書６９﹐７０年﹐顯現當年萬博給這群孩童的衝擊﹐當時流行的各樣次文化等。如果不 講這些﹐那麼朋友緬懷的﹐御宅般鐘情誓要在現代重現舊日舊東京那種病態情懷何去何從﹖這些全部不講﹐又何苦拍２０世紀﹖懸疑推理是本故事的表皮﹐集體回憶 ﹐成年人對自己人生的檢討就絕對是本作最大命題﹐拍成純冒險活劇﹐我覺得真可用痴很左線來形容。本作長年有個類型自稱－－－本格科學漫畫﹐其實一向是自我 戲謔﹐當真的話真係欲哭無淚。一路強調都係有個天才病人把極不科學的小孩嬉戲妄想變成真實﹐又竟然讓他用邪教途徑奪得世界而成真﹗一點都不科學﹐背後真相 原來就是病人﹐天才加騙子玩起全世界﹐雖震撼得來又有兒戲的感覺﹐不過往往與現實相去不遠﹗

如果不清楚２０世紀少年故事的重點﹐可能會以為我只是又一個要改編電影全跟原作拍的呆子。

話�p是這麼說, 我想東野的作絕不只有這兩道板斧, 要維持人氣, 就要不斷寫, 你要籌備經年, 我就捧其他作家, 反正推理作家多的是. 我想這就是成名作家得宿命, 畢竟有幾多個松本清張? 以赤村次郎為例, 一直以為他的作品只屬Killing time 小品, 估不到他的處女作幽靈列車卻又相當�p錯, 風格不變, 但絕對是有用腦之作.

 

不夜城 - 對不起!! 我未看過這太電影, 未能比較. 而你所談及的幾部電影, 我則全部看過, 但年代久遠, 印像已十分模糊.