36 12
發新話題
打印

高達初稿

高達初稿


我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

好在大河設計功力有進步, 如果唔係.............

TOP

被稿中已有很多概念上創新, 但仍不少六七+年代 feel. 到後期面世作品, 真正名家之作, 創出了新的購思.

[ 本帖最後由 kkeeleung 於 23-11-2008 14:04 編輯 ]

TOP

初稿同而家既高達真係差好遠喎...

如果而家既高達係咁既樣...

我諗都未必有人買...

特攝之家重開了!!!
歡迎各位參觀: 特攝之家

TOP


這個跟之前彩色那個沒有甚麼分別, 線條直些,方一些, 多了盾. 總之與決定稿非常接近. 但是看看下面............



這裡的高達其實比較上面更接近出街模樣, 可見嘴唇已經變了兩畫倒V. 但是它的飛天道具!!!!!!!!!!!!

太型了.
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

引用:
原帖由 Tyler2 於 23-11-2008 10:41 發表 這個跟之前彩色那個沒有甚麼分別, 線條直些,方一些, 多了盾. 總之與決定稿非常接近. 但是看看下面............這裡的高達其實比較上面更接近出街模樣, 可見嘴唇已經變了兩畫倒V. 但是它的飛天道具!!!!!!!!!!!!太 ...
我覺得將高達等機動戰士設定為"不會飛行"是一個很成功的决定. 我不感想像高達加對翼來飛的景况係如何... ... 而在後期配上其也運輸工具來飛, 會令效果更佳.

TOP

引用:
原帖由 Tyler2 於 23-11-2008 10:41 發表 這個跟之前彩色那個沒有甚麼分別, 線條直些,方一些, 多了盾. 總之與決定稿非常接近. 但是看看下面............這裡的高達其實比較上面更接近出街模樣, 可見嘴唇已經變了兩畫倒V. 但是它的飛天道具!!!!!!!!!!!!太 ...

令我諗起...

G高達入面既卒仔...

特攝之家重開了!!!
歡迎各位參觀: 特攝之家

TOP

聽講響最終設定方面, 萬代比左唔少意見. 例如富野既高達真係全白色設定, 但為左玩具方面既開發同市場, Bandai就要求加入"紅, 百, 藍"主色. 不過, 最後Bandai都完左富野既心願, 比返架全白色既高達, 就成為左以後修定既G3高達. [ 本帖最後由 亞力 於 28-11-2008 12:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 28-11-2008 12:35 發表 聽講響最終設定方面, 萬代比左唔少意見. 例如富野既高達真係全白色設定, 但為左玩具方面既開發同市場, Bandai就要求加入"紅, 百, 藍"主色. 不過, 最後Bandai都完左富野既心願, 比返架全白色既高達, 就成為左以後 ...

的而且確係白色。你見開頭大河原第一稿不就是白色豬頭囉﹐哈哈。
到有現在高達樣眉目的﹐這裡的一張就係用回森寶3﹐戴坦3類紅黃藍色﹐很明顯都是玩具商喜愛的顏色。
那時高度干涉全個企劃與設計方向的玩具商﹐是否萬代呢﹖塑膠模型是交了給萬代沒錯﹐更因此一個GUNDAM品牌日後變了玩具界霸主巨人但都是後話了。日昇初時幾套機械人卡通合金玩具好像不是BANDAI or Popy出的﹐而那時合金玩具又還是玩具主流。邊間廠呢..........呀﹐是Clover.

G3名字最早出不知道是否富野自己的0079小說版呢﹖而當時設定的G3又是否像現在商品通常都是灰色呢﹖or 還是白色呢? 小說最後馬沙都是用紅色穿裙的傢伙(專用色加大魔)﹐沒有勇士沒有自護。

[ 本帖最後由 Tyler2 於 28-11-2008 23:45 編輯 ]
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

根據日昇官方既資料, G3高達係95年先修定既加入既. 所以並未響富野原本既小說版出現, 除非之後再有修定就另當別論.

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 29-11-2008 14:28 發表 根據日昇官方既資料, G3高達係95年先修定既加入既. 所以並未響富野原本既小說版出現, 除非之後再有修定就另當別論.

官方常常是確認某些角色或者機械最後的單位wor. D新角色,機械好多時係一早就於某某小說, 玩具模型商品, 電玩, 漫畫出現但是未正式編入官方資料.

以下就是富野的小說版本節錄:
************************************
阿寶無暇解釋,他驅使高達飛向飛馬.J,同時開啟鐳射通訊器,固定住飛行方向,這樣才能傳遞通信訊號。
  "飛馬.J注意!這裏是G3!紅色彗星正尋求我方協助,這片戰區即將成為太陽鐳射的攻擊區域,必須立刻脫離!跟隨著馬沙……"
  通訊中斷了。
  馬沙迴避開隼人的爆光,重新尋到高達的位置,他發覺阿寶的行動完全不同以往,但就在這時,另外兩架力奇.大魔用鐳射火箭砲擊中了高達。
************************************

而這版本的富野小說, 據說是81年出版的, 還是用著富野喜幸的名. 而看看我上面貼的G3圖片, 也是取自舊海報, 看畫風應該比95年久遠不少.
[ 本帖最後由 Tyler2 於 29-11-2008 18:04 編輯 ]
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

咁就幾奇怪, 因為我手頭上既資料講亞巴奧攻略時既G3駕駛員好似並唔係亞寶而係另有其人.

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 29-11-2008 18:32 發表 咁就幾奇怪, 因為我手頭上既資料講亞巴奧攻略時既G3駕駛員好似並唔係亞寶而係另有其人.

﹖﹖﹖你手上的資料是否就是頗新的官方修訂資料﹖我很少理會官方怎說的﹐BANDAI與日昇(根本就係BANDAI)最後拍板把東西放入官方大事表呀﹐官方資料集呀的時候﹐超多改動﹐他們常更新修改舊東西﹐好難跟0者。
我就係問G3係咪最早在85年套小說出現﹐85年後BANDAI都不知改過幾多次官方資料了.
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

好在大河原邦男有作改動咋...如果唔係一定冇依家咁長做長有

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 29-11-2008 18:32 發表 咁就幾奇怪, 因為我手頭上既資料講亞巴奧攻略時既G3駕駛員好似並唔係亞寶而係另有其人.

很有趣的問題,如果不是跟隨日昇,而是跟BANDAI 的話.

亞巴奧攻略時G3 的駕駛員的確不是亞寶,因為那時他駕駛的是G2.

 

在BANDAI 出品的MSV 模型中,曾對三機高達有以下描述~

在衛星7號做實驗的是1~3號機,馬沙潛入時破壞了G1,

G2就由亞寶駕駛,後來連邦軍發現G3並未被完全破壞(片中曾有說亞寶燒毀其餘的機動戰士)

 

G3維修後,參與了星一號作戰,由於兩機高達同時出現,

故有G3是由亞寶駕駛的說法.

亞巴奧攻略時亞寶駕駛G2與馬沙的自護號大戰,

所以G3的駕駛員應另有其人.

 

但這裡只是根據MSV 模型中的描述,官方是否有這說法我就不清楚.

TOP

燒毀聯邦軍國防部機密

引用:
原帖由 kkeeleung 於 24-11-2008 00:10 發表  我覺得將高達等機動戰士設定為"不會飛行"是一個很成功的决定. 我不感想像高達加對翼來飛的景况係如何... ... 而在後期配上其也運輸工具來飛, 會令效果更佳.

機動戰士量產設定,基本屬於宇宙用,無重狀態運作,只有地球環境有地心引力,至需要飛行器工具,
不過Gundam背包設定都有噴射器~!
所以初初亞寶長居衛星,降落地球始終不習慣~!
Z時代都要飛行~~!

 

 

引用:
原帖由 singingsoul 於 28-11-2008 14:53 發表  的而且確係白色。你見開頭大河原第一稿不就是白色豬頭囉﹐哈哈。到有現在高達樣眉目的﹐這裡的一張就係用回森寶3﹐戴坦3類紅黃藍色﹐很明顯都是玩具商喜愛的顏色。那時高度干涉全個企劃與設計方向的玩具商﹐是否萬 ...


其實一套真正機械人戲,如星戰等等..
無需要加咁多五顏六色~!
實戰一定成為攻擊目標~!
玩具商,乜片商又好,
五顏六色設定,目的只不過為吸引小朋友..
如果一台純灰白色RX-78-3
3號機-白賴晒"咁又真係唔多吸引~

 

引用:
原帖由 超音 於 14-10-2009 10:46 發表

很有趣的問題,如果不是跟隨日昇,而是跟BANDAI 的話.
A.Vaoa.Koo亞巴奧攻略時G3 的駕駛員的確不是亞寶,因為那時他駕駛的是G2.
在BANDAI 出品的MSV 模型中,曾對三機高達有以下描述~
在衛星7號做實驗的是1~3號機,馬沙潛入時破壞了G1,
G2就由亞寶駕駛,後來連邦軍發現G3並未被完全破壞(片中曾有說亞寶燒毀其餘的機動戰士)
G3維修後,參與了星一號作戰,由於兩機高達同時出現,
故有G3是由亞寶駕駛的說法.
A.Vaoa.Koo亞巴奧攻略時亞寶駕駛G2與馬沙的自護號大戰,
所以G3的駕駛員應另有其人.
但這裡只是根據MSV 模型中的描述,官方是否有這說法我就不清楚.

官方既說話,經常修改,睇左"就算~...

我睇VHS,VCD,馬沙潛入任務只不過係偵察記錄~!
搞破壞只係個兩個唔聽話既Carefree跑龍套蛋散,貪邀功操縱MS-06到處搞破壞~!
鏡頭從來都未見過1號機出現?
被個兩個唔聽話既Carefree跑龍套蛋散破壞既機動戰士,
的確見到只有RX-75同RX-77量產型,
馬沙偵察RX-75殘骸零件時被馬茜發現~!

如果以MSV描述,1號機零件應該被亞寶燒毀聯邦軍國防部機密~!

最終防衛線A.Vaoa.Koo-ZEON SIDE,
鏡頭從來都亦未見過3號機出現?
就算3號機並未被完全破壞的話?
亦唔排除拆開3號機,成為:UC0079時期
Gundam Ground Type
陸戰型高達RX-79G藍本哩個可能性...
之後MSN-100就係咁誕生~!
Gundam Ground Type



 


 

TOP

片中的確沒有G3,那只是MSV 模型中的描述,我在最後已經列明了.

所以Delight986兄說鏡頭從來都亦未見過3號機出現,我真是莫名其妙.
至於那些描述是官方給予BANDAI ,還是官方參考BANDAI ,就不得而知了.

 

至於說到Gundam Ground Type

可能都是出自MSV ,因為它當時提及,

高達全數總共有8架,G4及G5曾搭載在星一號作戰的戰艦中,

但沒有出動,至於G6至G8就沒有參戰記錄.

後來的其他類型高達是否出自此處,真是不得而知.

 

不過可以肯定的是,當年高達中沒有提及的內容,

竟然可以被無限補充及發展,真令人意料不及.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 14-10-2009 14:37 發表 片中的確沒有G3,那只是MSV 模型中的描述,我在最後已經列明了. 所以Delight986兄說鏡頭從來都亦未見過3號機出現,我真是莫名其妙.至於那些描述是官方給予BANDAI ,還是官方參考BANDAI ,就不得而知了.   至於說到 ...

Check過....

4號機至8號機歸納為PS遊戲環節出現...

都只不過係日本遊戲商家編輯既所謂補充...

我個人立場只當TV/劇場版出現既機體為正史~!

 

TOP

引用:
原帖由 Delight986 於 14-10-2009 15:19 發表 我個人立場只當TV/劇場版出現既機體為正史~!  
但電視版及劇場版內容有些微出入,那Delight986兄到底會跟那一個版本呢?

TOP

引用:
原帖由 Delight986 於 14-10-2009 15:19 發表 Check過.... 4號機至8號機歸納為PS遊戲環節出現... 都只不過係日本遊戲商家編輯既所謂補充... 我個人立場只當TV/劇場版出現既機體為正史~!

所謂GUNDAM4號﹐5號亦不是到PS(應該PS2)遊戲先有﹐應該都係大河原搞一大堆MSV年代已經有。不過到PS2有隻相逢在宇宙遊戲裡面再搞了個有4號機﹐5號機的外傳故事叫宇宙閃光的盡頭﹐好似叫了KATOKI翻新個MS設計﹐另外又在GUNDAM ACE雜誌裡叫夏目雅人畫了套漫畫咁。

GUNDAM那麼多小說﹐漫畫﹐模型﹐遊戲影像版本﹐洗咩太認真介定乜為之正史﹐咩唔正史丫。
我看過0079富野自己寫的小說最後就係阿寶G3對馬沙紅色穿裙子(加大魔)的﹐就係咁囉。
我的老動漫音樂,電影blog:
http://moronenemy.blogspot.com

TOP

 36 12
發新話題