引用:
原帖由 火馬 於 27-10-2009 20:17 發表 黃毓民:政事有心人!(依家佢響網台d節目;同全盛時期差好遠!)
新城潘紹聰過檔毓民網台事件始末
潘紹聰過擋事件是指潘紹聰因為受到高薪挖角離開Uon而過檔毓民網台網上電台,從而引發的一系列人性爭辯事件。
事件起因新城靈異節目主持潘紹聰在新城發展不如人意,後得新城資訊臺臺長朱明銳介紹,得Uon高層支持轉戰網絡電臺,3個月後潘表示與Uon發展方向概念不一,遂請辭及過擋毓民網上電台。
因而引發Uon不滿,於節目中大數潘紹聰反骨,引起部分聽眾反感,並引致潘紹聰粉絲和Uon聽眾在香港討論區產生議論口角。
事件詳情 後述條目或段落中,部分資料尚未查證或來源可疑,因而未能盡信。
確認討論頁有無相關討論,並勇於添註資料來源!
4月16日--潘生通知阿Sam想過檔毓民網台(原因未詳,欲知詳情候聽4月23日毓民網台電台),Uon高層阿Beta極力挽留,當晚節目由ThatsWhy暫代,聲稱潘生請病假
4月17日--潘生堅持要走,阿Beta繼續極力挽留,當晚節目繼續聲稱潘生請病假,ThatsWhy繼續暫代節目
當晚某神秘聽眾David打上節目,聲稱係街上遇到潘生同佢提及唔再做Uon,惹起聽眾議論紛紛
如果係真既,點解唔當面追問潘生原因為何,而要打上節目爆粗指潘生不辭而別呢?
還記得佢講既一句「有日係街撞到潘生」,與經典笑話例牌第一句無異
4月18日--潘生去意已決,Uon台長阿sam為潘生投資左大量金錢而不憤 & 想留住一班聽眾
當晚節目阿Sam聯同阿Beta唱雙旺數臭潘生「過橋抽板」] & 數名uj打親情牌以挽留聽眾支持
部分聽眾一時胡塗,誤信阿Sam讒言
4月19日--始終理性聽眾佔多數,細想阿Sam昨晚言論實有不少誇大成份
亦明白潘生並非想不辭而別,實因在聽眾前與小人唇槍舌劍,實乃詒笑大方之舉,倒不如等新地方再作交待
一班聽眾紛紛到Uon開post理論,惹起Uon支持者不滿,Uon罵戰四起
4月20日--畢竟網民力量何其大,不少網友搜查出阿Sam過去惡行,實乃真小人+ 偽君子
阿Sam過往惡行被悉露 & 理據不足之下 Uon充斥著支持潘生聲音
阿Sam尤如秦王下凡,下令焚帖坑儒 以極度兇殘的手法先鎖國後屠殺, 當晚腥風血雨,及後逃亡的人紛紛去到十里外的Discsss的恐怖熱線國度講述當時的恐怖情況! (說也奏巧,阿Sam本名秦文,難道當真秦王再世?)
一眾潘生支持者紛紛被ban ID,Uon此舉抑殺言論自由惹起民憤,一時間民怨四起
時為四二零事件
4月21日--Uon聽眾紛紛回道Discuss,恐怖熱線版回復昔日興旺眾生靜待4月23日
4月22日--數名Uon擁護者開始到Discuss以為罵而罵情況下回post攻擊潘生支持者,惹人憐笑
4月23日--當晚毓民網台節目「蕭若元頻道」內,潘生首度回應事件,一切事件真相大白
潘生拍擋uj ThatsWhy早就得悉潘生請辭,4月18日節目內還聲稱未知潘生離開一事,實為欺騙聽眾之舉
事件被網友搬上維基百科作簡單敘述,眾生靜待5月12日潘生新節目。
事件結果及後Uon管理員一度刪除討論區上的反對留言,以及禁止發言,眾多會員被封ID,有違言論自由原則,大部份聽眾失望離開Uon。
(不過自Uon改System之後,聽眾收聽率已跌。)