引用:
原帖由 火馬 於 27-10-2009 20:17 發表 
黃毓民：政事有心人！（依家佢響網台d節目；同全盛時期差好遠！）
新城潘紹聰過檔毓民網台事件始末
潘紹聰過擋事件是指潘紹聰因為受到高薪挖角離開Uon而過檔毓民網台網上電台，從而引發的一系列人性爭辯事件。
事件起因新城靈異節目主持潘紹聰在新城發展不如人意，後得新城資訊臺臺長朱明銳介紹，得Uon高層支持轉戰網絡電臺，3個月後潘表示與Uon發展方向概念不一，遂請辭及過擋毓民網上電台。
因而引發Uon不滿，於節目中大數潘紹聰反骨，引起部分聽眾反感，並引致潘紹聰粉絲和Uon聽眾在香港討論區產生議論口角。
事件詳情 後述條目或段落中，部分資料尚未查證或來源可疑，因而未能盡信。
確認討論頁有無相關討論，並勇於添註資料來源！
4月16日－－潘生通知阿Sam想過檔毓民網台(原因未詳,欲知詳情候聽4月23日毓民網台電台)，Uon高層阿Beta極力挽留，當晚節目由ThatsWhy暫代，聲稱潘生請病假
4月17日－－潘生堅持要走，阿Beta繼續極力挽留，當晚節目繼續聲稱潘生請病假，ThatsWhy繼續暫代節目
當晚某神秘聽眾David打上節目，聲稱係街上遇到潘生同佢提及唔再做Uon，惹起聽眾議論紛紛
如果係真既，點解唔當面追問潘生原因為何，而要打上節目爆粗指潘生不辭而別呢？
還記得佢講既一句「有日係街撞到潘生」，與經典笑話例牌第一句無異
4月18日－－潘生去意已決，Uon台長阿sam為潘生投資左大量金錢而不憤 & 想留住一班聽眾
當晚節目阿Sam聯同阿Beta唱雙旺數臭潘生「過橋抽板」] & 數名uj打親情牌以挽留聽眾支持
部分聽眾一時胡塗，誤信阿Sam讒言
4月19日－－始終理性聽眾佔多數，細想阿Sam昨晚言論實有不少誇大成份
亦明白潘生並非想不辭而別，實因在聽眾前與小人唇槍舌劍，實乃詒笑大方之舉，倒不如等新地方再作交待
一班聽眾紛紛到Uon開post理論，惹起Uon支持者不滿，Uon罵戰四起
4月20日－－畢竟網民力量何其大，不少網友搜查出阿Sam過去惡行，實乃真小人+ 偽君子
阿Sam過往惡行被悉露 & 理據不足之下 Uon充斥著支持潘生聲音
阿Sam尤如秦王下凡，下令焚帖坑儒 以極度兇殘的手法先鎖國後屠殺, 當晚腥風血雨,及後逃亡的人紛紛去到十里外的Discsss的恐怖熱線國度講述當時的恐怖情況! (說也奏巧，阿Sam本名秦文，難道當真秦王再世？)
一眾潘生支持者紛紛被ban ID，Uon此舉抑殺言論自由惹起民憤，一時間民怨四起
時為四二零事件
4月21日－－Uon聽眾紛紛回道Discuss，恐怖熱線版回復昔日興旺眾生靜待4月23日
4月22日－－數名Uon擁護者開始到Discuss以為罵而罵情況下回post攻擊潘生支持者，惹人憐笑
4月23日－－當晚毓民網台節目「蕭若元頻道」內，潘生首度回應事件，一切事件真相大白
潘生拍擋uj ThatsWhy早就得悉潘生請辭，4月18日節目內還聲稱未知潘生離開一事，實為欺騙聽眾之舉
事件被網友搬上維基百科作簡單敘述，眾生靜待5月12日潘生新節目。
事件結果及後Uon管理員一度刪除討論區上的反對留言，以及禁止發言，眾多會員被封ID，有違言論自由原則，大部份聽眾失望離開Uon。
(不過自Uon改System之後,聽眾收聽率已跌。)
