發新話題
打印

你地覺得萬能俠一號有翼定冇翼好睇D

你地覺得萬能俠一號有翼定冇翼好睇D

我覺得萬能俠一號冇翼好睇D

TOP

引用:
原帖由 凌大衛 於 22-1-2008 21:52 發表 我覺得萬能俠一號冇翼好睇D

 

講真, 係帝皇萬能俠對飛翼先至型仔!!!

TOP

無翼好睇D, 腰部加上黃色果舊野怪怪地.

TOP

沒有翼比較自然一點....

TOP

引用:
原帖由 Mazinkaiser 於 27-7-2008 07:31 發表 沒有翼比較自然一點....

 

 

但係沒有翼唔識飛

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 任因玖 於 27-7-2008 09:14 發表     但係沒有翼唔識飛

我老爸說過做人要腳踏實地 所以我唔鐘意佢飛 

TOP

無 1 号,就無 2 号, 1 号係先躯,佢對翼都好好架! 

TOP

其實無翼, 不會飛, 因為需要而加翼去飛, 都是可以接受的情節.

及後, 內置穩形翼, 想深一層已覺不合理.

 

後進其他機械戰士. 不管有 "翼" 或 "無翼" 全部都會飛, 就真係大過不合理.

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 28-7-2008 00:33 發表 其實無翼, 不會飛, 因為需要而加翼去飛, 都是可以接受的情節. 及後, 內置穩形翼, 想深一層已覺不合理.   後進其他機械戰士. 不管有 "翼" 或 "無翼" 全部都會飛, 就真係大過不合理.

其實只要把穿梭機上的噴射器隨便加幾個在機器人身上的話應該會飛的吧 翼重唔重要就唔知了........

TOP

引用:
原帖由 LouisLee 於 26-3-2008 23:35 發表   講真, 係帝皇萬能俠對飛翼先至型仔!!!

對啊 真係極品

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 28-7-2008 00:33 發表 其實無翼, 不會飛, 因為需要而加翼去飛, 都是可以接受的情節. 及後, 內置穩形翼, 想深一層已覺不合理. 後進其他機械戰士. 不管有 "翼" 或 "無翼" 全部都會飛, 就真係大過不合理.


如果咁飛,都幾型


TOP

引用:
原帖由 actionkamen 於 2-8-2008 22:48 發表 如果咁飛,都幾型

咁樣好危險的

TOP

帝皇萬能俠對翼, 根本就係惡魔之翼, 成個惡魔咁, 不過, 我超鐘意帝皇, 尤其係機戰入面, 次次都要出佢...打大老亦係必出機體

TOP

 而且對翼可以做武器

TOP

引用:
原帖由 Mazinkaiser 於 4-8-2008 17:35 發表  而且對翼可以做武器

 

劇場版帝皇就係用對翼做迴力刀!!!

TOP

如果鐵甲萬能俠唔識飛就會比識飛的機械獸打敗比機械獸屈死

TOP

發新話題