多重宇宙世界
討論編
在於F檔案故事內兩個宇宙的世界同一時間存在著, 更有同樣的事與物及人物, 發展也只差不多水平. 那究竟是否真如故事內存在著呢? 近年科學界發現了暗物質存在, 更可推論証明宇宙起源是有正反能量即為兩個宇宙同時在於我們宇宙內. 其實早已研究多個世界之事.
Contrafactual Definiteness 非事實的明確
所以就有非事實的明確失敗. 如果是這種情形我們對於實驗進行方式就有所選擇. 就如f檔案內的引導性思考, 可是這選擇性不會產生任何明確的結果. 聽起來是好奇怪般也像自己亂說般. 但大家對比回量子力學的M理論就知道結果是不謀而合. 根據理論而說在宇宙中只要有兩個可能事件中有所選擇, 宇宙立刻分裂成不同的空間同步發展.
簡單說我們在自己分析分裂自己中. 如進行研究只是對自己空間作出時間上發展. 而你的另一宇宙世界裡也有機會是同步進行你所做之事. 即是有不同版本出現. 而分支出來是全實在的世界. 就像分為A,B,C,D,E.......等. 所以當你穿梭時空回到未來或過去, 有機會並非你真正的以前或未來. 因由A出發可能越軌到C地點. 而想回A的本來世界又有機會跳到B點的. 正所謂: 如果如何就會如何.... 情況就確實性發生了, 並且確實產生了明確的結果.
不過這假設如根據以上理論性說法. 即這一切都在宇宙的另一個分支世界中. 以現今知識只了解是超越了我們的經驗實在界外!
另外! 想說是明確如不成立即為非事實的明確性. 我們就可研究多重世界理論存在. 這個世界一直在分裂成互相隔離, 正如F檔案內需用上一些器材先可穿梭另一宇宙世界中. 一般是無可能進出. 至於每個分支都包括同一行為者的一個版本及事物等. 只是在同步世界裡扮演不同角色及行為等. 如非重大性應難影響宇宙平衡的.
以下是一個貝爾定理, 至於這邏輯性解釋是根據勞倫思柏克萊實驗室基本物理學會非正式的討論過. 而這理論是依據史代普的著作進行的. 好覆蓋多層次. 好似多重宇宙理論般難明. 不如睇睇這表是什麼一回事:
貝爾定理----->實相不可能有任何模式
貝爾定理----->實相可能有一些模式
實相可能有一些模式--->量子力學的統計式預測錯誤--->遭到克圬勞賽佛里曼實驗的排除
實相可能有一些模式--->局部因果原理失敗
局部因果原理失敗--->局部性失敗--->超光速關聯
局部因果原理失敗--->非事實的明確失敗
非事實的明確失敗--->非事實性失敗--->超快定論
非事實的明確失敗--->明確性失敗--->大千世界理論
最後終結:
由於愛因斯坦慢慢比推回觀點論反為玻爾的觀點, 至於量子論已受越多人引証及信任. 所以科學界主幹都接受量子論的哥本哈根解釋. 因哥本是追求一個數學架構用以組織擴充研究及經驗. 不是追求經驗之後真相. 至於量子學的確許多是相反的. 例如牛頓學和量子學差距就很大. 所以許多人認為是科學歷史上的哲學. 對於大部份科學家而言變成了哲學多於物理學上問題. 所以會出現"NO MODELS" 沒有任何模式.
先說到這....
本人也感好累. 實在太深奧了!
完
車字
HEISHOKA
13-06-12
